Referat af LAP’s landsmøde 2025

/i /af

Dalum Landbrugsskole 10. maj 2025

Godkendt af dirigenterne Allan Ohms og Jann Sjursen

Indledning og velkomst

Inge Volder byder velkommen til LAP’s 24. landsmøde og opfordrer til, at alle rejser sig, mens foreningens fane bæres ind i lokalet af Tom Jul Pedersen. I det forgangne år er der desværre flere af vore kolleger indenfor psykiatrien, der er døde. Vi plejer at holde et minuts stilhed i respekt for de døde og det vil jeg foreslå vi gør lige om lidt. Derefter holdes 1 minuts stilhed for de døde i psykiatrien.

1. Valg af dirigenter og referent

Inge Volder siger, at landsmødet nu skal vælge dirigenter til landsmødet: Jann Sjursen og Allan Ohms vælges som dirigenter og Jakob B. Petersen vælges til referent. I alt 43 stemmeberettigede individuelle medlemmer deltog i hele eller dele af landsmødet.

2. Valg af stemmetællere

Følgende deltagere foreslås og vælges som stemmetællere: Mona Jönsson og Adchara Andersen
Inge Volder overrækker den interne LAP pris 2025 til Tina Hesselbjerg for hendes store indsats og store arbejde for LAP. Tina Hesselbjerg takker for prisen og taler i sin takketale om ensomhed, om selvstigmatisering og om, at det er værd at finde meningsfulde fællesskaber. I skarp kontrast til blandt andet ensomhed kan vi sammen vokse til grønne planter via fællesskaber.
Velkomsttale
Lars Kristensen holder velkomsttale og siger blandet andet, at LAP burde repræsentere også ikke- medlemmer og at samfundet burde være for levende mennesker og det er det ikke. Lars Kristensen læser som det sidste sit eget digt op:

Den vinterkolde gade

Når du på den vinterkolde gade,
ser et menneskebarn ensomt vade,
tag det da op i din lune favn,
for at det ikke skal føle kærlighedssavn.

Menneskebarnet ligner dig ret så meget,
for det er helt og holdent dit inderste eget,
lad det derfor ikke gå og fryse ihjel,
for da vil du komme til at gøre det selv.

3. Landsledelsens beretning

Dirigenter fortæller, at vedtages landsledelsens beretning ikke, vil det være det samme som et mistillidsvotum. Det vil sige Landsledelsens skal gå af.
Kommentarer og spørgsmål til beretningen:
Inge Volder præsenterer Landsledelsens beretning og fortæller at hun har skrevet den. Frands Frydendal præsenterer beretning fra intern kritisk revisor.
En landsmødedeltager fortæller at 83% af danskerne er i kontakt med psykiatrien eller har en form for psykiske udfordringer i løbet af deres liv. På den måde har LAP været en stor succes og været med til at sætte fokus på psykiske udfordringer.

Herefter behandles dagsordenspunkt 4. Regnskabsaflæggelse for det forgangne år 2024

Revisor Troels Pedersen fra Beierholm præsenterer LAP årsregnskab 2024. En deltager påpegede og dirigenterne bifaldt, at det reviderede årsregnskab 2024 – som var udgangspunkt for revisors beretning – ikke var identisk med det i landsmødematerialer optrykte, hvilket gjorde det svært at følge med. Revisor oplyste på mødet, at kun et LL medlem forud for landsmødet havde underskrevet det reviderede regnskab. Dirigenterne opfordrede til, at det reviderede og underskrevne regnskab fremadrettet indgik i landsmødematerialet. Endelig besvarede dirigenter spørgsmål om egenkapital og overførsel af uforbrugte midler i lyset af landsmødets senere behandling af budget 2026. Det oplystes, at der er kr. 551.243 i overførte midler til budget 2026 og en egenkapital på kr. 1.118.131. Revisor fortæller, at årets resultat er kr. 31.903.
I forslaget var der af LL budgetteret med et underskud på godt en halv million kroner, da overførte
midler ikke fremgik.

Revisor nævner, at hvis regnskabet ikke er godkendt og ikke er fuldtalligt underskrevet giver det problemer for LAP. Dirigent Allan Ohms anfører, at tallene i et regnskab kun viser dé økonomiske dispositioner, som allerede er foretaget. Dirigenter sætter regnskab sættes til skriftlig afstemning:

Afstemningsresultat:
Ja godkendelse af regnskab: 26
Nej til godkendelse af regnskab: 10
Hverken for eller i mod : 6

Regnskabet godkendes med klart flertal.

Herefter genoptages behandling af pkt. 3. Landsledelsens beretning.

Efter frokost foreslår dirigenterne at afslutte debatten om beretning. Forslag om, at stoppe drøftelsen af beretning stemmes ned af et flertal i salen og derfor genoptages drøftelsen af beretning i yderligere ca. 45 minutter efter frokost. Efter drøftelsen sættes landsledelsens beretning til skriftlig afstemning.

Afstemningsresultat:
Ja til godkendelse af beretning : 14
Nej til godkendelse af beretning : 23
Blanke stemmer : 6

Landsledelsens beretning vedtages ikke og landsledelsen går af.
Det betyder at der skal vælges en ny landsledelse. Selvom landsledelsen går af kan de vælge at stille op igen til valg til landsledelsen. Forslag 21 og 22 bortfalder da landsledelsen er trådt tilbage.

5. Behandling af indkomne forslag

FORSLAG NR. 1

VEDRØRENDE VALG TIL LANDSLEDELSEN

FORSLAG 1:

Forslag stillet af Ole Nielsen
At sidde landsledelsen er også at være valgt offentlig talsperson:
• Du skal være parat til at stille dig og tale ved store forsamlinger.
• Du skal være villig til at være åben om din identitet og diagnose på internettet og i offentligheden.
• Du skal kunne deltage i debatter med “almindelige mennesker”, som måske er af en anden opfattelse end du er, uden at blive sur.
• Du skal være i stand til at kommunikere sammenhængende både verbalt og på skrift omkring emner, såsom det psykiatriske system både i medicinsk og politisk perspektiv.
Hvis du ikke kan de fleste af disse ting anbefales det, at du i stedet bruger det mange muligheder for indflydelse som frivillig i lokalforeninger og arbejdsgrupper.
Ole Nielsen fortæller om eget forslag og behovet for at kunne debattere og agere professionelt. Bland kommentarerne fra salen er, at det er et unødvendigt forslag og at ordet selvindsigt burde indgå i forslaget.

Landsmødet beslutter at forslaget skal indgå i organisationsarbejdsgruppens arbejde.

FORSLAG DER HAR ØKONOMISKE KONSEKVENSER

Forslag der har økonomiske konsekvenser kan ved afstemning kun vedtages vejledende. [Hele økonomidelen og tilhørende debat behandles under dagordenspunkt nr. 8: Budget for det kommende år].

FORSLAG 2:

Forslag stillet af Mads Larsen
LL-møde holdes hver måned: Kl. 11.00 på den sidste lørdag, i hver måned. Møderne er altid fysiske, og foregår som hovedregel på sekretariatet i Odense. Ved helligdage, flytter FU mødet til enten lørdagen før eller efter. FU har ansvaret for, at alle i LL får et Zoom link. Sådan at Zoom altid er en mulighed. Medvirker der er en konsulent ved mødet, er det altid konsulenten som har ansvaret, for at Zoom link gives til LL medlemmer. Begrundelse:
1. Det skal være forudsigeligt, for LAP medlemmer, at melde sig til LL-arbejde. Herunder skal de være sikker på, at LL møder ikke ligger på dage de går på job/skole.
2. I starten af 2025, rykkede et nyvalgt FU LL-møderne fra lørdag formiddage, til at blive holdt på torsdag formiddage, hvor andre i LL er på job.
3. Det er et demokratisk problem, at ethvert FU bare kan flytte LL møder, til en ugedag hvor 1/flere er på job.
Det oplyses, at det er Social- og Boligstyrelsen, der har bedt LAP om at spare på udgifter til landsledelsesmøder. Hvert andet møde skal være på Zoom.

Landsmødet beslutter at forslaget skal færdigbehandles under dagsordenspunkt 8. økonomi.

Forslag kan indgå i arbejdet i organisationsgruppen og i arbejdet med forretningsorden, forudsat at der afsættes økonomiske midler til det.

Dirigenter fortæller at landsmødedeltagere kan melde sig til arbejdsgrupper uden for lokalet.

FORSLAG 3:

Forslag stillet af Anette Pedersen og Helle Sibbersen.
Vi forslår, at der fremadrettet altid er øremærket penge til diverse lejre der normalt er hvert år. Det vil sige Refugie, kystlejr og sommerlejr fremover indgår i budgettet. Da det sociale i det for vores medlemmer sørger for, at de kommer ud og møder mennesker og samtidig får enten genoplivet gamle relationer eller får nye, derudover får bekæmpet ensomheden. Derudover er der på de forskellige lejre politiske debatter, der gør sådan at vores medlemmer kan få udvekslet deres synspunkter på forskellige politiske områder indenfor psykiatrien. Således: Sommerlejr: 325.000 Kystlejr: 110.000 Refugie: 80.000

Forslagsstiller fortæller at medlemmer siger, at de ønsker medlemstræf og sommerlejr og forslaget skal bevare det sociale i LAP. Kasserer anfører, at der skal være midler til konferencer og derfor skal der søges fonde til lejre. En landsmødedeltager siger, at formålsparagraffen er åben for lejre og fortæller, at vedkommende netop har været medlem for at lave og deltage på lejre.

Landsmødet beslutter at forslaget skal færdigbehandles under dagsordenspunktet økonomi punkt 8.

FORSLAG 4:

Forslag stillet af Inge Volder.
Udlæg: Udlæg skal højst være kr. 1500 og regnskab skal foreligge senest 7 dage efter man har været til arrangement. For ikke at komme i klemme igen med regnskab må der sættes et minimum og det skal godkendes af FU. Hvis det er et medlem fra FU skal revisor godkende som 3. part.

Under behandling af forslaget anføres, at forslaget er et landsledelses dagsordenspunkt og det kan diskuteres i organisationsarbejdsgruppen.
Forslag henvises til arbejdet med forretningsorden, som landsledelsens selv udarbejder og beslutter.

FORSLAG 5:

Forslag stillet af Lenette Rasmussen, Helle Sibbersen, Christian Bense, Michella Bundgaard, Anette Pedersen, Bettina Mærsk
Vi foreslår at landsmøde bliver til 2 dages møde hvert år, sådan at vi kommer alle punkter ordentligt igennem og derudover sådan, at vi kan have det politiske med os. Samtidig skal man også se sådan på det, at vores medlemmer får mødt hinanden og får mulighed for at snakke de forskellige punkter igennem sammen og det sociale aspekt i det.

Forslagsstiller Michella Bundgaard præsenterer forslaget og nævner, at landsmødet ikke kan gennemføres hensigtsmæssigt på en dag. En landsmødedeltager foreslår, at LAP kan holde et 2 dages møde, hvert andet år.

Lars Kristensen nævner, at transport ikke er given undskyldning, men langvejsfra kommende kan komme dagen før og de, der bor tæt på kan komme på dagen. Iben Utoft siger, at det at møde hinanden er det vigtigste og spørger om man kunne holde landsmødet på et vandrehjem i stedet for? Kasserer Ole Nielsen anfører, at havde der ikke været ekstra LL-møder kunne landsmødet være med overnatning. Clarissa Emiria Sørensen fortæller, at inflationen har gjort alting dyrere og det er blevet dyrere at holde møder. Helle Sibbersen foreslår, at landsmødet kunne lægges sammen med medlemstræf og således afholdes over 2 dage.
Landsmødet beslutter at forslaget færdigbehandles under pkt. 8 økonomi

FORSLAG 6:

Forslag stillet af Arbejdsgruppen Landsdækkende Vendepunkter (ALV)
Forslag til Landsmødet i LAP, 10. maj, 2025 om, at Arbejdsgruppen Landsdækkende Vendepunkter (ALV) selv administrerer sin økonomi. Arbejdsgruppen Landsdækkende Vendepunkter (ALV) administrerer selv dens økonomi i overensstemmelse med vedtagne budgetter, hvorefter der løbende aflægges dokumenteret regnskab for afholdte udgifter. På den måde forebygger vi dels, at beslutninger trækkes i langdrag, fordi vi ikke får svar på vores skriftlige henvendelser til LL/FU, dels at vi ikke skal mundhugges om, hvad nogle opfatter som værende normalt uanset, hvor unormalt den form for normalitet i almindelighed bliver betragtet som, og måske nok så vigtigt: Vendepunkter kan på den måde ikke længere blive modarbejdet økonomisk.

Birgit Thillerup og Knud Fischer-Møller fortæller om begrundelsen for forslaget. Kurt Kyed siger, at det er umuligt at lave kurser, når man ikke ved, hvad man har at gøre med. Under drøftelsen. siger Ole Nielsen, at en arbejdsgruppe ikke selv kan lave en virksomhed. Tom Jul Pedersen siger, at underviser får løn for at møde og det er noget andet end andre arbejdsgrupper. Det anføres tillige, at Knud Fischer- Møller er inhabil når han selv indgår i arbejdsgruppen. Stephanie Strandberg fortæller om Vendepunktskursist, der invitererede på en middag og var glad for de resultater Vendepunkskursus havde skabt. Stephanie tilføjer med citat af Søren Kierkegaard; “At vove er at miste fodfæstet for en stund, ikke at vove er at miste sig selv”. Landsmødet beslutter at forslaget skal indgå i organisationsarbejdsgruppens arbejde.

Vedrørende arbejdsgruppereferater nævnes, at referater skal være godkendt af arbejdsgruppen før de kan lægges på LAP´s webside. Ofte mangler der at stå godkendt på indsendte referater.

FORSLAG 7:

Forslag stillet af Arbejdsgruppen Landsdækkende Vendepunkter (ALV)
Forslag til Landsmødet i LAP, 10. maj, 2025 om en ny 2. Instruktøruddannelse til Vendepunkter.
Arbejdsgruppen Landsdækkende Vendepunkter (ALV) foreslår at organisere og afholde en Instruktøruddannelse mere. Ikke som en gentagelse af den første, men med de tillærte erfaringer, der er opsamlet i undervisernes evaluering, og som omsættes i indholdet af den kommende Instruktøruddannelse.
2. Instruktøruddannelse består således af 7 weekender med 1 enkelt overnatning samt 5 enkeltstående mødedage.
7 Weekender: Sept. – nov.
Lørdage 1100 -1700 á 6 timer
Søndage 1000 – 1600 á 6 timer
12 timer x 7 = 84 timer
5 enkeltstående lørdage 1100-1700 á 6 timer x 5 = 30 timer I alt 114 timer
Budget: Honorar 114 timer x 2 = 228- x 690 =Satsen er vedtaget på Landsmødet 2021 forberedelse iberegnet. 157.320
Overnatning for 10 personer i 7 nætter á ca. 15.000 – baseret på aftale med Comwell´, 2023 – 2024, = 105.000. Frokost ved Slagter Steen baseret på regninger 2023 – 2025, 7 Weekender á ca. 5.000 =35.000 5 enkeltstående mødedage à 1.300 = 6.500. Indkøb til fortæring pr. dag baseret på regninger 2023 – 2025, 19 dage á 350 =6.650
Kontorhold; skrivehæfter, mapper mv. 1.500
I alt kr. 311.970

Landsmødet beslutter at forslaget skal færdigbehandles under dagsordenspunktet pkt. 8. økonomi.
Det foreliggende budgetforslag omfatter ikke Vendepunkter.

FORSLAG 8:

Forslag stillet af Mads Larsen.
LAP tilbagebetaler til LAP Københavns Omegn, hvad der er taget på kontoen der, og overført til lands LAP i 2025. Begrundelse: FU/kassereren har uden LL afstemning i øvrigt, bare overført fra LAP Københavns omegn kontoen, til LAP. Der er medlemmer i flere kommuner, i LAP København omegn området, der melder sig ud af LAP, såfremt tilbagebetaling ikke sker. Vi skal til at lave lokalforening i LAP Københavns Omegn. Det er ca. 12 år siden sidst, der var LAP lokal forening i LKO-regi.

Der står en del kontingent andele, som kassebeholdning. Vi ser det som et overgreb, at FU bare tager fra en konto, der tilhører en lokalforening af LAP. Vi overvejer at stifte en egen forening, i et par kommuner, der således bliver helt LAP fri.

Dirigenter anfører at forslaget ikke kan behandles.
Dette er et administrativt spørgsmål og det må rettes det rette sted hen.

FORSLAG DER KRÆVER VEDTÆGTSÆNDRINGER

FORSLAG 9:

Forslag stillet af Michella Bundgaard og Anette Pedersen
Forslag: Nedlæggelse af intern kritisk revisor posten. Motivation: Det seneste år har det været svært at få øje på, hvad den interne kritiske revisor egentlig laver. Den valgte kritiske revisor deltog i ca. 20 min på første LL-møde og siden har posten været videregivet til suppleanten, der har ageret medlem af LL og ikke observatør. Suppleanten har medvirket til behandling af alle punkter på alle møder på lige fod med resten af LL. Dog har intern kritisk revisor suppleant ikke stemt ved afstemninger, men har sørget for at give sin mening så tydeligt til kende, at det kan have påvirket udfaldet af alle beslutninger.
Det er først nu, at intern revisor har deltaget på møder, dette har ikke tidligere været praksis. Under drøftelsen anføres, at revisor kunne have skrevet noget andet og beretning ikke kan tillægges værdi. Intern kritisk revisor, har udover at være på maillisten, ikke deltaget i møder. Lars Kristensen anfører, at det vil være bedst med en revisor, der må sige noget og kan være med i organistionsarbejdsgruppen. Forslag om fjernelse af intern revisor sættes til afstemning:

Forslaget afvises med klart flertal.

FORSLAG 10:

Landsmødet beslutter, at forslag 10, 11, 13, 14, 15, 16 lægges i den ny landsledelses arbejde med vedtægter og forretningsorden. Forslag indgår i organisationsarbejdsgruppens arbejde.

Forslag stillet af Inge Volder
Hvis du stiller op til LL skal du enten kunne deltage på Zoom eller komme til fysiske møder.
Det besluttes at forslag 10 lægges i den ny landsledelses arbejde med forretningsorden.
Forslag indgår i organisationsarbejdsgruppens arbejde.

FORSLAG 11:

Forslag stillet af Inge Volder
Hvis man ikke kommer til 3 møder i træk vil pladsen i LL gå videre.
Forslag 11 lægges i den ny landsledelses arbejde med forretningsorden og vedtægter.
Forslag indgår i organisationsarbejdsgruppens arbejde.

FORSLAG 12:

Forslag stillet af Inge Volder
Vedtægtsforslag til landsmøde 2025. Inden man blive valgt til Landsledelsen: Inden man kan træde ind i LL skal man have været aktiv minimum 2 1/2 år i foreningen. Da man skal vide en del om foreningen for at kunne forstå, hvordan den fungerer og ikke at man skal bruge meget tid på oplæring i procedurer m.m. Mange melder sig inden lige op til Landsmødet for at komme i LL og kender ikke foreningen, så der bliver brugt meget tid og mange kræfter på, at sætte mere end 2 nye ind i LL´s arbejdsgang.

Dirigenter anfører, at forslaget skal gennemarbejdes og formuleres som vedtægtsforslag før det eventuelt kan behandles på Landsmøde 2026.
Forslag kan indgå Landsledelsens og organisationsarbejdsgruppens arbejde med henblik på fremsættelse som vedtægtsforslag til Landsmøde 2026.

FORSLAG 13:

Forslag stillet af Inge Volder
Retningslinjer for ukorrekt opførsel i LAP: Præcise retningslinjer til at få advarsler, eks. har man fået advarsel til aktiviteter, arrangementer skal det føres i en logbog. Så man kan se, hvordan personen har været til arrangementer, og man kan få karantæne mv.1 mundtlig samtale2 mundtlig samtale og mundtlig advarsel3 skriftlig advarsel4 karantæne 6 måneder eller til næste landsmøde Hvis det er indbyrdes skal man selv ordne det da vi ikke er en domstol/ politi m.m.
Forslag 13 lægges i organisationsarbejdsgruppen.

FORSLAG 14:

Forslag stillet af Inge Volder
Retningslinjer ved konflikter: Der har været mange konflikter blandt medlemmer. Der skal være konkrete retningslinjer så LL ikke skal bruge meget tid til LL møder at diskutere frem og tilbage. Tiden går fra det foreningen skal gøre for vores medlemmer og ikke bruge meget tid på enkelte medlemmer, det har taget meget tid så LL ikke har kunne udføre det de var valgt til.
Forslag 14 lægges i organisationsarbejdsgruppen.

FORSLAG 15:

Forslag stillet af Inge Volder
Familierelationer/kliker burde ikke stille op: Der kan komme konflikter imellem dem, som går udover arbejdet i LL. De kan også sætte folk op mod hinanden og have hinandens ryg og derved måske skade foreningen og sætte splid i LL, så der igen skal bruges tid til LL møder, hvor kræfterne skulle bruges på medlemmerne.
Forslag 15 lægges i organisationsarbejdsgruppen.

FORSLAG 16:

Forslag stillet af Inge Volder
Taleret suppleanter: Suppleanter burde have taleret til LL møder og få stemmeret på de møder, hvor LL ikke er fuldbyrdig til punkter kan blive klaret, så der igen ikke bruges tid på det igen og igen.
Forslag 16 lægges i organisationsarbejdsgruppen.

FORSLAG 17:

Forslag stillet af Ole Nielsen
Jeg mener, at der er grundlag for at få nedskrevet konkrete og udførlige regler for hvad man kan klage over i LAP og hvordan det bliver håndteret. Der er for meget polemik og parlamenteren omkring fortolkninger af vedtægterne, og sagerne er ofte så personfikseret og omhandlende andre forhold end, hvad der hører under foreningen. LAP er hverken en myndighed eller en øvrighed! Underpunkter til vedtægterne i LAP. Klagevejledning. Hvis man ønsker at komme med klager eller anker i LAP, kan disse vedrøre urimelige beslutninger, dårlig adfærd på LAP-arrangementer eller vedtægtsstridigheder o. lign. Alt skal være veldokumenteret, personlige beskrivelser uden vidneudsagn eller skriftlig opbakning til påstande godtages ikke. Alle sager der indbefatter overtrædelser i den danske lovgivning henvises klager at gå til myndighederne og øvrigheden!

Konflikthåndtering ved konflikter:
1. indledende dialogmøde som indbefatter at parterne samles i en lille lukket kreds hvor man skal finde ud af hvad problemstillingen består af via at lytte til hinanden. Dette sker med et lukket referat fra mødet.
2. Opfølgende dialogmøde efter 2-4 uger hvor parterne får til opgave at reflektere over modpartens perspektiv, som man efterfølgende forfatter en mæglingskontrakt ud fra og parterne underskriver. Dette sker med et lukket referat fra mødet.
3. Hvis den underskrevne mæglingskontrakt ikke bliver overholdt overdrages sagen til vurdering i Landsledelsen med udgangspunkt i de lukkede referater til beslutning om en advarsel til den eller de parter som ikke har overholdt mæglingskontrakten.
4. Hvis parterne derefter tilsidesætter advarslen fra landsledelsen kan man skride til en afstemning i landsledelsen om en eksklusion, der skal verificeres til det førstkommende landsmøde. Ved kraftig chikanerende adfærd i foreningen i vid udstrækning kan landsledelsen gribe til en karantæne af et medlem som et straks påbud.

Ole fortæller om eget forslag og foreslår, at det sættes som det sidste punkt i vedtægter. Efter drøftelsen sættes forslaget til afstemning. Dirigenter nævner, at punkt 1-4 skrives ind i vedtægter nederst, hvis det besluttes med 2/3 flertal.

Forslaget vedtages kun med simpelt flertal og skal derfor på Landsmøde 2026 igen.
Første derefter kan det eventuelt implementeres.

FORSLAG 18:

Forslag stillet af Helle Sibbersen
Forslag skal op igen, da der ikke var 2/3 del stemmer ved Landsmøde 2024:Vedtægtsændring:
Nuværende vedtægt: § 3.Stk. 11 Alle medlemmer af LAP har ret til, at konflikter bliver forsøgt løst, sådan at det styrker foreningen og deres fortsatte medlemskab. Alle medlemmer har også et ansvar for at medvirke til konstruktiv konfliktløsning.

Hvis et medlem beder et andet medlem om at mødes til konfliktløsning, har det andet medlem pligt til at deltage. Man kan stille som betingelse, at der medvirker en mægler. Hvis parterne ikke kan enes om en mægler, kan de bede landsledelsen om hjælp. Landsledelsen medvirker først ved at anvise en mægler med særlig interesse for og kendskab til konfliktløsning. Derefter skønner landsledelsen selv, hvordan den vil sikre en god konfliktløsning.

Ændres til: § 3 Stk. 11 Alle medlemmer af LAP har ret til, at konflikter bliver forsøgt løst, sådan at det styrker foreningen og deres fortsatte medlemskab. Alle medlemmer har også et ansvar for at medvirke til konstruktiv konfliktløsning.

Hvis et medlem beder et andet medlem om at mødes til konfliktløsning, opfordres det andet medlem til at deltage. Man kan stille som betingelse, at der medvirker en mægler. Hvis parterne ikke kan enes om en mægler, kan de bede landsledelsen om hjælp. Landsledelsen medvirker først ved at anvise en mægler med særlig interesse for og kendskab til konfliktløsning. Derefter skønner landsledelsen selv, hvordan den vil sikre en god konfliktløsning. Motivering: LAP går ikke ind for tvang.
Det er kun en pligt, og man ikke tvinge til folk til konfliktmægling.

Da forslag 18 tidligere har været behandlet på Landsmøde 2024 kræves kun simpelt flertal på dette års Landsmøde 2025 for, at forslaget vedtages.
Forslaget vedtages med simpelt flertal
Forslag 18 indskrives i LAP´s vedtægter §3 stk. 11.

FORSLAG 19:

Forslag stillet af Lars Arredondo
Ændringsforslag
Hermed et forslag til LAP´s officielle principprogram under “sociale forhold”: Vi ønsker og vi vil arbejde for ”10. at den forebyggende indsat i kommunernes Væresteder mm. samt det gode hverdagsliv for psykiatribrugere prioriteres, i samme grad som behandlingspsykiatrien. ” I kan evt. finde en kortere formulering. De vigtige er den debat vi har haft, det forgange år, omkring væresteder nævnes i vores principprogram fremover. Hermed også et forslag til arbejdsprogrammet for 2025-2026.” LAP skal i perioden 2025 og 2025 fremme, at Kommunernes Væresteder/Mødesteder anses for lige så vigtige som behandlingspsykiatrien. Sociale relationer og et meningsfyldt hverdagsliv er ligeså vigtigt, for psykiatribrugere, som for alle andre. Vi skal i dialog med politikere og behandlere om hvor vigtigt dette er for alle os der, i lange perioder ikke er indlagt.

Forslagsstiller er ikke til stede og da ingen landsmødedeltagere tager forslaget op, behandles forslaget ikke.

ØVRIGE FORSLAG

FORSLAG 20:

Forslag stillet af Mads Larsen
1. Enhver i LL inkl. FU kan kun deltage på Zoom 4 gange pr. kalenderår.
2. Altså et klippekort med 4 klip.
3. Uanset sygdom/ulykke/andet kan der ikke dispenseres.
4. Der skal ikke tillades afstemning på tlf. /mail andet. Enten møder man personligt til LL møder, eller bruger et af sine 4 Zoom klip.

Begrundelse: Der er gået inflation i Zoom. Folk bliver væk fra fysiske møder, og kommer kun på Zoom. Et enkelt LL-medlem, mødte kun fysisk op 4 gange på hele året.

Forslag 20 lægges i organisationsarbejdsgruppen.

FORSLAG VEDRØRENDE PERSONSAGER

FORSLAG 21:

Forslag 21 bortfalder da landsledelsen er trådt tilbage.
Forslag stillet af Mads Larsen
Ulovlig karantæne1./Manglende proces, gør karantænen ulovlig.2./Karantænen er alene besluttet af FU: Ole Nielsen, Lars Kristensen, Thomas Andersen.3./Karantæne skrivelsen af 20/1 2025, kan ikke lovligt gøres til genstand, for en karantæne. Påstande der skal bære en karantæne, i en forening er altid:
1.Konkretiserede.2.Dokumenterede.3.Underbyggede.
I karantæne skrivelsen af 20/1, er der opremset en række ting, jeg som LAP medlem skulle have gjort forkert. Ikke en eneste ting, er konkretiseret, dokumenteret, underbygget. Derfor hænger karantænen på ingen måde sammen.

“Hærværk på Kystlejr 2024”Er en usand beskyldning. En sådan er naturligvis svær at konkretisere, dokumentere og underbygge. Ved denne usande beskyldning mangler 2 ting:
1.En mail med et opgjort erstatningskrav, for ødelagte ting.2.En politianmeldelse for hærværk. Som bestyrelsesmedlem, i en landsdækkende organisation har jeg lidt omdømmemæssig skade pga. den usande beskyldning. Bl.a. har jeg tabt tillid blandt medlemmer, og der er sket tab af tillidspost i LL. Den usande beskyldning er iflg. min opfattelse ærekrænkende, jf. straffelovens § 267-269.

FORSLAG 22:

Forslag 22 bortfalder da landsledelsen er trådt tilbage.
Forslag stillet af Kurt Kyed og Knud Fischer-Møller
Landsmødet udtrykker mistillid til de forskellige udgaver af LL/FU i det forgange år, fordi ledelsen fortsat træffer afgørelser, der er strider mod beslutninger truffet på Landsmødet. Landsmødet er for- eningens øverste myndighed, og derfor overtræder LL/ FU også foreningens vedtægter og deres egen forretningsorden.
Derudover bryder LL også med aftaler, der er indgået med den bevilligende myndighed, Social og Boligministeriet, om brug af midler bevilget til Vendepunkter. LL/FU overholder heller ikke gældende overenskomst og tariffer, som det forventes af organisationer, som modtager offentlige midler.
Det handler konkret om den måde Vendepunkter er blevet modarbejdet på i almindelighed, når LL/FU har undladt at svare på skriftlige henvendelser fra Arbejdsgruppen Landsdækkende Vendepunkter (ALV) og underviserne på Instruktøruddannelsen i særdeleshed.
Uddannelsen af nye Instruktører i Vendepunkter har LL/FU i særdeleshed forsøgt at sabotere. Bland andet ved konsekvent ikke at svare på undervisernes skriftlige henvendelser igennem flere måneder. Derudover prøvede LL/FU i den omtalte periode på 7 måneder sidste år at trække beslutningen om afslutningen af Instruktøruddannelsen ud i det uendelige med påstande om økonomi, der ikke var bevilget til formålet. Et klokkeklart eksempel på forsøg på omgåelse af afsatte midler til Vende- punkter. Udtrykker Landsmødet mistillid til LL/FU, er konsekvensen, at alle nuværende medlemmer fratræder LL og naturligvis heller ikke genopstiller til den nye LL.
Nedenstående eksempler kan alle dokumenteres:
•Siden starten af 2023 har ALV flere gange sendt samme skrivelse, “Kvalitetssikring af standarden i Vendepunkter”, til LL uden vi til dato har modtaget tilbagemelding for modtagelse eller nogen andet form for reaktion. Ikke at svare er også en form for svar…
•I starten af april 2024 skriver Jakob B. Petersen til Vendepunkter i en e-mail: “I det af bevillingsgiver godkendte budget indgår Vendepunkter med kr. 400.000 i 2024.” Kort tid efter halverer LL dette beløb, som Social- og Boligstyrelsen har godkendt til brug for Vendepunkter og forsøger meddenne egenrådige og ulovlige beslutning at stoppe færdiggørelse af Instruktøruddannelsen. Derfor den omtalte 7 måneders pause i uddannelsesforløbet af de nye Instruktører. Uhørt!!!
•I januar i år inviterede FU de 2 undervisere på Instruktøruddannelsen til et Zoom- møde om Vendepunkter den 26. februar. Vi skrev tilbage flere gange og spurgte om, hvad mødet handlede om, og hvorfor hele ALV ikke var inviteret, når emnet i invitationen var Vendepunkter. Modtog vi et svar? Nej!!! Derimod oplevede jeg Ole Nielsen! for fuld udblæsning, idet han efter jeg havde redegjort for forskellen på indholdet i Instruktøruddannelsen og Vendepunktkurser konstanttalte hen over mig, så ingen hørte, hvad jeg havde på hjerte. Jeg forsøgte at italesætte vigtige værdier i Vendepunkter, men min ord fik ikke et ord at skulle have sagt, fordi Ole Nielsen! udelukkede mig fra videre deltagelse i Zoom- mødet…
•Ansøgning om fælles afslutningsmåltid ifm. Instruktøruddannelsen den 22. februar 2025 blev afsendt 6. december 2024. Altså 21/2 måned før. Selv om vi sendte den igen flere gange, fik vi først et svar i midten af februar måned med besked om, at normalt søger man efter udgiften er afholdt, også kunne vi måske regne med en bevilling.
Ja, beskeden var, at normalt ansøger man efter udgiften er afholdt… At tænke sig! Interesserede kan i en mail læse en ualmindelig og unormal argumentation for, hvorfor Ole Nielsen! og Lars Kristiansen fra FU fortvivlet forsøger at fastholde forestillingen om deres egen opfattelse af normalitetsbegrebet, idet flytter fokus fra den konkrete ansøgning til at handle om et overordnet regnskab for Vendepunkter. Den 16. februar 2024 triumferer ON!: “Ansøgning afslået, IKKE godkendt herfra, både som Kasserer og tegningsberettiget i banken. Tadaa! Normaliteten er fundet! Ole Nielsen!”
•ALV blev oprettet på Landsmødet i 2019, og på Landsmødet to år efter i 2021, besluttede de tilstedeværende at arbejde for en uddannelse af nye Instruktører til Vendepunkter. “Forslaget sættes til afstemning og vedtages med klart flertal” i følge referatet. Tidligere i referatet fra det samme landsmøde hedder det: ”Selve instruktørkurset og efterfølgende fælles supervision aflønnes efter gældende takster på niveau med Professionshøjskolen og regionerne; dvs. 690,- pr. fremmødt time forberedelse iberegnet.” Virkeligheden afslørede et honorar pr. time forberedelse iberegnet under det halve af, hvad Landsmødet besluttede…
•I stillingsopslaget, som dannede grundlaget for de indkomne ansøgninger, hed det bl.a.: “Løn og ansættelsesvilkår Arbejdsgiver er Landsforeningen Af nuværende og tidligere Psykiatribrugere LAP. Løn efter nærmere aftale med Forretningsudvalget i LAP.” Er man arbejdsgiver, ansætterman normalt sin(e) medarbejder(e), og normalt overholder man ligeledes ordlyden i sit stillingsopslag. Ingen af delene levede LL/FU op til, idet vi uden forudgående samtale fik en kortfattet sms-besked på telefonen om et fastsat honorar på 325,- pr. time uden forberedelse. Heller ikke en skriftlig kon- trakt har vi set skyggen af, uanset om der var tale om en regulær ansættelse eller honorarlønnet kon- sulentarbejde.
•Undervisernes honorar for afslutningen af Instruktøruddannelsen i 2025 er endnu ikke udbetalt, fordi FU ikke vil stå ved, hvad der er aftalt mellem ALV, underviserne på Instruktøruddannelsen og LL. Den 6.november og igen den 6. december 2024 orienterer Instruktøruddannelsens undervisere i 2 e-mails til LL om oprettelsen af Instruktørernes Erfarings- og Netværksgruppe (IEN) samt om planlægningen af den 8. bevilgede weekend og de 5 enkeltstående mødedage, som blev bevilget eftersommerferien til afslutning af Instruktøruddannelsen.
I begge e-mails fremgår det, hvordan kalendergymnastikken medfører, at de 3 sidste mødedage fin- der sted i 2025, men som sædvanlig modtog vi ikke noget svar tilbage på vores orientering af LL. Endnu et eksempel på hvordan LL/FU bryder indgåede aftaler og overtræder foreningens vedtægter og deres egen forretningsorden.
•LL-medlemmerne Cornelius Christiansen og Mette Windfeld skrev i efteråret 2024 en såkaldt be- kymrings mail om Knud Fischer-Møller. Smækfuld af fordrejelser, fortielser, forviklinger og andre væmmelige formuleringer lykkedes de dog ikke med deres forehavende, men alene forsøget er i sig selv diskvalificerende i forhold til at være medlem af en ansvarlig Landsledelse i LAP. Yderligere et tilfælde der begrunder, hvorfor LL/FU skal stilles et mistillidsvotum igen i år.
•I forbindelse med Lokalrådsdagen, onsdag den 5.marts i år, var jeg bekræftet tilmeldt som deltager, men efter det omtalte zoom-møde den 26. februar, modtager jeg et par timer efter Ole Nielsen! Har lukket mig ude fra Zoom-mødet en såkaldt afmelding af min deltagelse i Lokalrådsdagen ugen efter. Ole Nielsen! skriver på vegne af FU: “Hermed afmeldes du som deltager til lokalrådsdag i Odense den 5. marts 2025 grundet vedvarende og gentagende aggressiv adfærd overfor flere forskellige medlemmer af foreningen.”
Intet er mere usandt, men desværre symptomatisk for tanke, tale og handling – på egne af Landsledelsen – fra et ukvalificeret medlem af LL/FU. Et andet medlem af LL/ FU taler jeg med i telefonen fredag eftermiddag i samme uge efter FU har afsluttet deres møde om formiddagen, fordi jeg ikke accepterede den forvrængede virkelighed, Ole Nielsen! lagde for dagen i sin afmelding af min deltagelse i Lokalrådsdagen.
I den anden ende af røret siger Lars Kristensen til mig, at jeg jo udmærket ved, at jeg ikke mår være tilstede i samme rum, som en anden deltager på dagen. Jeg spørger Lars Kristensen om, hvad han mener med det, hvorefter. han gentager sig selv og tilføjer, at det ved jeg godt, fordi jeg har fået et tilhold, hvorfor jeg ikke har lov til at deltage i Lokal-rådsdagen.
Jeg svarer, at så ville jeg have modtaget det omtalte tilhold skriftligt fra politiet, men det har jeg ikke, hvortil Lars Kristensen blot siger, at jeg lyver, og at han tror på det, han har fået at vide! Min opfordring til dokumentation af hans beskyldning om, at jeg har modtaget et tilhold, svarer han ganske enkelt ikke på! Det ligner mere end så meget andet personlig forfølgelse, og det er selvfølgelig et klokkeklart eksempel på endnu et nuværende medlem af LL/FU, der demonstrerer sin uegnet hed til at påtage sig det ansvar, der følger med at være i Landsledelsen.
• Den 1. marts i år sender jeg en 7-siders klage over Ole Nielsen! og hans fuldstændig ansvarsløsemåde at håndtere sin rolle som medlem af LL/FU. vel at mærke med dokumenterede eksempler på den overordnede klage, men hidtil er LL/FU ikke vendt tilbage til mig… Cirkusset fortsætter, som om ingenting har hændt!
En landsmødedeltager udtrykker ubehag ved de mange navne i landsmødematerialer. LL eller andre bør overveje denne problematik.

4. Regnskabsaflæggelse for det forgangne år 2024

Dagsordenspunkt 4 Regnskabsaflæggelse for det forgangne år 2024 – se side 2.

6. Vedtagelse af handlingsprogram

Landsledelsens forslag til Handlingsprogram 2025 -2026 sættes til afstemning af dirigenter:

Handlingsprogram LAP 2025 – 2026

1. Påvirke det videre forløb på 10-års psykiatriplanen, således at vores rettigheder varetages ved at:
• Ændre samfundets holdning til psykiatribrugere
• Der tildeles behandlings- og socialpsykiatrien og brugerbevægelsen flere milliarder årligt over 10 år
• Nedbringe tvang og magtanvendelse generelt, herunder retsgyldighed af psykiatriske forhåndserklæringer/livstestamente
• Indføre ret til medicinfri behandling /nedbringe overdødeligheden
2. Bekæmpe ensomhed samt styrke indsatsen for flere medlemmer og aktive frivillige
• Medlemsrekruttering lokalt
• Sociale tiltag og aktiviteter lokalt
• Kystlejr, Sommerlejr, Folkemøde og December-refugie for eksterne midler
3. Kæmpe for lige adgang til sundhedssystemet – både på ældreområdet og ift. somatikken for psykiatribrugere
• Retten til at blive erklæret rask
• Modarbejde diskrimination i sundhedssystemet pga. psykiatrisk diagnose
4. Forskning inden for behandlings- og socialpsykiatrien
• Forskning skal være brugerinvolveret
• Lære personalet på bosteder/i psykiatrien at behandle beboerne/patienterne respektfuldt og medmenneskeligt
5. Forbedre den konstruktive dialog internt i LAP og overholde vedtægterne og forretningsorden
• Forebygge konflikter og tage dem i opløbet
• Bruge mulighederne for konfliktløsning ifølge vedtægterne
•Gennemgang af vedtægter, forretningsorden og principprogram med henblik på en forenkling og indbyrdes overensstemmelse mellem dokumenterne.

Dette handlingsprograms arbejdsopgaver fordeles ved det første konstituerende møde i LL.

Landledelsens forslag til Handlingsprogram 2025-2026 vedtages med klart flertal.
Opfølgning på dette handlingsprogram skal indgå i landsledelsens beretning for 2025.

7. Fastsættelse af kontingent for 2026

Landsledelsen har fremsat forslag om at opretholde sidste års kontingentsatser og -fordeling:
Individuelle medlemmer: kr. 125,-
Kollektive medlemmer: kr. 150,- pr. påbegyndte 35 brugere.
Kontanthjælpsmodtagere/hjemløse*: kr. 50, –
*Ønsket tilføjelse: og offentlige ydelser derunder.

Fordeling: 40 % til lokalforening; 35 % til regionsforening og 25 % til landsforening.

Individuelle støttemedlemmer: kr. 200,-
Kollektive støttemedlemmer: kr. 600,-

Efter drøftelse beslutter salen, at tilføje ´offentlige ydelser under´ ved kontingent for kontanthjælpsmodtagere og hjemløse. Det anføres under drøftelsen at ændring på blanketter, i blad med videre kræver en omfattende indsats. Dirigenter sætter forslag sættes til afstemning.

Forslaget med tilføjelsen ´andre offentlige ydelser´ sættes til afstemning og vedtages med et stort flertal

8. Godkendelse af budget 2026

LAP´s kasserer Ole Nielsen præsenterer forslaget til budget 2026. Herefter foreslås, at den kommende landledelse skal udarbejde et nyt budget.

Landsmødet beslutter, at den kommende landsledelse skal udarbejde et nyt budget 2026 og eventuelt medtage forslag fra Landsmøde 2025.

Det betyder at budget 2026 er en landsledelsesbeslutning. Det skal være første punkt på førstkommende ordinære landsledelsesmøde og offentliggøres efter første LL-møde.

9. Valg af landsledelse

Valg:
Der var i alt 15 kandidater, der stillede op til landsledelsen, hvor der skulle besættes samtlige 13 ledige pladser. Kandidater præsenterer sig kort overfor forsamlingen og fortæller om, hvad der særligt optager dem. Stemmerne fordelte sig således:

Navn Valgperiode By Antal stemmer
Thomas Andersen Valgt til landsledelsen for 2 år Dianalund 25
Anette Pedersen Valgt til landsledelsen for 2 år Høje Taastrup 21
Tom Jul Pedersen Valgt til landsledelsen for 2 år Aarhus 21
Michella Bundgaard Valgt til landsledelsen for 2 år Odense 21
Knud Fischer-Møller Valgt til landsledelsen for 2 år København 17
Hanne Carlsen Valgt til landsledelsen for 2 år København 16
Helle Sibbersen Valgt til landsledelsen for 2 år Odense 16
Sara Khanjani Valgt til landsledelsen for 1 år København 15
Shiva Khanjani Valgt til landsledelsen for 1 år København 15
Cornelius Christiansen Valgt til landsledelsen for 1 år København 14
Ole Nielsen Valgt til landsledelsen for 1 år Nysted 14
Inge Volder Valgt til landsledelsen for 1 år Køge 14
Mads Larsen Valgt til landsledelsen for 1 år Gentofte 14
Pia Cissy Hansen 1. suppleant Køge 10
Mette Windfeld 2. suppleant København 7

Den nyvalgte landsledelse præsenterer sig for forsamlingen.

10. Valg af revisor

Forslag om Beierholm, Statsautoriseret Revisionspartnerselskab:
Forslag om Beierholm, Statsautoriseret Revisionspartnerselskab som ekstern revisor godkendes enstemmigt.
Intern kritisk revisor:
Frans Frydendal vælges til kritisk intern revisor. Hanne Wiingaard vælges som intern kritisk
revisor suppleant.

11. Evt.

Tak for i dag og tak til Landsmødets deltagere, tak til dirigenter og tak til medarbejdere fra LAP.