Hotel Svendborg fredag den 23. – lørdag den 24. marts 2012

Referatet er godkendt af dirigenterne: Benny Lihme og Karl Bach Jensen

Velkomst: På vegne af LAP’s landsledelse bød Thoridt Allermand velkommen til landsmødet. Hanne Wiingaard gav en række praktiske informationer.

1) Valg af stemmetællere

Følgende blev valgt: Colleen Calhoun og Bjarne Thykjær Poulsen

2) Valg af dirigenter og referenter

På forslag af landsledelsen valgtes som dirigenter: Benny Lihme og Karl Bach Jensen
På forslag af landsledelsen valgtes som referenter: Mette Hansen og Rita Kristensen

Karl Bach Jensen konstaterede, at landsmødet var varslet og lovligt indkaldt i henhold til LAP´s vedtægter. Der blev talt 122 stemmeberettigede medlemmer.

3) Landsledelsens beretning

Landsledelsens skriftlige beretning var udsendt med landsmødemappen.

Læs Landsledelsens beretning her.

Thoridt Allermand og Olga Runciman afgav landsledelsens mundtlige beretning:

Olga R glædede sig over det store fremmøde. Hun redegjorde for en selvransagelse i landsledelsen og afklaring om, at man ønsker at følge foreningens principprogram. Beklagede at nogle havde valgt at forlade landsledelsen. Man har måttet skære ned på personale, men har fået flere penge til medlemsaktiviteter.
Fra landsledelsens side lægger man op til at arbejde på et ”mindre” handlingsprogram med en koncentreret indsats og vil gerne være mere aktive – og være med til at sætte dagsorden.

Thoridt A gav udtryk for, at vi i LAP er på den rigtige vej. De seneste 4 måneder har vi været mere i pressen. Herluf Dalhof i TV og radio om elektrochok. Olga Runciman og Karl Bach i landsdækkende aviser om førtidspensionsreform og indirekte tvangsbehandling i kommunerne.
Det er lykkedes os at trænge igennem ved at have markante og klare synspunkter, hvilket kan vanskeliggøre samarbejde med de mere ”bløde” foreninger. Vi skal fortsætte med at kæmpe for vores rettigheder, og for mere frihed til selv at vælge behandling og gøre mere opmærksom på overgreb.
Recoveryprojekt, forsøg med Sociale Mentorer og Next Stop Job har været rigtigt gode projekter, hvor vi har haft stor succes.
Vi er positive – men er det psykiatrien, der skal tilføres økonomi – i stedet for refugium, foreningsiniativer mv?

Olga R: Arbejder og bruger selv psykiatrien. Landskampagnen om dødsfald i psykiatrien har rykket meget.
Thoridt A: Handicapkonventionen er vigtig – hensigtserklæringer skal overholdes. Mange muligheder for at rette op på skæve ting med konventionen i hånden.

I landsmødets efterfølgende behandling af landsledelsens skriftlige og mundtlige beretning indgik der en drøftelse vedrørende interne personaleanliggender. Bemærkninger desangående er slettet af dette på LAP’s hjemmeside offentligt tilgængelige referat. Referatet i sin fulde ordlyd kan rekvireres af foreningens medlemmer ved henvendelse til LAP’s sekretariat.

Diskussion:

Katrine Woel: tillæg til beretningen. Er tovholder for LAP’s involvering i Antistigma-kampagnen: En af os. Folk har deltaget aktivt i debatgrupper, og vi har kun afholdt 1 møde i arbejdsgruppen. Kampagnen er topstyret, men LAP vil søge midler til i at afdække krænkelser af menneskerettigheder og hvad der virker positivt i psykiatrien. Omtaler dialog møder med kommuner og regioner.

Mikhael Saxtorph: Roser beretningen, men spørger: hvad er formålet med Nytårskur i LAP? – Skulle det ikke være for alle tillidsfolk?
Paul Bjergager: Arrangementet var oprindeligt tænkt som en julefrokost for lokale og regionale bestyrelsesformænd og næstformænd. Fremover bør det være for alle, der tager et ansvar som en tilbagevendende tradition – hvor man taler sammen og udveksler meninger og erfaringer.
Erik Thomsen: Nytårskur er en god ide, men alle tillidsfolk skulle have været med.

Tina Christensen gør opmærksom på, at sidste års landsmøde opfordrede til at offentliggøre sammenlignelige medlemstal og at tallene mangler i landsmødemappen. Spørger desuden om det er en enig landsledelse, der har valgt at afskedige jurist og sekretariatschef ?

Hanne Wiingaard: Beklager, at man har glemt medlemstal i landsmødemappen.

…

Lise Jul Pedersen: Kan LL sige, hvad der kan være svært ved at lave et fornuftigt stykke arbejde?

Karen Josephsen: Giver Olga R. og Thoridt A. og landsledelse ros for et kæmpe stykke arbejde. Glad for at der arbejdes med at kommuner tvinger borgere til medicin og ECT.

Olga R.: Omtaler grelle sager – hvor man p.g.a. ikke at ønske ECT har fået fjernet kørekort og andet.

Bo Steen Jensen: Har moret sig i landsledelsen gennem 10 år. Hvor er LAP i forhold til førtidspensionsreformen? Det drejer sig om rigtigt mange mennesker, som er under 40.

Katrine Woel: Vi arbejder på førtidspensionsreformen via Det Sociale Netværk.

Helene Lund: Har oplevet psykiatrien som en hjælp. Har været tvangsindlagt. Det handler om positivt livssyn og hvordan man ser på andre mennesker.

Frands Frydendal: Beretningen ser pæn ud. En beretning skal ikke godkendes, fordi den ser pæn ud men fordi den er retvisende. Mener ikke landsledelsens beretning er retvisende. Fyringssagen er ikke ordentligt belyst. Selvransagelse minder om udrensning – er selv blevet udelukket fra arbejdsgruppe.

Viveca Liventhal: Roser beretningen omkring ophævelse af tvang, men veninde i patientklagenavn mener at lovgivning om tvang også er med til at hjælpe patienterne. Der bør også arbejdes med det aspekt.

Gert Zøllner: Forstår ikke fyringen af sekretariatschef

Jakob Eilikofer: Ønsker fremadrettet en psykiatri, der arbejder med livsstilsændringer. Omtaler et Motions- og kostprojekt i Guldborgsund. Medlemmerne i Guldborgsund har bl.a. konstateret reduceret medicinforbrug p.g.a. projektet.

Tom Jul Pedersen: Der var ikke enighed i landsledelsen om fyringerne.

Gunver Hansen: Hvordan kan den gamle landsledelse beslutte noget, som den nye landsledelse skal køre videre med?

Thoridt A.: Svar til Gunver: Landsledelsen har nogle visioner. Principprogrammet har ikke altid været fulgt, og der har været mange konflikter. Vi har taget det op og vil igen arbejde efter vores principprogram.

Erik Thomsen: Tak til Frands F. for at rejse en meget principiel debat. Tak fordi du kommer med at konstruktivt budskab. Det kan ikke kaldes ledelse, når vi ikke kan blive enige 13 i landsledelsen. Hvad vej vil vi gå? Der har været kedelige konflikter – skal LAP være SIND ”light” eller skal LAP være LAP? Den nuværende Landsledelse mener, at LAP skal være LAP. Det er vigtigt at diskutere, hvor LAP skal hen.

Olga R.: Vi kæmper mod tvang – mod død i psykiatrien – og vi får ikke hjælp udefra. Vi skal tage den kamp. Der findes ikke nogen andre foreninger, der vil tage de kampe.
Vi kan ikke diktere en ny landsledelse – men holde os til principprogrammet.

Lise Jul Pedersen: Landsledelsen skal roses for sit arbejde.

Inden kaffepause byder den ene af dirigenterne velkommen til 2 gæster fra den norske forening We Shall Overcome: Stein og Kari.

Camilla Madsen omtaler tidligere afholdte og annoncerer et kommende kursus i Systemiske Familie Konstellationer for LAP-medlemmer.

Landsmødet genoptages kl. 15.30. Rita Kristensen overtager referentopgaven fra Mette Hansen.

Karl Bach Jensen (som medlem): LAP ønsker særlovgivning om tvang i psykiatrien ophævet ifølge vores principprogram. Italien har ingen særlovgivning og her bruges langt mindre tvang end i Danmark. Han henviser til FN’s Handicapkonvention, hvor der står i artikel 14, at staten under ingen omstændigheder må spærre folk inde pga. deres handicap. Der skal udarbejdes nødretsbestemmelser i stedet for særlovgivning. Han anbefaler, at LAP fortsat arbejder i overensstemmelse med konventionens bestemmelser.

Thoridt Allermand: Anbefaler beretningen til godkendelse. Synes det har været en god debat. Oplever der overordnet er flertal for beretningen.

Frands Frydendal.: Anbefaler at stemme nej til beretningen. Den er ikke retvisende, idet den ikke beskriver, hvad der er sket. Der bør stå, hvilke opgaver der er løst, og hvilke der ikke er løst. Opgaven med at skabe en organisationskultur som lægger op til samarbejde er ikke løst.

Jytte Rasmussen: Har hørt de forskellige argumenter, og mener det er vigtigt, at vide hvad konsekvensen er, hvis beretningen ikke bliver godkendt.
Paul Bjergager: Hvis en beretning ikke bliver godkendt mener han, at alle i landsledelsen skal trække sig.
Karl Bach Jensen (som dirigent): Der står ikke noget i vedtægterne om, hvad der skal ske, det er op til hvert enkelt medlem af landsledelsen, om man vil trække sig eller ej.
Erik Thomsen: Anbefaler at der står lidt mere i beretningen næste gang.
Nils Holmquist Andersen: Anbefaler at stemme for beretningen. Mener landsledelsen har været grundig og gjort sit arbejde godt.
Mikhael Saxtorph: Der står ikke noget i vedtægterne omkring vedtagelse eller ej. Dette er en diskussion om kejserens skæg – anbefaler at stemme for.

…

Karl B. J. (som dirigent): Den skriftlige og mundtlige beretning blev sidste år sat til afstemning på én gang. Kan vi gøre det samme i år således, at den mundtlige beretning supplerer den skriftlige?
Mikhael S.: Hvis landsledelsen trækker sig, kan de stille op igen i morgen, og så er vi samme sted.
Thoridt A.: Frands F. har ikke deltaget i møderne, og de 8 i landsledelsen kan stå inde for det, der er foregået, men vi kunne evt. have været mere skarpe i den mundtlige beretning.

…

Mogens Rosenquist: Jeg er ny her. Jeg synes det der står i beretningen, står på en god måde. Har ikke noget forbehold.
Christian Martin: Trusler om at landsledelsesmedlemmer trækker sig, skal man ikke tage sig af. Jeg stemmer imod, da jeg ikke synes beretningen er, som jeg synes den burde være.

…

Kaj Allermand: Beretningen holder sig til principprogrammet og jeg anbefaler at stemme for.
Frands Frydendal: Forlanger ikke at landsledelsen skal trække sig. Jeg mener ikke beretningen er OK.

Herefter blev den skriftlige og mundtlige beretning sat til afstemning og godkendt med overvældende flertal.

LAP-priser

Overrækkelse af den interne LAP pris

Paul Bjergager: I år er det en af vores forenings dinosaurer, medgrundlægger og meget betydelig person, der har gjort et stort stykke arbejde: Karl Bach Jensen.
Jeg så Karl første gang midt i 80’erne. Karl skrev bøger, og det var langt fra min hverdag. Karl var med i Galebevægelsen, senere i Sind’s brugerudvalg – hvor jeg lærte ham bedre at kende og senere fik vi lavet vores gode forening.
Karl takker for prisen og fortæller, at det har givet et par kolbøtter et par gange, og fortæller hvor svært det har været at genvinde sit renomme efter en nedtur. Takker foreningen for at bære over med de perioder, hvor han har været lidt ude at hænge.

Eksterne LAP pris: 

Jan Stig Andersen: Prisen gives til Danser med Drenge, idet de med sangen ”En lille pille” har sat fokus på misbrug af lykkepiller. Det er vigtigt for dem, at de har fået prisen inden de skulle på turne, og de vil gerne kunne skrive det på deres fan side, og sige det når de er ude at spille.

4) Regnskabsaflæggelse for 2011

Steen Moestrup: Gennemgår regnskabet i detaljer. Der er et overskud for 2011 på kr. 133.000,-

Jacob Elikofer: Pengene fra Trygfonden, hvor figurerer de?
Steen M.: På side 10 i Specifikationer (de gule sider), fremgår de som periodeafgrænsingsposter.

Camilla Madsen: Spørger ind til udgifterne til sommerlejren. Har den kostet over 300.000 kr. ?
Steen M.: Nej, der er balance mellem udgifter og indtægter til sommerlejren, som har været udgiftsneutral for LAP grundet tilskud

Michael Maahr: Sætter spørgsmål ved, hvordan man opgør egenkapitalen med henvisning til s. 13 i Årsrapport (de blå sider) og sidste års regnskab. Michael forsøger med en ny opstilling at synliggøre, at der mangler noget i opgørelse af egenkapitalen.
Mikhael S.: Kommenterer indlægget fra Michael M. og gør opmærksom på, at han bl.a. mangler at tage højde for gælden.
Steen M.: Forklarer hvorfor regnskabstallene, hvad angår egenkapitalen, er korrekte og retvisende.

Mikhael S.: Har som intern revisor gennemgået regnskabet og anbefaler regnskabet til godkendelse. Stiller gerne op igen, men ønsker fremover at både den valgte interne revisor og suppleanten deltager i arbejdet med at revidere regnskabet. Anbefaler at der laves nogle klare aftaler i forhold til samarbejdet med sekretariatet omkring regnskabet undervejs i løbet af året.

Regnskabet blev derefter godkendt med overvældende flertal.

5) Behandling af indkomne forslag

Forslag nr. 1 stillet af Landsledelsen

Forslag til kommissorium for redaktionsgruppe vedrørende handlingsprogram:
Redaktionsgruppen nedsættes af landsmødet på mødets første dag og har til opgave at sammenskrive og redigere et forslag til handlingsprogram på baggrund af de forslag, der er fremkommet rettidigt inden landsmødet (inkl. landsledelsens forslag) og på baggrund af landsmødets tilkendegivelser.
Indkomne forslag, der af landsmødet henvises til handlingsprogrammet, søges indarbejdet på en sådan måde, at det samlede forslag til handlingsprogram fremtræder som en læsbar og sammenhængende tekst.
Redaktionsgruppen kan i begrænset omfang medtage begrundede forslag fra landsmødets arbejdsgrupper i sit arbejde.
Redaktionsgruppen fremlægger et forslag til drøftelse om formiddagen på landsmødets anden dag.
På baggrund af landsmødets tilkendegivelser fremlægges om eftermiddagen på landsmødets anden dag et forslag, der sættes til afstemning i sin helhed.

Forslaget blev godkendt uden kommentarer og med applaus.

Forslag nr. 2 stillet af Paul Bjergager Nielsen

Forslag til ny Landskampagne, hvor parolerne er:
NEJ TIL TVANG
NEJ TIL BIVIRKNINGER
JA TIL EN MENNESKELIG BEHANDLING
Tvangen øges og bliver brugt i større og større grad i psykiatrien og dette vil ikke stoppe, før vi siger massivt fra over for disse umenneskelige overgreb. Alm. menneskeretsregler må også gælde, selv om man har fået en psykiatrisk diagnose
BIVIRKNINGERNE pga. den psykiatriske medicin er massive og alt for mange bliver invalideret af medicinen ved f.eks. ikke at kunne tage vare på sig selv – ja nogle bliver demente eller massivt fede, så de bliver ramt af sukkersyge og andre invaliderende sygdomme, hvis de da ikke er så uheldige at dø pga. deres medicin.
EN MENNESKELIG BEHANDLING kræver ikke så mange penge yderligere til psykiatrien. Det kræver kun at personalet er venlige, imødekommende og respekterer borgere, der bliver indlagt i behandlings-psykiatrien.

Paul Bjergager Nielsen fremlagde og motiverede sit forslag. Han glæder sig over, at landsledelsen støtter forslaget. Henviser til landskampagnen mod dødsfald i psykiatrien, og den succes det var, og ønsker igen at sætte en ny kampagne i gang.

Kommentarer til forslaget:
Bo Steen Jensen: Dejlig signalpolitik. Vi har i 10 år sagt de samme ting, synes forslaget er glimrende men lidt diffust, ønsker at forslaget bliver præciseret lidt mere. Personalet i psykiatrien bliver presset og kan ende som LAP-medlemmer. Der findes ikke medicin uden bivirkninger.
Christian Martin: Hvem ville ikke være imod tvang og bivirkninger, forslaget er for unuanceret og diffust.
Katrine Woel: Anbefaler forslaget. Nej til bivirkninger er ikke bare virkninger. Anbefaler et samarbejde med Peter Gøtzsche, der har undersøgt hemmelige bivirkninger. Katrine tilbyder Paul B. hjælp til at omformulere forslaget, så det bliver mere klart.
Catherine Njeri Nielsen: Personalet skal være ude hos patienterne og ikke på kontoret. Tvang har reddet mit liv.
Flere medlemmer anbefaler forslaget
Et medlem giver udtryk for at der altid skal være plads til menneskelig behandling i Danmark.
Birgitte Kongsfort: Vi har hørt meget om tvang i mange år. Pårørende har det svært. Og det er vanskeligt at vide, hvad man skal gøre. Jeg synes, det er svært at stå som pårørende på sidelinien. Der skal være noget alternativt til nuværende tilbud, hvis der ikke er tvang.
Erik Thomsen: nogen skal tvangsindlægges – for hvad skal man ellers gøre.
Frands F.: Hensigterne med forslaget er gode, men jeg tror ikke det er klogt. For unuanceret. Sig nej til særlovgivning i stedet. Det gavner ikke foreningen at køre kampagnen som foreslået.
Christian Martin: Forslaget er så diffust, at det ikke giver nogen mening. Vi kan være med til at sætte fokus på at formindske tvangen, i stedet for nej til tvang. Det er sympatisk men uklart, hvad der ligger i det.
Tina Christiansen: Vi kan kun forholde os til det, der står. LAP vil male sig selv op i et hjørne. Vi skal ikke være så rabiate, skal i stedet arbejde med kompromiser.
Marian B. Goldstein: I en akut faresituation er det magtanvendelse, når man holder folk tilbage og ikke tvang. Vigtigt at skelne mellem magtanvendelse og tvang. Er en lille smule overgreb som tvang nødvendigt eller kan vi nøjes med magtanvendelse? Anbefaler forslaget, men mener det kan præciseres mere. Internationalt er der gode erfaringer i forhold til at mindske tvang, og Danmark bør følge efter.
Camilla Madsen: Anbefaler en ny landskampagne. Kampagner er med til at føre LAP frem i medierne. Enig i der skal kigges på parolerne. Foreslår at der nedsættes en gruppe, der arbejder med at konkretisere forslaget, med en anbefaling om, at gruppen indarbejder internationale erfaringer.
Thoridt A.: God debat. Opfordrer til at Katrine sammen med Paul arbejder med forslaget, men anbefaler der bliver arbejdet med klare budskaber.

Det besluttes at nedsætte en åben arbejdsgruppe på selve landsmødet. Gruppen skal konkretisere forslaget om ny landskampagne og kom til at bestå af: Katrine Woel, Bo Steen Jensen, Camilla Madsen, Rigmor Sofia Sommer og Frands Frydendal

Arbejdsgruppen vender efter en pause tilbage med følgende forslag:
”Ny landskampagne. Med fokus på at tvang skal opgives som behandlingsprincip.
Der skal nedsættes en arbejdsgruppe, som udarbejder kampagnen og dens fokusområder inden for de forskellige former for anvendelse af tvang på psykiatriområdet.”

Christian Martin: Forslaget vil betyde, der skal afsættes penge til kampagnen.
Thoridt A.: Synes forslaget er lidt mere diffust end før, mener Pauls forslag er mere klart.
Katrine Woel: Vi har ønsket at gøre kampagnen mere præcis og med kun et fokusområde
Hanne Wiingaard: Det er vigtigt for mig personligt, at pengene til kampagnen bliver fundet, hvis kampagnen skal foregå i 2012.
Lang diskussion om penge til kampagnen, da nuværende kampagne ikke er indarbejdet i det netop fremlagte reviderede budget for 2012. Der efterlyses et konkret beløb til kampagnen, og at kampagnen holder sig inden for de rammer, der bliver afsat

Beslutning:
Ny landskampagne. Med fokus på at tvang skal opgives som behandlingsprincip.
Der skal nedsættes en arbejdsgruppe, som udarbejder kampagnen og dens fokusområder inden for de forskellige former for anvendelse af tvang på psykiatriområdet og inden for de med landsledelsen nærmere aftalte økonomiske rammer, anslået kr. 100.000.

Forslaget vedtages med overvældende flertal.

Forslag nr. 3 stillet af Paul Bjergager Nielsen

Forslag om Nytårshøjskole
Landsforeningen LAP skal som et nyt punkt i foreningens HANDLINGSPLAN have organisering og afvikling af NYTÅRSHØJSKOLE med temaet: “Bud på en ny psykiatri uden så meget medicin”, som afholdes første gang fra den 27. dec. 2012 til 2. januar 2013.

Paul Bjergager er ikke til stede i salen.
Ingen ønsker at opretholde forslaget, som derfor bortfalder

Forslag nr. 4 stillet af Mette Bramsdal

Forslag om at oprette en Fondsgruppe
Mette Bramsdal ønsker meget at oprette en Fondsgruppe, hvor vi på sigt som psykiatribrugere kan søge midler til vores videre udvikling. Det kan være behandlingsforløb uden for det etablerede system, hvor det hovedsageligt i dag KUN er medicinsk behandling. Samt til længere varende kurser og uddannelser, der har et permanent udviklingsmæssigt sigte.

Mette Bramsdal fik under programpunktet: nye arbejdsgrupper, mulighed for at fremlægge og motivere sit forslag.

Der laves et opslag på landsmødet, hvor interesserede kan melde sig som deltagere til en arbejdsgruppe, der under og efter landsmødet kan arbejde videre med forslaget.

Forslag nr. 5 stillet af Lars Kristensen

Nedsættelse af lappetæppegruppe
Gruppens opgave er at få fremstillet følgende lappetæpper og –smykker/ordener af lapper (max. 10 x 10 cm), LAP medlemmer og andre donerer:
1. Vandretæppe der gives til et folketingsmedlem på folketingets åbningsdag, til ophængning på vedkommendes kontor i det følgende folketingsår som tak for godt politisk arbejde for psykiatribrugere.
2. Plaidtæppe der gives som hædersgave til et menneske, der har gjort en smuk gerning / arbejde for psykiatribrugere.
3. 5 stk. lappesmykker/-ordener der gives til ovennævnte modtagere og 3 andre, der i deres dagligdag har gjort en god gerning eller arbejde for psykiatribrugere.

Lars Kristensen fik under programpunktet: nye arbejdsgrupper, mulighed for at fremlægge og motivere sit forslag.

Der laves et opslag på landsmødet, hvor der kan melde sig deltagere til en arbejdsgruppe, der efter landsmødet vil arbejde videre med forslaget.

Forslag nr. 6 stillet af Paul Bjergager Nielsen

Forslag til ny formulering af foreningens overordnede formål
§ 2 Formål
Stk. 1 ændres til:
Stk. 1     Foreningens overordnede formål: Landsforeningen er en organisation, der arbejder for menneskerettigheder for borgere, der er og har været patienter i psykiatrien, og hvor nuværende og tidligere psykiatribrugere kan støtte hinanden, tage fælles initiativer, formulere en politik og stille krav vedrørende vore egne interesser. Landsforeningen er en organisation, der er uafhængig af partipolitiske, økonomiske, behandlingsmæssige og religiøse interesser

Paul Bjergager Nielsen fremlagde og motiverede sit forslag: Er vi en patientforening eller hvad. Vi er noget mere end en patientforening, vi er en menneskerettighedsorganisation.

Kommentarer til forslaget:
Mikhael Saxtorph: Formålet som det er nu, dækker mere bredt, og kan hvis menneskerettigheder indføjes blive begrænsende
Tina Christensen: Det stritter lidt i alle retninger. Vi skal bruge det rigtige sprog – er vi patienter eller borgere, vigtigt vi bruger det samme sprog hele vejen igennem.
Bo Steen Jensen: Samtlige patientforeninger arbejder med menneskerettighederne. Modstander af begrebet patienter, vil i stedet hellere kalde sig noget andet. Jeg lider ikke af en sygdom, men taler om psykisk ubalance.
Katrine Woel: Enig i det der er blevet sagt vedr. begrebet patienter. Forslaget skal omformuleres for at det kan bliver stemt igennem.
Julie Amonsen: Jeg er ikke patient, jeg er borger med en helt almindelig sygdom.

Beslutning:
Forslaget forkastes med overvældende flertal.

Forslag nr. 7 stillet af Nils Holmquist Andersen og Paul Bjergager Nielsen

Forslag om landsledelse på 7 i stedet for 13 medlemmer.

§ 6 Foreningens daglige ledelse
Stk. 1, 2 og 8 ændres til:
Stk. 1     Foreningens daglige ledelse udgøres af Landsledelsen, der består af 7 medlemmer, valgt af landsmødet. Valgperioden for de valgte er 2 år. Dog begrænses valgperioden for de medlemmer, der har fået færrest stemmer til 1 år, således at mindst 3 er på valg hvert år.
Stk. 2     Landsmødet vælger op til 7 suppleanter. Valgperioden for suppleanterne er 1 år. Suppleanterne indtræder …
Stk. 8            Landsledelsen er beslutningsdygtig, når mindst 4 landsledelsesmedlemmer er
til stede.
§ 8 – tegningsregler og hæftelse
Ligeledes ændres § 8 stk. 1 til:
Stk. 1    Foreningen tegnes … Ved optagelse af lån og ved køb og salg og pantsætning af fast ejendom tegnes foreningen af mindst 5 medlemmer af Landsledelsen.

Paul Bjergager fremlagde og motiverede forslaget: Tiden er til, at der er færre i landsledelsen (LL), idet det gør beslutningsprocesserne mere effektive og hvor det bliver lettere at få et godt samarbejde og tage hurtige beslutninger.

På vegne af et flertal i landsledelsen anbefalede Jan Stig Andersen landsmødet at forkaste forslaget. Baggrunden er, at færre i LL vil betyde der er færre til at repræsentere medlemmerne, hvilket gør medlemsdemokratiet mindre.

Kommentarer til forslaget:
Mikhael Saxtorph: 3 – 4 træder ud af LL i løbet af året, hvorfor det gør LL meget sårbar, hvis der er færre medlemmer end 11. Anbefaler ikke forslaget.
Christian Martin: Jeg stemmer imod som det er, men har sympati for forslaget. Foreslår i stedet for fra 7 til 9 og fra 4 til 5. De mange medlemmer af LL har betydet, at der har været for lidt respekt for hinanden indbyrdes.
Eva Holm: Beslutningsgrundlaget bliver for lille.
Erik Thomsen: Godt for medlemsdemokratiet, at der er mange medlemmer i LL. Opfordrer til at LL bliver bedre til at samarbejde indbyrdes.
Jytte Rasmussen: Forstår godt forslaget, og når man ser på fremmødet i LL, kan man se det slider på LL.
Lise Jul: Godt forslag. Jeg vil stemme for. Hellere en lille gruppe der fungerer godt og bliver handlekraftige i stedet for en gruppe med mange.
Katrine Woel: Anbefaler ikke forslaget pga. medlemsdemokratiet og fordi der er mange afbud i perioder bl.a. p.g.a. sygdom, personlige kriser m.m. Forslaget vil svække LAP’s struktur.
Thoridt Allermand: Henviser til bilag i landsmødemappe med – fremmødestatistik. Ud fra statistikken kan man se, at vi er heldige hvis der dukker 7 – 9 op til møderne. 7 medlemmer gør foreningen for sårbar.
Steen Moestrup: Fremmødestatistikken er som den er bl.a. pga. frafald og orlov for mig i en periode. Forslaget betyder at meget få LL medlemmer ville kunne stemme noget igennem med kun 3 stemmer, hvilket udfordrer medlemsdemokratiet.
Paul B.: Der vil være mulighed for deltagelse af 9 personer til møderne idet 2 personer har taleret og ikke stemmeret. I forhold til demokrati giver 13 medlemmer for meget snak og for lidt overskud til at beslutte. Der skal være et tættere samarbejde med arbejdsgrupperne, hvilket der ikke er overskud til. 13 er for mange, der kan ikke opnås konsensus pga. for mange indbyrdes konflikter.

Paul B. anmodede om skriftlig afstemning, hvilket mere end 10 deltagere tilsluttede sig.

Beslutning:
Resultatet af den skriftlige afstemning: 29 ja stemmer, 52 nej og 7 undlod at stemme.
Forslaget blev forkastet.

Forslag nr. 8 stillet af Paul Bjergager Nielsen

Forslag om at forretningsudvalget konstituerer sig med formand/-kvinde, næstformand og kasserer

§ 6 stk. 5, som lyder:
Stk. 5 Senest 3 uger efter nyvalg til ledelsen afholdes konstituerende møde, hvor Landsledelsen af og blandt sine medlemmer vælger et forretningsudvalg på højst 3 personer.
Tilføjes følgende.
Forretningsudvalget konstituerer sig efterfølgende som formand/-kvinde, næstformand og kasserer.

Paul Bjergager Nielsen var ikke til stede, men andre deltagere ønskede forslaget opretholdt.

På vegne af et flertal i landsledelsen anbefalede Erik Thomsen landsmødet at forkaste forslaget.

Kommentarer:
Mikhael Saxtorph: Kompetencer og ansvar bør følge hinanden, og anbefaler, at den uformelle magtstruktur bliver formel, da det fastlægger ansvaret og rollerne præciseres. God ide med en skarpere struktur.
Bo Steen Jensen: Formandskabet tager sig af akutte og ad hoc opgaver, og når der er 3, der skal være med til at bestemme, giver det et godt beslutningsgrundlag.
Thoridt A.: anbefaler der er 3 i forretningsudvalget, da det giver et godt samarbejde og flere til at tage beslutningerne.

Beslutning:
Forslaget forkastes med overvældende flertal.

Forslag nr. 9 stillet af  Frands Frydendal

Landsmødet udtaler:
Den afgående landsledelses flertal har forsømt sit ansvar for handlingsprogrammets nederste punkt:
At sikre en organisationskultur præget af gensidig anerkendelse, forståelse og solidaritet.
Landsmødet indskærper den nye landsledelse, at dette punkt SKAL prioriteres først i de følgende år. En god organisationskultur er den afgørende forudsætning for at alle andre formål kan afvikles til medlemmernes tilfredshed og til opfyldelse af LAP’s formål.
Det afgørende punkt i foreningens organisationskultur er Landsledelsens forretningsorden, som beskrives i vedtægternes §6, stk. 6. Hvis der ikke er respekt her, er LAP i vanskeligheder.
Landsmødet tager som foreningens øverste ledelse nu ansvar for organisationskulturen og vedtager ændring af vedtægternes § 6, stk. 6, så det nu lyder (ændring i kursiv):
”Landsledelsen skal selv fastsætte sin forretningsorden på en sådan måde, at den sikrer gensidig anerkendelse, forståelse og solidaritet.
Et punkt til forretningsorden skal udvikles så meget, at ingen landsledelsesmedlemmer har tungtvejende, begrundede indvendinger imod det.
Et punkt til forretningsorden kan ikke vedtages ved flertalsafgørelse.
Landsledelsen kan fortsat bruge flertalsafgørelser i spørgsmål, hvor intet landsledelsesmedlem har tungtvejende, begrundede indvendinger imod at anvende flertalsafgørelse.
Tidligere års forretningsorden kan bruges som huskeseddel til en ny forretningsorden, men en ny landsledelse begynder på en frisk og er i sin forretningsorden kun bundet af denne vedtægt og ikke af tidligere års forretningsordener.
Landsledelsen kan nedsætte underudvalg og arbejdsgrupper til varetagelse af afgrænsede opgaver.”

Nuværende ordlyd af § 6, stk. 6: ”Landsledelsen fastsætter selv sin forretningsorden. Den kan nedsætte underudvalg og arbejdsgrupper til varetagelse af afgrænsede opgaver.”

Frands Frydendal fremlagde og motiverede sit forslag.

På vegne af et flertal i landsledelsen anbefalede Olga Runciman landsmødet at forkaste forslaget, da en forretningsorden som foreslået vil gøre arbejdet i dagligdagen for kompliceret. Anbefaler den nye landsledelse at starte på en frisk, og ikke bære gamle vaner videre.

Kommentarer:
Frands F.: Foreslår forretningsordenen bliver fulgt, så vi kan sikre en større enighed i det daglige.
Bo Steen Jensen: Forretningsordenen som den er nu, er funktionsdygtig og giver et godt flow imellem de forskellige landsledelser.
Katrine Woel: Beder Frands F. præcisere baggrunden for at ønske en ny forretningsorden.
Jan Stig Andersen: Er ikke enig med resten i landsledelsen. Jan mener forslaget er det bedste der er sket, siden LAP blev grundlagt.
Mikhael S.: Kan ikke gennemskue forslaget.

Beslutning:
Forslaget forkastes ved flertalsafstemning.

Forslag nr. 10 stillet af Paul Bjergager Nielsen

Forslag om reklamefinansiering af LAP’s Medlemsblad
Landsledelsen pålægges at få fremstillet vores LAP-blad hos det trykkeri, som vi har fået tilbud fra til 0,00 kr., såfremt budget 2 træder i kraft, hvis vi som forening ikke bliver tildelt satspuljepenge.

Paul Bjergager Nielsen var ikke til stede, men et andet medlem ønsker forslaget opretholdt.

På vegne af et flertal i landsledelsen anbefalede Hanne Wiingaard landsmødet at forkaste forslaget. Der er ikke i budgetforslag uden satspuljemidler afsat penge til blad fremadrettet og derfor mener hun ikke, der skal bruges tid på at debattere forslaget.

Bo Steen Jensen: Der er ikke vetoret overfor dem der laver bladet, hvilket betyder, at LAP ikke kan bestemme hvad der evt. bliver reklameret for i bladet.
Eva Holm opfordrer til at LL undersøger mulighederne for at få lavet bladet på andre måder, så der fremover også bliver mulighed for at have et medlemsblad.
Jytte Rasmussen opfordrer til at bladet bliver lettere at læse uden så meget ”graffiti”. Ærgrer sig over, at der måske ikke bliver råd til et blad fremadrettet.
Mikhael S.: Vær opmærksom på, når vi skal vedtage budgettet, betyder det ene forslag intet blad og det andet forslag et blad.

Beslutning:
Forslaget blev forkastet med overvældende flertal

Forslag nr. 11 stillet af Sørn Strand Jensen

Forslag om åbent brev
Forslagsstiller har trukket sit forslag.

Forslag nr. 12 stillet af Steen Moestrup

LAP omlægges til at være en forening præget af innovation og nytænkning frem for vanetænkning.
En forening der er præget af innovation er en forening, som ikke er præget af vanetænkning. Vi skal arbejde på at gøre tingene endnu bedre.
For at støtte innovationen indføres følgende værdifulde normer:
1. Sæt innovationen på dagsordenen – motiver medlemmerne, landsledelsen, bestyrelserne og medarbejdere til nytænkning, engager / ansæt innovative normer.
2. Lad det enkelte medlem sætte mål for sin innovation og samle os om nogle innovative mål på alle niveauer i foreningen. Dette betyder bl.a. at alle ideer skrives ned, når de fremkommer
3. Lad være med at tro at andre klarer og nytænker – innovation kan ikke uddelegeres, men skal være alles arbejdsopgave.
4. Lær organisationen at gå efter tilgivelse, i stedet for at vente på tilladelse og beløn dem der tør og gør.
5. Undgå blindhed – drop ”det har vi prøvet” og ”men…”
6. Vær ydmyg over for din succes – tag intet for givet, og lav løbende vanetjek.
7. Bryd komfortzonen – og gør noget andet end du plejer. Eksempler: samarbejde med nogen du ikke plejer at samarbejde med, snak med nogen du ikke plejer at snakke med, ring til nogen du ikke plejer at ringe til, tænk anderledes end du plejer, beslut anderledes end du plejer.
8. Erkend når en idé ikke holder, accepter den kalkulerede risiko, og fejr at I prøvede. Glæd jer til næste innovative idé.
9. Husk kritik er kun velkommen, når den nytænker og forbedrer, ros fremmer virkelysten

Steen Moestrup fremlagde og motiverede sit forslag: Forslaget er blevet til p.g.a. snakke rundt omkring, og for at prøve at være med til at vende skuden, så der kan komme en positiv organisationskultur i LAP. Vi skal blive bedre til at rose hinanden for de forslag, der kommer og være mere positive og imødekommende overfor forslag.

Steen M. er tilfreds med, at forslaget indgår som inspirationsmateriale, og mener ikke forslaget behøver at komme til videre forhandling eller afstemning.

Forslag nr. 13 stillet af Hanne Vangsgaard Kaljo

Jeg kunne godt tænke mig en forening, der står til rådighed med oplysninger om ens rettigheder over for bostøtter og distriktssygeplejersker, når man bliver udskrevet fra psykiatrisk sygehus.
Og jeg kunne godt tænke mig at LAP var sådan en forening, man får de sociale, økonomiske og private råd og vejledning af. Dernæst kunne jeg godt tænke mig at jeres tlf.nr. blev mere kendt og brugt, da det er en nødvendighed.

Forslaget opfattes som en opfordring til det videre arbejde og blev ikke behandlet yderligere.

6) Vedtagelse af handlingsprogram 2012 – 2013

På baggrund af LL’s oprindelige forslag og landsmødedeltagernes bidrag og indgående drøftelser fredag og lørdag fremlagde den nedsatte redaktionsgruppe bestående af  Bjarne Thykjær Poulsen, Lars Kristensen, Danny Christiansen, Ove Johannesen, Gert Zøllner og Karl Bach Jensen et endeligt forslag til handlingsprogram:

Handlingsprogram for LAP 2012 – 2013

I det kommende år vil landsledelse, medlemmer og ansatte især arbejde med at:

1. Påvirke førtidspensionsreformen sådan at:
den enkeltes ønsker og behov bliver styrende for indsatsen, f.eks. ved at der fokuseres på rimelig tilpasning og ikke bliver krav om uønsket behandling i de kommende ressourceforløb.
personer i ressourceforløb kan opretholde et acceptabelt forsørgelsesgrundlag
modregning ved ægteskab og samliv afskaffes
førtidspensionisters økonomiske forhold forbedres væsentligt, når man passerer folkepensionsalderen.
alle på førtidspension gives ”frit lejde”, ved at ydelsen stilles i bero men ikke frakendes ved selvforsørgelse

2. Afskaffe indirekte tvang til psykiatrisk behandling ved tildeling og udbetaling af sociale ydelser.

3. Sikre at vores muligheder for rådgivning og bistand ikke forringes i forbindelse med overgangen til Udbetaling Danmark.

4. Intensivere indsatsen mod tvang i psykiatrien og mod diskriminerende kriminalisering af psykiatribrugere, bl.a. ved at gennemføre en landskampagne med fokus på at tvang skal opgives som behandlingsprincip

5. Oplyse om vores rettigheder og arbejde for overholdelse af FN’s handicapkonvention.

6. Inddrage eksterne specialister vedrørende indfrielse af vores lovfæstede rettigheder.

7. Øge kendskabet til, kvaliteten af og antallet af kommunale akuttilbud.

8. Afsætte og udvikle ressourcer til at blive mere synlige i medierne både i aktuelle debatter og ved at skabe opmærksomhed om foreningens mærkesager.

9. Styrke samspillet mellem landsforening, grundforeninger, individuelle og kollektive medlemmer, f.eks. i form af fælles arrangementer og andre netværksskabende aktiviteter.

10. Styrke kendskabet til LAP’s mærkesager indadtil i foreningen via medlemsblad, medlemsmøder mv.

11. Skabe en foreningskultur præget af gensidig anerkendelse, forståelse og solidaritet.

Forslaget blev vedtaget med overvældende flertal (2 undlod at stemme, resten stemte for)

7) Fastsættelse af kontingent for 2012

Landsledelsen foreslog følgende kontingentsatser:
Individuelle medlemmer: kr. 125,-
Fordeling: kr. 50,- til lokalforening; kr. 45,- til regionsforening og kr. 30,- til landsforening.
Kollektive medlemmer: kr. 150,- pr. påbegyndte 35 brugere
Individuelle støttemedlemmer: kr. 200,-
Kollektive støttemedlemmer: kr. 600,-

Kommentarer: 
Tina Christensen: Det giver ikke mening at godkende kontingent før budget
Janne Sørensen: 125 kr. om året er meget billigt, så jeg mener godt kontingentet kan sættes op til 250.
Steen Moestrup: Det er logisk at godkende kontingent før budget. Kontingentet er en meget lille del af budgettet.
Hanne Wiingaard: Grunden til vi har budget 1 og 2 er, at vi har en ansøgning inde om penge fra satspuljemidlerne og har ikke modtaget bevilling endnu.
Valentina Djurhuus: Grundforeningerne har brug for flere penge, for at kunne sætte flere aktiviteter i gang.
Birgitte Kongsfort: Efterlyser også flere penge til grundforeningerne.1500 – 2000 kr. om året er lige lidt nok for at få godt gang i lokalforeningerne.
Dorte Eriksen: Hvis medlemmerne melder sig ud med større kontingent, skal vi fastholde det vi har nu. Medlemmerne er velkomne til at betale ekstra helt frivilligt.
Katrine Woel: Mange har meget få penge at klare sig for i dagligdagen. De frivillige indbetalinger kunne øremærkes til grundforeningerne.
Hanne W.: Hvis der er behov for ekstra penge til grundforeningens arrangementer, så søg pengene ved Landsforeningen, idet vi har muligheder for at yde ekstra penge til grundforeningerne.
Gunver Hansen: Der har været rygter fremme om, at der skulle være afsendt et brev til ministeriet, som anbefaler vi ikke modtager midler.
Karl B.J. (som ansat): Der kommer først svar på ansøgning om satspuljemidler i april, og der er ingen grund til at tro, vi ikke får tildelt satspuljemidler fremadrettet, men beløbets størrelse er usikker.
Mikhael S.: Hvis bevillingen går igennem, så er det budget 1 hvis ikke budget 2.
Janne Sørensen: Frivillige tilskud kan gives som gave,
Steen M.: LL er bekendt med, at der er sendt et brev til ministeriet, men mener ikke det får betydning for tildelingen af penge. Vigtigt at fastholde det lave kontingent niveau så vi fastholder medlemmer – gerne op imod 1000 som nu.

Beslutning:
Landsledelsens forslag blev vedtaget med overvældende flertal 

8) Godkendelse af budget for 2012

I landsmødematerialet indgår der 2 budgetter. I det ene budget er der taget højde for, at der ikke bliver bevilget penge fra satspuljemidler (budget 2).

Hanne Wiingaard.: Satspuljemidlerne skulle søges tidligere end før, hvorfor det har været nødvendigt, at sende en ansøgning før Landsmødet. Hanne gennemgik begge budgetter i detaljer.
Vedr. posten 3 regionskonsulenter: Ideen er, at styrke grundforeningernes muligheder for at købe sig til hjælp lokalt til fx udformninger af ansøgninger m.m.
Eksterne konsulenter kan fx være juridisk bistand, økonomisk rådgivning eller andet.

Kommentarer:
Eva Holm: Hvordan kan det koste 70.000 om året at have en kopimaskine?
Hanne W.: Det er en stor maskine, og det er ret dyrt. Beløbet er inkl. kopier.
Mikhael S.: Man kan ikke se i budgetterne, hvis der er en post der står 0 på, og det er manipulatorisk, når det ikke fremgår af budgettet f.eks. har der tidligere stået internationalt arbejde på budgettet.
Hvis vi har medlemmer der er højt placeret i internationale fora, så er det vigtigt, at der er afsat penge til internationalt arbejde. Internationalt engagement koster, så der bør afsættes midler på budgettet til det. Der foreslås afsat kr. 20.000,- på budgettet.
Hanne W.: Gør opmærksom på, at der er blevet lavet om på kontoplanen.
Katrine W.: I forhold til det første budget er det vigtigt, at der er mulighed for penge til fortsat juridisk rådgivning fremadrettet. Der er kun afsat 100.000 på budgettet.
Thoridt A.: De regionale LAP´er har brug for ekstra hjælp, penge til 3 regionskonsulenter kan bruges på mange forskellige måder.
Lise Jul: Det er vigtigt også at have fokus på at få flere medlemmer. Det vil være fint at få lidt statistik over medlemstilgang og afgang.
Tina C.: Der skal være penge til internationalt arbejde, men det kræver at den/de der arbejder med det, også er mere synlige i forhold til hvad pengene bliver brugt til.
Mikhael S.: Vil sørge for at melde tilbage til Erik Olsen, at der skal være mere synlighed i forhold til det internationale arbejde. Det er tankevækkende, at der afsættes henholdsvis 90.000 til 5.000 i de to budgetter til IT. Kan det være inspiration til, at der kan spares andre steder på det store budget.
Bo Steen Jensen: Giver Lise J. ret i, at der burde være flere medlemmer. Der er mange forskellige psykiatrigrupper rundt omkring i Danmark. Der skal mere fokus på, hvordan vi får flere medlemmer.

Herefter foreslås det, at landsmødet tager de to budgetforslag til efterretning, med den ændring, at der i budget 1 afsættes kr. 20.000 til internationalt arbejde og sker en tilsvarende reduktion af beløb afsat til div. aktiviteter.

Forslaget blev vedtaget med overvældende flertal.

9) Valg af medlemmer og suppleanter til landsledelsen

På valg var følgende LL medlemmer:
Hanne Wiingaard (valgt på landsmøde 2010)
Olga Runciman (valgt på landsmøde 2010)
Paul Bjergager Nielsen (valgt på landsmøde 2010)
Tom Jul Petersen (valgt på landsmøde 2010)
Erik Thomsen (valgt som suppleant på landsmøde 2011) – indtrådt 2011
Bo Steen Jensen (valgt på landsmøde 2010) – udtrådt 2011
Ulla Asmussen (valgt på landsmøde 2010) – udtrådt 2011
Marianne Mogensen (valgt på landsmøde 2011) – udtrådt 2011
Lillian Rank(valgt på landsmøde 2011) – udtrådt 2011
Preben Schmücker (valgt på landsmøde 2011) – udtrådt 2011

Der skulle således vælges 9 kandidater til landsledelsen og et antal suppleanter.

Efter en præsentation af de i alt 13 kandidater gik landsmødet over til en skriftlig afstemning
Der blev afleveret 92 gyldige stemmesedler i alt, der var 1 blank stemmeseddel.

Afstemningsresultat:

Den nye landsledelse består således af følgende medlemmer:
Steen Moestrup, Thoridt Allermand, Jan Stig Andersen, Nils Holmquist Andersen, Henrik Linde, Olga Runciman, Tina Schmidt, Katrine Woel, Hanne Wiingaard, Tom Jul Pedersen, Frands Frydendal, Marian B. Goldstein, Lilian Grandahl.

Suppleanter er:
Lars Kristensen, Preben J. B. Olsen, Gert Zøllner og Ove Johannesen

10) Valg af statsautoriseret eller registreret revisor samt intern kritisk revisor og revisorsuppleant

Det statsautoriserede revisionsfirma Beierholm blev valgt som revisor.

Mikhael Saxtorph blev valgt som intern kritisk revisor.
Danny Christiansen blev valgt som revisorsuppleant.

11) Eventuelt

Benny Lihme orienterer om Advokatfirmaet Nyhavnsadvokaterne.dk, hvor Thorkild Højer m.fl. er ved at udforske forholdet mellem lovgivningen og menneskerettighederne.

Gunver Hansen beder Else Holm om at komme op. Gunver takker for 3 dejlige sommerlejre, hvor Else har været tovholder. Else modtager en erkendtlighed for det store arbejde.

Birgitte Kongsfort: Henviser til Retningslinjer for arbejdsgrupper i landsmødemappen. Opfordrer landsledelsen til at tage spørgsmålet op om refusion af kørsel i egen bil i forbindelse med møder/sommerlejr, når man passerer Storebælt

Gert Zøllner: Ros til landsmødet – takker for at blive valgt som suppleant.

Mikhael Saxtorph: Det har været et positivt og disciplineret landsmøde – tak for det.

Paul Bjergager Nielsen: Stillede ikke op til LL, men sagde tak for alt.

I øvrigt oplyste Karl Bach Jensen som udviklingskonsulent i LAP om følgende emner i løbet af landsmødet:
Bisidderservice. 
Der er uddannet 25 bisiddere i LAP. Hvis man har brug for en bisidder, kan man ringe til LAP’s sekretariat og få kontakt til en bisidder. Der er udarbejdet en folder, som man meget gerne må fordele rundt omkring, hvor det er relevant.
Høring om medicinrelaterede dødsfald. 
Tirsdag den 8. maj i Fællessalen på Christiansborg fra kl. 9.00 – 16.30. Der er plads til 140 i salen. Programmet for hele dagen er lige ved at være på plads. Det endelige program for høringen kan findes på www.lap.dk ligesom tilmelding til høringen foregår via LAP’s hjemmeside. Programmet annonceres også i medlemsbladet og via LAP’s elektroniske nyhedsbrev – som alle opfordres til at abonnere på.

på Hotel Svendborg 13.-15. maj 2010.

Referatet er godkendt af dirigenterne: Pernille Jensen og Benny Lihme.

Landsledelsesmedlem Inger-Liss Christoffersen bød landsmødedeltagerne og Socialminister Benedikte Kiær velkommen og åbnede landsmødet med en tale. Landsledelsesmedlem Paul B. Nielsen tog derefter ordet og bad deltagerne om at holde et minuts stilhed for at mindes de personer, der har mistet livet inden for psykiatrien.
Ministeren takkede for invitationen og var glad for at kunne få lov til at komme og holde en tale.
Benedikte Kiær roste bla. LAP for, at fremstå som et kritisk og stort talerør for nuværende og tidligere psykiatribrugere og bide politikkerne i haserne.
Ministeren så frem til en god debat og til at få mange input fra landsmødedeltagerne.
Efter en god dialog med socialministeren, redegjorde landsledelsesmedlem Hanne Wiingaard for en række praktiske ting i forbindelse med opholdet.
Der deltog 115 personer på landsmødet.

1)    Valg af stemmetællere

Følgende blev valgt:
Herluf Dalhof, Tom Jul Pedersen, Preben Meilvang, Werner Leervad.

2)    Valg af dirigenter og referent

Dirigenter: Pernille Jensen og Benny Lihme
Referenter: Tanja B. Jensen og Karl Bach Jensen
Pernille Jensen konstaterede, at landsmødet var varslet og lovligt indkaldt i henhold til LAP´s vedtægter.

3)    Landsledelsens beretning

Landsledelsens skriftlige beretning var udsendt med landsmødemappen, hvorfor de enkelte landsmødemedlemmer valgte at fremlægge deres indsatsområder i løbet af året i form af en kort fremlæggelse.

Katrine Woel oplyste, at hun havde et mål om at brede projekt Vendepunkter bredt ud i hele landet og at dette arbejde var godt i gang. Katrine havde derudover arbejdet meget med stigma.

Lise Jul Pedersen gjorde opmærksom på, at det er vigtigt at være glad og skabe gode ting.
Hun har været involveret i forberedelsen af det af Det Sociale Netværk afholdte Psykiatritopmøde. Lise mente, at det vigtigste arbejde skal foregå i arbejdsgrupperne og at der sker noget for medlemmerne decentralt i lokalområderne.

Jan Stig Andersen oplyste, at han har været med til at stifte refugiefonden.

Paul Bjergager Nielsen har deltaget i en følgegruppe for akuttilbud. Han har været initiativtager til Refugieprojektet, deltaget i minibazaren på Den Sociale Højskole, deltaget i mediegruppen og er i gang med at arrangere landskampagnen. LAP har haft annoncer i medierne og har fået mange henvendelser på denne baggrund. I forbindelse med landsledelsesarbejdet har han modtaget ca. 1500 mails.

Inger-Liss Christoffersen deltager i arbejdet i mediegruppen og medlemsbladet, skriver artikler og interview. Hun har ligeledes deltaget i et bisidderkursus. Inger-Liss oplyste, at det var hårdt arbejde at sidde i landsledelsen, der er en del materiale, der skal gennemlæses og forberedes til møderne.

Steen Moestrup har siddet to år i forretningsudvalget sammen med Hanne Wiingaard og har svaret på mange medlemshenvendelser, deltaget i møder med sundhedsministeren, møder vedr. Bazaren, sociale bosteder, sommerlejrgruppen, og udarbejdet pressemeddelelser samt deltaget i et TV-interview.

Ulla Asmussen oplyste, at det for hende, af personlige årsager, havde været et specielt år, men at hun havde deltaget i arbejdet i tvanggruppen, hvor hun har stor interesse i området inden for retspsykiatrien. Hun har bl.a. skrevet en artikel til LAP medlemsbladet. Derudover har hun besvaret mange telefonhenvendelser og mail med forespørgsler vedrørende behandlingsdomme.

Hanne Wiingaard gjorde opmærksom på, at hun havde brugt meget tid på bogføring og regnskab og har siddet i forretningsudvalget sammen med Steen Moestrup. Der har været møder med VISO, og hun har deltaget i medie- og bladgruppen samt international gruppe. Hanne oplyste at hun har modtaget ca. 2000 mails i forbindelse med arbejdet i forretningsudvalget, og 1800 mails der vedrørte arbejdet i landsledelsen.

Christian Martin fortalte, at han har arbejdet meget med selve landsledelsesmøderne, deltaget i diskussionerne på mailen og på møderne og har været med på forskellige konferencer. Han har lagt vægt på at vise på en god måde, at LAP medlemmer er mennesker på nøjagtig samme måde som andre.

Bo Steen Jensen har været suppleant i Landsledelsen og deltaget i forskellige følgegrupper, været med på konferencer og påpeget manglerne indenfor de offentlige systemer.

Marianne Mogensen er Landsledelsens repræsentant i to arbejdsgrupper og oplyste at arbejdsgruppen Tro og Psyke blev nedlagt på grund af manglende fremmøde. Har deltaget i møder sammen med Steen Moestrup i Bazar styregruppen, har arbejdet med principprogrammet, og deltaget i en følgegruppe vedr. sammenhængen i psykiatrien. Derudover har hun arbejdet på en mailetik for LAP sammen med Katrine Woel, deltaget i en følgegruppe om fattigdomsåret og er i bestyrelsen for refugiefonden.

Signe Seiersen oplyste, at de i Ålborg havde søgt midler til projekt Recovery og modtog 76.000 kr. af kommunen til projektet.

Derefter blev beretningen stillet til debat og efterfølgende godkendelse.

Preben Meilvang takkede for arbejdet i Landsledelsen og det arbejde, som Hanne Wiingaard og Steen Moestrup har gjort i forretningsudvalget.

Herluf Dalhof havde udbedt sig et svar fra landsledelsen vedr. et emne som var vigtigt og opfordrede til, at der fremadrettet kommer en hurtigere tilbagemelding. Katrine Woel beklagede forsinkelsen og at landsledelsen ville tage dette til efterretning. Paul B. Nielsen gjorde opmærksom på at det lokale arbejde var vigtigt og opfordrede til, at huske dette under behandlingen af LAP´s handlingsprogram.

Sørn Henrik Strand-Jensen mente ikke, at landsledelsen havde forholdt sig til den viden, som skal bruges af de professionelle. Bo Steen Jensen påpegede, at LAP deltager i forskellige følgegrupper med dette fokus.

Liselotte Esbensen ville gerne opfordre LAP til, at se længere ud end tvang i psykiatrien og se videre end blot behandlingspsykiatrien. Karl Bach mente, at LAP og arbejdsmarkedsgruppen måske ikke har været dygtig nok til at udbrede viden om LAP’s andre indsatsområder.

Nils Holmquist Andersen takkede landsledelsen og opfordrede landsmødedeltagerne til at kontakte sekretariatet eller landsledelsen, da der er store muligheder for at sætte sig sammen, starte arbejdsgrupper og andre aktiviteter.

Dorit Dorte Jette Nielsen ville gerne vide, hvor lang tid der ville gå, før forslaget om alternativ indlæggelse og behandlingsformer træder i kraft. Ulla Asmussen svarede, at LAP ikke kan få alle ønsker opfyldt men prøver at påvirke politikkerne.

Jan Stig Andersen mente, at den nye landsledelse skal arbejde på at blive bedre til at formidle viden ud og opfordrede arbejdsgrupperne og de lokale grundforeninger og regionsforeninger til at komme med input til bla. LAP’s medlemsblad. Derudover præsenterede han sekretariatets medarbejdere og takkede sekretariatets medarbejdere for deres store arbejdsindsats i årets løb.

Tom Jul Pedersen spurgte til det formelle samarbejde med Sind og Bedre Psykiatri og hvorfor det ikke var kommet i gang. Steen Moestrup svarede, at det var Sinds opgave at tage initiativ til at genoptage dette samarbejde, og at LAP gentagne gange havde opfordret Sind til dette. Bo Steen Jensen opfordrede til at få gang i det lokale samarbejde i den kommune og region, man bor i.

Herefter blev beretningen enstemmigt godkendt.

4)    Regnskabsaflæggelse for det forgangne år

Steen Moestrup gennemgik regnskabet for LAP i 2009.
Der blev spurgt til, hvad rekrutteringsomkostningerne dækkede, Steen Moestrup oplyste, at beløbet dækkede udgifter til annoncer og rekrutteringsfirmaet i forbindelse med sekretariatschefens ansættelse.
Lise Jul Pedersen opfordrede til, at de lokale grundforeninger fik tildelt flere midler. Steen Moestrup oplyste, at Landsledelsen og LAP’s udviklingskonsulenten Karl Bach – som hidtil – står til rådighed for de lokale grundforeninger. Det blev oplyst, at LAP fik 214 nye medlemmer i 2008 og 213 i 2009.
På en forespørgsel om, hvilke krav man skulle opfylde for at opnå lønindtægt i projektet Next Stop Job, blev der oplyst, at personerne bl.a. skulle have undervisningskompetence og brugererfaringer for at blive ansat i projektet, og at deres indsats har været med til at skabe et stort økonomisk overskud for LAP.

Regnskabet blev enstemmigt godkendt

5)    Behandling af indkomne forslag

Der var 106 stemmeberettigede medlemmer på landsmødet.

Forslag nr. 1 stillet af Landsledelsen

Forslag til kommissorium for redaktionsgruppe vedrørende handlingsprogram:
Redaktionsgruppen nedsættes af landsmødet på mødets første dag og har til opgave at sammenskrive og redigere et forslag til handlingsprogram på baggrund af de forslag, der er fremkommet rettidigt inden landsmødet (inkl. landsledelsens forslag) og på baggrund af landsmødets tilkendegivelser.
Indkomne forslag, der af landsmødet henvises til handlingsprogrammet, søges indarbejdet på en sådan måde, at det samlede forslag til handlingsprogram fremtræder som en læsbar og sammenhængende tekst.
Redaktionsgruppen kan i begrænset omfang medtage begrundede forslag fra landsmødets arbejdsgrupper og workshops i sit arbejde.
Redaktionsgruppen fremlægger et forslag til drøftelse på landsmødets anden dag.
På baggrund af landsmødets tilkendegivelser fremlægges på landsmødets tredje dag et forslag, der sættes til afstemning.

Marianne Mogensen fremlægger og motiverer forslaget på landsledelsens vegne: forslaget er udarbejdet på baggrund af den forvirring, der herskede på sidste års landsmøde.
Det drøftes og klargøres, hvordan man som enkeltmedlem kan komme med input til handlingsprogrammet ved at fremsætte dem i plenum eller via arbejdsgrupper/workshops. Flere medlemmer opfordrer til, at landsledelsens forslag til handlingsprogram fremover udsendes sammen med første landsmødeindkaldelse, så man som medlem har mulighed for at fremsætte skriftlige ændringsforslag inden landsmødet. Karl Bach understreger at forslaget ikke drejer sig om at indskrænke demokratiet, men om at undgå kaos.
Forslaget vedtages med overvældende flertal.

Forslag nr. 2 stillet af Jørgen Drap

Ordstyrerne gives ret til at forkorte indlæg og sørge for at evt. forslag friholdes for ”sagsbehandling” af stilleren – og andre.

Jørgen Drap motiverer sit forslag og erklærer sig enig i landsledelsens indstilling.
Bo Steen Jensen anbefaler på vegne af landsledelsen at landsmødet bekræfter, at dirigenterne har ret til at begrænse varigheden og antallet af indlæg under de enkelte forslag og punkter på dagsordenen.
Et medlem opponerer mod selve forslaget, idet dirigenterne ikke bør kunne fratage forslagsstillere muligheden for at argumentere for deres forslag. Et andet medlem opfatter forslaget som en præcisering af gældende praksis.
Landsledelsens anbefaling vedtages enstemmigt.

Forslag nr. 3 stillet af Sørn Henrik Strand-Jensen

Uvildig undersøgelse af diagnosesystemet
Jeg vil foreslå, at LAP får lavet en uvildig undersøgelse af positive og negative konsekvenser ved at diagnoser bruges som styringsredskab i samfundet, og hvor LAP sidder i styringsgruppen.

Sørn Strand-Jensen fremlægger og motiverer sit forslag: Passer man ikke ind i en diagnose får man ikke adgang til rimelig hjælp. Katrine Woel foreslår på vegne af landsledelsen, at der dannes en arbejdsgruppe, der arbejder videre med at konkretisere forslaget.
Forslagsstiller ønsker at få en drøftelse om forslaget, han insisterer ikke på at landsmødet skal tage stilling til en konkret iværksættelse af undersøgelsen, men opfordrer til, at emnet videre- debatteres i medlemskredsen. Det drøftes, hvor vidt man som den, der får diagnosen hæftet på sig, nyder gavn af stillet diagnose, eller i højere grad risikerer stigmatisering. Flere medlemmer støtter forslaget.
Landsmødet tilkendegiver, at emnet er vigtigt, og opfordrer til, at der arbejdes videre med emnet.

Forslag nr. 4 stillet af Susanne Midtgaard Pedersen

Folk der har siddet i FAP’s bestyrelse over 5 år påskønnes af LAP – et ophold med hensyn til at komme til nye kræfter (tillidsfolk).

Forslagsstiller er ikke til stede. Ingen af landsmødedeltagerne ønsker at opretholde forslaget, som dermed bortfalder.

Forslag nr. 5 stillet af Lillian Rank

Vil gerne oprette en ”LAP-festival”-gruppe.

Jan Stig Andersen opfordrer på vegne af landsledelsen til at interesserede tilmelder sig en arbejdsgruppe om emnet. Landsmødet tager opfordringen til efterretning.

Forslag nr. 6 stillet af Signe Maria Bischoff

Arbejdsgruppe med målet at formulere minimumsstandarder for støtte til sindslidende startes.

Forslagsstiller er ikke til stede. Ingen ønsker at opretholde forslaget, som derfor bortfalder.

Forslag nr. 7 stillet af Herluf Dalhof

At punkt 1 og 4 i LAP’s principprogram: Juridiske forhold slås sammen til et nyt punkt med følgende tekst: At al tvang i psykiatrien begrænses til et minimum og kun udøves i påviseligt nødvendige situationer.

Herluf Dalhof fremlægger og motiverer sit forslag. Han mener, at formuleringen i dag er kryptisk og, at der i andre lande, vi sammenligner os, med findes særlovgivning. Marianne Mogensen anbefaler på vegne af landsledelsen at landsmødet forkaster forslaget.
I den efterfølgende debat uddybes det, at nugældende formulering er helt i overensstemmelse med, hvordan FN’s højkommissær tolker den nye handicapkonventions artikel 14, og at det af principprogrammet fremgår, at vi i LAP kan acceptere livreddende behandling.
Forslaget forkastes med overvældende flertal.

Forslag nr. 8 stillet af Landsledelsen

Vedtægternes § 2, stk. 2, pkt. e affattes således
”Arbejde for at mennesker med psykosociale handicap sikres lige muligheder med andre samfundsborgere for uddannelse, arbejde, aktivitet og deltagelse”

Christian Martin motiverer forslaget på vegne af landsledelsen. Efter en kortvarig problematisering og drøftelse af ordet ”psykosociale” bliver forslaget vedtaget med overvældende flertal.

Forslag nr. 9 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om sproglig ændring af § 3, stk. 6, så ordet ”grundforening” altid er i flertal.
Sidste del af § 3, stk. 6 ændres fra: ”Fordelingen af kontingentet mellem landsforening og grundforeningen besluttes af landsmødet.”
til: ”Fordelingen af kontingentet mellem landsforening og grundforeninger besluttes af landsmødet.”

Forslaget vedtages enstemmigt.

Forslag nr. 10 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om at kontingentandele, som skulle have tilfaldet ikke-eksisterende grundforeninger, hensættes i en særlig pulje.

Tilføjelse til § 3, stk. 6: ”Kontingentandele fra medlemmer i egne, hvor der ikke findes lokale og/eller regionale grundforeninger til at modtage disse andele, anbringes i en særlig pulje. Puljen uddeles af landsledelsen som starthjælp til nye grundforeninger.”

Jan Stig Andersen fremlægger og motiverer forslaget. Steen Moestrup anbefaler på vegne af et flertal i landsledelsen, at landsmødet forkaster forslaget, idet det indebærer en uforholdsmæssig stor administrativ byrde.
Forslagsstiller trækker forslaget.

Forslag nr. 11 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om at landsmødet fremover fastsætter stillings- og opgavebeskrivelser for alle foreningens ansatte:
Landsmødet skal fremover godkende alle større ændringer af stillings- og opgavebeskrivelser for alle foreningens ansatte, herunder oprettelse og nedlæggelse af stillinger. Landsledelsen har ansvaret for at ansætte – og om nødvendigt afskedige – medarbejdere samt for at genbesætte ledige stillinger. Landsledelsen kan foretage mindre justeringer i medarbejdernes stillings- og opgavebeskrivelser, men alle ændringer skal forelægges til godkendelse på det førstkommende landsmøde.
På og under hvert ordinært landsmøde nedsættes en midlertidig arbejdsgruppe/redaktionsgruppe, som skal koordinere evt. forslag om ændringer af medarbejdernes stillings- og opgavebeskrivelser og forelægge det for hele landsmødet til godkendelse.

Forslaget nødvendiggør flg. vedtægtsændring: Tilføjelse til § 4, stk. 4: Nyt punkt 7 (på dagsordenen for det ordinære landsmøde): ”Godkendelse af stillings- og opgavebeskrivelser for alle foreningens ansatte.” De nuværende punkter 7 til 11 bliver herefter til punkterne 8 til 12.

Forslagsstiller fremlægger og motiverer forslaget. Christian Martin opfordrer på vegne af landsledelsen landsmødet til at forkaste forslaget. Flere deltagere taler imod forslaget og fraråder landsmødet at indføre detaljestyring.
Forslaget forkastes med overvældende flertal.

Forslag nr. 12 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om ændring af vedtægternes § 5 så ordet ”formandskabet” erstattes af ordet ”forretningsudvalget” (konsekvensrettelse).

Forslaget vedtages enstemmigt.

Forslag nr. 13 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om tilføjelse til vedtægternes § 5 om ekstraordinært landsmøde.

Ny stk. 2 til § 5 (nuværende stk. 2 bliver herefter til stk. 3): ”Ved optælling og udregning af andelen af medlemmer, der ønsker et ekstraordinært landsmøde, medregnes kollektive medlemmer med det antal delegerede, som de har ret til at sende til landsmødet, jf. § 4, stk. 3. Samme person kan kun medregnes en gang, enten som individuelt medlem eller som delegeret for et kollektivt medlem, kun en gang som delegeret for samme kollektive medlem og ikke som delegeret for flere kollektive medlemmer.”

Jan Stig Andersen fremlægger og motiverer forslaget. Ulla Asmussen anbefaler på vegne af landsledelsens flertal at landsmødet forkaster forslaget, som ikke vurderes at være tilstrækkeligt gennemarbejdet.
Forslaget forkastes med overvældende flertal. Landsmødet opfordrer til at problematikken søges afklaret frem til næste landsmøde.

Forslag nr. 14 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om at § 6, stk. 1 deles op i 3 stykker. Samtidigt justeres formuleringen af den nye stk. 2. De nuværende stk. 2 til 6 bliver herefter til stk. 4 til 8.

§ 6, stk. 1 ændres fra:
”Foreningens daglige ledelse udgøres af landsledelsen, der består af 13 medlemmer, valgt af landsmødet. Valgperioden for de valgte er 2 år. Dog begrænses valgperioden for de medlemmer, der har fået færrest stemmer til 1 år, således at mindst 6 er på valg hvert år.
Derudover vælger landsmødet op til 13 suppleanter. Valgperioden for suppleanterne er 1 år. Suppleanter indtræder ved længerevarende forfald efter landsledelsens beslutning eller når et medlem af landsledelsen udtræder. Suppleanterne indtræder i den rækkefølge, de er blevet valgt som medlem af landsledelsen frem til næste landsmøde.
Som medlemmer af og suppleanter til landsledelsen kan kun vælges personer, der er eller har været brugere af psykiatrien.”

til:
”Stk. 1 Foreningens daglige ledelse udgøres af landsledelsen, der består af 13 medlemmer, valgt af landsmødet. Valgperioden for de valgte er 2 år. Dog begrænses valgperioden for de medlemmer, der har fået færrest stemmer til 1 år, således at mindst 6 er på valg hvert år.
Stk. 2 Landsmødet vælger op til 13 suppleanter. Valgperioden for suppleanterne er 1 år. Suppleanter indtræder ved længerevarende forfald efter landsledelsens beslutning, eller når et medlem af landsledelsen udtræder. Suppleanterne indtræder i den rækkefølge, de er blevet valgt, som medlem af landsledelsen frem til næste landsmøde.
Stk. 3 Som medlemmer af og suppleanter til landsledelsen kan kun vælges personer, der er eller har været brugere af psykiatrien.”

Forslaget vedtages enstemmigt.

Forslag nr. 15 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om begrænsning af den tid et medlem uafbrudt kan sidde i landsledelsen.

Ny stk. 4 til § 6 (eller ny stk. 2, hvis den nuværende stk. 1 ikke er blevet opdelt i tre stykker):
”En person, der har siddet i landsledelsen uafbrudt i to valgperioder, jf. stk. 1, kan først stille op som medlem af eller suppleant til landsledelsen, når der er gået et år (perioden mellem to ordinære landsmøder).”

Jan Stig Andersen fremlægger og motiverer forslaget. Ulla Asmussen anbefaler på vegne af landsledelsens flertal landsmødet at forkaste forslaget. Flere deltagere taler imod forslaget.
Forslaget forkastes med overvældende flertal.

Forslag nr. 16 a stillet af Landsledelsen

Forslag om forlænget frist for afholdelse af konstituerende møde i landsledelsen

Vedtægternes § 6, stk. 3 affattes således:
”Senest 3 uger efter nyvalg til ledelsen afholdes konstituerende møde, hvor Landsledel¬sen af og blandt sine medlemmer vælger et forretningsudvalg på højst 3 personer.”

Hanne Wiingaard fremlægger og motiverer landsledelsens forslag.
Forslaget vedtages enstemmigt.

Forslag nr. 16 b stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om forlænget frist for afholdelse af konstituerende møde i landsledelsen. Samtidigt ændres ordet ”ledelsen” til ”landsledelsen”.

§ 6, (nuv.) stk. 3 (stk. 5 eller 6, hvis mine andre forslag om ændring af § 6 er vedtaget før behandlingen af dette) ændres fra: ”Senest 14 dage efter nyvalg til ledelsen afholdes konstituerende møde, hvor landsledelsen af og blandt sine medlemmer vælger et forretningsudvalg på højst 3 personer.”
til: ”Senest 30 dage efter nyvalg til landsledelsen afholdes konstituerende møde, hvor landsledelsen af og blandt sine medlemmer vælger et forretningsudvalg på højst 3 personer.”

Forslagsstiller frafalder forslaget.

Forslag nr. 17 a stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om at forretningsudvalget altid skal bestå af tre personer.

Slutningen af § 6, (nuv.) stk. 3 (stk. 5 eller 6, hvis mine andre forslag om ændring af § 6 er vedtaget før behandlingen af dette) ændres fra: ”… vælger et forretningsudvalg på højst 3 personer.”
til: ”… vælger et forretningsudvalg på 3 personer. Ved sygdom eller anden forfald suppleres forretningsudvalget ved førstkommende landsledelsesmøde.”

Jan Andersen fremlægger og motiverer forslaget. Ulla Asmussen anbefaler på vegne af et flertal i landsledelsen at landsmødet forkaster forslaget. Efter en uddybende drøftelse bliver forslaget
forkastet med overvældende flertal.

Forslag nr. 17 b stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om at forretningsudvalget altid skal bestå af to eller tre personer.
Forslagsstiller trækker forslaget.

Forslag nr. 18 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om at landsmødet fastsætter en forretningsorden (også kaldet forretningsgang) for arbejdet i foreningen.

§ 6, stk. 4 ændres fra: ”Landsledelsen fastsætter selv sin forretningsorden. Den kan nedsætte underudvalg og arbejdsgrupper til varetagelse af afgrænsede opgaver.”
til: ”Landsmødet fastsætter en forretningsorden for arbejdet i foreningen. Landsledelsen kan nedsætte underudvalg og arbejdsgrupper til varetagelse af afgrænsede opgaver.”

Jan Stig Andersen fremlægger og motiverer forslaget med henvisning til sit forslag (nr. 30) om ny forretningsorden. Steen Moestrup anbefaler på vegne af et flertal i landsledelsen at landsmødet forkaster forslaget. Flere medlemmer taler for at forkaste forslaget.

Forslaget forkastes med overvældende flertal.

Forslag nr. 19 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om en indkaldelsesfrist for landsledelsens møder:
§ 6, (nuv.) stk. 5 (stk. 7 eller 8, hvis mine andre forslag om ændring af § 6 er vedtaget før behandlingen af dette) ændres fra: ” Forretningsudvalget indkalder og leder landsledelsens møder, som afholdes mindst 4 gange årligt. Indkaldelsen sker skriftligt med angivelse af dagsorden, når forretningsudvalget skønner det er nødvendigt eller mindst tre medlemmer af landsledelsen fremsætter ønske om det overfor forretningsudvalget. I sådanne tilfælde afholdes mødet senest to uger efter anmodningen er kommet til forretningsudvalgets kendskab.”

til: ” Forretningsudvalget indkalder og leder landsledelsens møder, som afholdes mindst 4 gange årligt. Indkaldelsen sker skriftligt med mindst 8 dages varsel og med angivelse af dagsorden, når forretningsudvalget skønner det er nødvendigt eller mindst tre medlemmer af landsledelsen fremsætter ønske om det overfor forretningsudvalget. I sådanne tilfælde afholdes mødet senest to uger efter anmodningen er kommet til forretningsudvalgets kendskab.”

Forslaget vedtages enstemmigt.

Forslag nr. 20 stillet af Camilla Madsen

Forslag til ny paragraf i vedtægterne (indføjes f.eks. efter det nuværende § 9):

§ X – Ambassadører for LAP
Ambassadører for LAP skal være uafhængige af partipolitiske, økonomiske, behandlingsmæssige og religiøse interesser. Kandidater til en post som ambassadør for LAP skal godkendes af et flertal på et ordinært landsmøde, inden de udnævnes til ambassadører. Ethvert medlem af LAP kan indstille en kandidat til landsmødets godkendelse – forudsat kandidaten overholder ovennævnte krav. Ansatte eller medlemmer af LAP kan ikke udnævnes til ambassadører – dog her med undtagelse af støttemedlemmer.
Stk. 2. Posten som ambassadør for LAP er ulønnet. Ambassadøren må kun modtage symbolsk belønning.
Stk. 3. Ambassadører udnævnes for en periode af to år. Landsmødet kan derefter godkende ambassadøren for en ny to-årig periode.
Stk. 4. Indstillinger af ambassadør-kandidater skal indsendes til LAP’s sekretariat med samme frist før landsmødet som andre forslag jf. § 4, stk. 5.

Forslag nr.  24 stillet af Katrine Woel og Olga Runciman

Der er på et Landsledelsesmøde, ved flertalsafstemning blevet valgt to kandidater som potentielle ambassadører for LAP. Vi og andre i LAP, finder disse kandidater problematiske for foreningens fortsatte arbejde. Vi beder derfor om en annullering af denne beslutning fra Landsmødet, da vi ikke mener, at beslutningen er i overensstemmelse med medlemmernes ønske om foreningens arbejde.

Vi beder om en annullering, for hver enkelt af de to kandidatvalg:
1: xxxxx TW
2: xxxxx JAN

Forslag nr. 24 og forslag nr. 20 bliver på dirigenternes opfordring behandlet samlet.  Landsmødet accepterer at behandle en revideret udgave af forslag nr. 20:

Forslag til Landsmødebeslutning om ambassadører for LAP
Pkt. 1. Ambassadører for LAP skal være uafhængige af partipolitiske, økonomiske, behandlingsmæssige og religiøse interesser. Ambassadører skal kunne stå inde for LAP’s vedtægter og principprogram, ligesom LAP skal kunne stå inde for sine ambassadørers offentlige og professionelle virke.
Pkt. 2. Ambassadører for LAP har til opgave at udbrede kendskabet til LAP’s eksistens, formål, principprogram og aktiviteter. Ambassadører kan blive bedt om at stille op til specielle arrangementer for LAP, eksternt samt internt i foreningen. Desuden kan ambassadørerne arbejde på andre områder til gavn for LAP, herunder på at skabe eller opretholde kontakter til mulige samarbejdsparter der kan være relevante for LAP.
Pkt. 3. Kandidater til en post som ambassadør for LAP skal godkendes af et flertal på et ordinært landsmøde, inden de udnævnes til ambassadører. Ethvert medlem af LAP kan indstille en kandidat til landsmødets godkendelse som ambassadør. Landsmødet kan godkende et vilkårligt antal kandidater til udnævnelse som ambassadører for LAP.
Pkt.4. Ambassadører udnævnes for en periode af to år. Landsmødet kan derefter godkende ambassadøren for en ny to-årig periode.
Pkt. 5. Indstillinger af ambassadør-kandidater skal indsendes til LAP’s sekretariat med samme frist før landsmødet som andre forslag jf. § 4, stk. 5.
Pkt. 6. Forslagsstilleren skal inden indstillingen kontakte kandidaten og sikre sig, at denne er interesseret.
Bemærkning: Vedtagelse af dette forslag medfører, at evt. allerede indstillede kandidater eller udnævnte ambassadører skal godkende af dette landsmøde (2010).

Olga Runciman fremlægger og motiverer forslag nr. 24. Hun begrunder, hvorfor forslagsstillerne ikke mener, at TW og JAN lever op til formuleringen i LAP’s vedtægter om at være uafhængig af partipolitiske, økonomiske, behandlingsmæssige og religiøse interesser. Hun spørger desuden om, hvor vidt der fra bladgruppens side er forsøgt udøvet censur over for et indlæg fra et LAP-medlem ved bl.a. at rådføre sig med den foreslåede ambassadør kandidat: TW.

Bo Steen Jensen anbefaler på vegne af et flertal i landsledelsen at landsmødet forkaster forslaget om at annullere valget af de to ambassadør-kandidater. Flere deltagere fremsætter supplerende oplysninger om de to ambassadørkandidater.

Inger Liss Christoffersen bekræfter at have rådført sig med TW om at afvise det af Olga Runciman omtalte indlæg. Bladgruppen har efterfølgende besluttet at bringe det oprindeligt afviste indlæg i Medlemsbladet i uredigeret form.

Afstemning vedr. TW som LAP ambassadør: Forslaget om annullering vedtages med overvældende flertal

Afstemning vedr. JAN: Forslaget om annullering vedtages med overvældende flertal

Camilla Madsen forelægger og motiverer sit reviderede forslag nr. 20 til landsmødebeslutning om ambassadører for LAP. Bo Steen Jensen anbefaler på vegne af et flertal i landsledelsen, at landsmødet forkaster forslaget.
En deltager oplyser om, at en tredje kandidat med tilknytning til den politiske venstrefløj er blevet udnævnt til ambassadør for LAP. Flere deltagere gør opmærksom på, at forslaget vil vanskelig-/ umuliggøre det at finde kvalificerede ambassadører overhovedet. En deltager spørger om vi ikke selv som medlemmer er LAP’s ambassadører?

Dirigenten opfordrer landsmødet til at tilkendegive, om man finder det er en god ide at udnævne ambassadører. Et lille flertal bekræfter ønsket om at udnævne goodwill ambassadører.

Forslaget til landsmødebeslutning om ambassadører for LAP sættes derefter til afstemning og forkastes med 22 stemmer imod, 20 stemmer for og 17, der undlader at stemme.

Dirigenten opfordrer en kommende landsledelse til at skabe klarhed om emnet: udnævnelse af ambassadører.

Forslag nr. 21 stillet af Nils Holmquist Andersen

At FU afvikles og LAP fremover har en formand/-kvinde.
Dette kræver vedtægtsændringer.

Nils Holmquist fremlægger og motiverer sit forslag. Katrine Woel anbefaler på vegne af landsledelsen at landsmødet forkaster forslaget.

En vejledende afstemning viser et overvældende flertal imod forslaget. Dirigenten konstaterer at, der således ikke er nogen grund til at arbejde videre med forslaget.

Forslag nr. 22 stillet af Paul Bjergager Nielsen

Der må ikke være hemmeligheder i foreningen. Altså ingen lukkede punkter på dagsordnen, der ikke bliver refereret i referatet.

Paul Bjergager fremlægger og motiverer sit forslag. Steen Moestrup anbefaler på vegne af et flertal i landsledelsen, at landsmødet forkaster forslaget, da man ikke lovligt kan offentliggøre personfølsomme oplysninger.
Forslaget forkastes med overvældende flertal.

Forslag nr. 23 stillet af Sørn Henrik Strand-Jensen

Forslag om revideret formålsparagraf for LAP:
At LAP kommer til at hedde patientforeningen for fysisk og psykisk sundhed, som vil styrke den enkelte patient til at håndtere at være en sund aktiv demokratisk, verdensborger. Som gennemgår en recovery og empowerment udvikling mod fysisk og psykisk sundhed og med en udviklet evne til at magte alle følelser og fysiske symptomer.
Det skal gøres ved at udvikle en sund selvværd og selvfølelse og selvtillid baseret på den opfattelse af begreberne, som psykolog ved Klinik for Mani og Depression, Krista Nielsen Straarup og psykolog Melenie Fennell har om selvværd og overbevisninger..
Da vores hjerne, f.eks dopamin og krop, bliver påvirket af positive følelser som f.eks. livsglæde, livsmod, kærlighedsmod, livshåb og livsmening kan LAP  give mulighed for at den viden som psykolog Lars Ginnerup og Martin E. P Seligmann har om Positiv Psykologi skal være i verden.
LAP skal arbejde på at mennesket bliver lykkelig ved at modtage omsorg og have egenomsorg for sig selv sin familie, det danske samfund og resten af verdens borgere, dyr og organismer.
LAP skal arbejde på at føden bliver en væsentlig kilde til helbredelse.
LAP skal arbejde på at aktiviteter, bevægelse, handlinger bliver en vigtig del af helbredelsen.
LAP skal arbejde på at integrere alternative behandlingsformer i helbredelsen, som f.eks nada (akupunktur), der bruges på Århus Universitetshospital Risskov, mindfuldness og vacuumterapi.
LAP skal arbejde på at i behandlingen og samfundet bliver vi lige så gode til at kommunikere, som de er i projekt Legens Land fra forlaget Systime, hvor der evnes en betydelig kommunikation med en svag gruppe borgere.
LAP skal påvirke det danske samfund og viden i forhold til denne formålsparagraf.

Sørn Strand-Jensen fremlægger og motiverer sit forslag, idet han anerkender, at der er tale om et inspirationsmateriale og ikke et egentligt forslag. Katrine Woel opfordrer på vegne af landsledelsen forslagsstiller til at indgå i eksisterende arbejdsgruppe vedrørende nyformulering af formål og principprogram. Flere deltagere taler imod ideen om at ændre foreningens navn og imod at opfatte LAP som en patientforening.
Landsmødet tilsluttede sig landsledelsens opfordring.

Forslag nr. 25 stillet af Thoridt og Kaj Allermand

Landsledelsesmedlemmerne bekræfter ved deres valg, at arbejde aktivt for gennemførelse af LAP’s vedtægter og principprogram.

Forslagsstillerne er ikke til stede, men Jan Andersen ønsker at forslaget opretholdes.
Forslaget vedtages med overvældende flertal.

Forslag nr. 26 stillet af Sørn Henrik Strand-Jensen

Brev til statsminister
Jeg lavede i 2006 et udkast til et brev, som LAP vedtog på landsmødet, og sendte til tidligere statsministre Anders Fogh Rasmussen, hvor der blandt andet stod, at vi var flere og flere der ikke magtede det idealsamfund, som han stod i spidsen for.
Nu er det på tide at LAP landsmøde vedtager, at vi sender et nyt brev og foreslår et møde med den nye statsminister for at høre om hvordan han vil skabe en lykkelig verden, for os som verdensborgere og resten af verdens borgere.
Vi har stor magt da vi repræsenterer den største patientgruppe og den dyreste patientgruppe. Dette bygger jeg på Region Midtjyllands undersøgelse fra Center for Folkesundhed ved Finn Breinholt, at Sindslidende dør før og har flere fysiske sygdomme. Systemet er på nogle måder dyrt, ineffektivt og sygt. Vi har nogle klare løsninger, (det står blandt andet i den formålsparagraf, som jeg har foreslået). Nogle fagfolk i systemet har løsninger, men der er ikke altid implementeret deres viden.
Jeg vil foreslå, at der bliver udviklet et brev til statsministeren i en konference på landsmødet. Det vil jeg gerne stå i spidsen for, sammen med andre interesserede, så det kan blive vedtaget.

Sørn Strand-Jensen fremlægger og motiverer forslaget. Steen Moestrup anbefaler på vegne af landsledelsen, at landsmødet forkaster forslaget og opfordrer til, at der udarbejdes en udtalelse fra landsmødet.
Landsmødet tilslutter sig en opfordring fra dirigenten om at interesserede deltagere finder sammen om at udforme et åbent brev.

Forslag nr. 27 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om ophævelse af eksklusioner.
Landsmødet ophæver med virkning fra landsmødets afslutning alle eksklusioner af medlemmer.

Jan Andersen fremlægger og motiverer sit forslag. Christian Martin anbefaler på vegne af landsledelsen, at landsmødet forkaster forslaget, bl.a. med henvisning til verserende retssag.
Forslaget forkastes med overvældende flertal. 3 stemmer for forslaget.

Forslag nr. 28 stillet af  Katrine Woel

Jeg foreslår, at vi laver et sæt retningslinjer for medlemskabet af foreningen, da folk indimellem har meget forskellige indstillinger til, hvad et medlemskab medfører, og hvordan man begår sig. Mit forslag indebærer, at de er til syne på hjemmesiden, udsendes til lokalforeninger og medsendes i materialet til nye medlemmer.

Som medlem af LAP bør man gøre sig følgende overvejelser:
1:  Repræsentation: Man bør udvise respekt og faglighed gennem sit medlemskab.
2:  Ansvarlighed: Man er i foreningen først og fremmest ansvarlig for sin egen situation. Man bør overveje, hvad man ønsker med sit aktive medlemskab. Om man f.eks. søger støtte i form af LAP’s  aktiviteter, eller er om man er klar til at varetage opgaver og eventuelt tage ansvar på vegne af andre.
3:  Adfærd: Vores skønne humør og altid pæne adfærd, gør foreningen til et rart sted at færdes.
4:  Styrker: Værdsæt, anerkend og giv plads til andres styrker
5:  Selvagtelse: Tag godt vare på dig selv. Det er OK at forlade ”gruppen” og f.eks. gå til et
andet lokale hvis man får behov for ro, eller at kunne være sig selv.
6:  Åbent sind: Vær åben for andres ideer.
7:  Forpligtelse: Medlemskabet binder dig i udgangspunktet, kun til andre medlemmer i en
forenings-orienteret relation.
8:  Handleplaner: Man bør som medlem overveje handleplaner for ustabile perioder, i
forholdet til foreningens øvrige medlemmer. Måske i form af aftaler med andre medlemmer, omkring hvordan de skal eventuelt skal handle i akutte situationer, eller i form af små pauser – dermed kan sårbare medlemmer, føle sig trygge ved medlemskabet.
9:  Dialog: tal sammen, ring hinanden op, eller aftal at mødes, hvis der opstår misforståelser/
uoverensstemmelser.
10: Positiv ånd: Husk at rose andre, når de gør et godt stykke arbejde.
11: Medmisbruger adfærd: Undgå at være medmisbruger, som gør at misbrugeren “bruger” dig, uden du ved det. I er måske afhængige af hinanden og tror, at en fælles forståelseshorisont binder jer sammen. Du tror du hjælper ham/hende, du prøver hele tiden at være den forstående, den der er der; du er hjælperen til vedkommendes misbrug eller fastholdelse i sygdomsforløb, fordi du ikke siger fra.

Katrine Woel fremlægger og motiverer sit forslag. Hun vælger at trække sit forslag, men ønsker en tilkendegivelse om, hvorvidt vi i LAP accepterer dårlig adfærd. Et overvældende flertal tilkendegiver et ønske om at arbejde videre med intentionerne i forslaget.

Marianne Mogensen fra landsledelsen præciserer, at hun mener, at man må arbejde internt med forholdene såvel i landsledelsen som i andre LAP-fora, og at det ikke afhjælper vanskelighederne at indføre flere regler.
Et overvældende flertal tilslutter sig et ønske om, at Landsmødet pålægger den kommende landsledelse at sikre et ordentligt arbejdsmiljø i ledelsen.

Forslag nr. 29 stillet af Thoridt og Kaj Allermand

Referaterne fra LL’s møder tydeliggøres, således at LAP’s politik fremgår. Afstemninger refereres med angivelse af navne.

Forslagsstillerne er ikke til stede, men enkelte deltagere ønsker at forslaget opretholdes.
Landsmødet forkaster forslaget med stort flertal.

Forslag nr. 30 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag til ny forretningsorden for arbejdet i LAP

Idet forslag nr. 18 blev forkastet, bortfalder forslaget.

Forslag nr. 31 stillet af Ernst Lund

At vi i vores lokalsamfund prøver at orientere, støtte og holde telefonkontakt med hinanden for at styrke vores sociale liv – så vi ikke føler ensomheden, men kan opmuntre hinanden i livets svære perioder.

Forslagsstiller er ikke til stede, men landsmødet tager opfordringen til efterretning.

Forslag nr. 32 stillet af Gert Zøllner

Kan vi ikke stramme op om at få flere til at være med til gode bestyrelser?

Forslaget tages til efterretning.

Forslag nr. 33 stillet af Else Holm

Kan LAP’s statsstøttepenge fordeles anderledes, således at lokalforeningerne bliver tilgodeset med mere end 50 kr. pr. medlem.

Forslagsstiller er ikke til stede, men forslaget henvises til efterfølgende behandling af budgetforslag. Der bliver gjort opmærksom på, at landsforeningen tilbyder hjælp med at søge frivillig-midler mv. til det lokale arbejde.

Forslag nr. 34 stillet af Ernst Lund

At der må udarbejdes tilbud om boliger og socialt fællesskab for psykiske syge, som rammes af kroniske smerter.

Forslagsstiller er ikke til stede. Henstillingen videregives til landsmødet.

Forslag nr. 35 stillet af Ellen G. Boberg Kronborg

Frivillig medicinering.

Forslagsstiller er ikke til stede. Emnet er allerede klart udtrykt i LAP’s principprogram og forslaget behandles ikke yderligere.

Forslag nr. 36 stillet af Niels Morten Solmer

(danske) kibbutzer for arbejdsledige, der er medicinerede m.h.p. geninddragelse af uudnyttede resurser.

Forslagsstiller er ikke til stede. Ingen ønsker at opretholde forslaget, som derfor bortfalder.

Forslag nr. 37 stillet af Katrinebjergcentret v. Kenneth Vex

Ret til selv at vælge sin bo-støtte/anden støtte.

Forslagsstiller fremlægger og motiverer forslaget, bl.a. med henvisning til forringelse af standarden efter kommunalreformen og mulighederne for at involvere private udbydere. Flere taler for at støtte forslaget. Forslaget henvises til handlingsprogrammet.

Forslag nr. 38 a stillet af Landsledelsen
Forslag nr. 38 b stillet af Else Holm

Forslag til fastsættelse af kontingent og fordeling af kontingentandele
Forslagene blev behandlet under landsmøde-dagsordenens punkt 7: Fastsættelse af kontingent for det kommende år.

Forslag nr. 39 stillet af Jan Stig Andersen

Forslag om at landsmødet også fastsætter størrelse og fordeling af kontingent for kollektive medlemmer og størrelsen af kontingentet for støttemedlemmer.
Jan Stig Andersen fremlagde og motiverede forslaget.
Efter en debat om, hvor vidt kontingentet fra de kollektive medlemmer skal fordeles til de tre niveauer: lokale og regionale grundforeninger og landsforening blev forslaget forkastet.

6)    Vedtagelse af handlingsprogram 2010 – 2011

Efter en præsentation og indledende drøftelse af landsledelsens forslag til handlingsprogram torsdag eftermiddag nedsattes en redaktionsgruppe bestående af: Marianne Mogensen, Steen Bo Steen Jensen og Karl Bach.
På baggrund af Landsmødets tilkendegivelser fremlagde redaktionsgruppen et revideret forslag til Handlingsprogram til drøftelse fredag eftermiddag. Dette forslag blev uden yderligere ændringer runddelt og fremlagt til godkendelse lørdag:

HANDLINGSPROGRAM for LAP 2010 – 2011
I det kommende år vil landsledelse, medlemmer og ansatte især arbejde med at indfri følgende mål og delmål:

1. Konkrete initiativer
Vi vil videreføre og igangsætte tiltag og tilbud, der forbedrer nuværende og tidligere psykiatribrugeres muligheder og vilkår bl.a.  ved at:
A.    arbejde for at medierne i Danmark giver et retvisende billede af nuværende og tidligere psykiatribrugere
B.    igangsætte og deltage i arbejdsmarkedsrettede tiltag og projekter
C.    arbejde konkret med medlemmernes forsikringsmæssige interesser
D.    udvikle lokalt forankrede netværk af bisiddere
E.    udbyde udviklings- og kursusforløb, så som Vendepunkter rundt om i landet
F.    tilbyde juridisk rådgivning
G.    arbejde for oprettelse af et eller flere refugier med krisefunktion
H.    gennemføre sociale arrangementer i form af sommerlejr, åbne medlemsmøder mv.

2. Større synlighed og flere og mere aktive medlemmer
Vi vil gøre LAP mere synlig og øge antallet af individuelle og kollektive medlemmer ved at:
A.    udbygge og koordinere LAP’s mediekontakter
B.    være synlig i miljøer og sammenhænge hvor psykiatribrugere færdes
C.    knytte et antal ambassadører til LAP
D.    gennemføre en landsdækkende Korskampagne om medicinrelaterede dødsfald

3. Påvirke lovgivning
Vi vil søge at påvirke lovgivningen og udmøntningen af denne i retning af LAP’s formål og principper ved at:
A.    være synlige som aktør overfor politikere, embedsmænd, praktikere og mulige samarbejdsparter bl.a. med henblik på at fremme optimale behandlingsmuligheder og retten til selv at vælge personlige hjælpere mv.
B.    højne informationsniveauet og formidlingen internt i organisationen om egne initiativer og resultater på lovgivningsområdet
C.    inddrage foreningens ressourcer lokalt og centralt i forhold til lovgivningsarbejde
D.    forsøge at rejse og føre enkeltsager af generel og principiel interesse og betydning for foreningens medlemmer
E.    fokusere på økonomiske barrierer, der begrænser mulighederne for et aktivt fritidsliv

4. Organisation, samarbejde og sammenhæng
Vi vil skabe størst mulig sammenhæng, dynamik og effektivitet i organisationen ved at:
A.    gøre medlemsbladet til et stærkere bindeled i hele organisationen
B.    skabe større samhørighed mellem landsorganisation, grundforeninger, individuelle og kollektive medlemmer
C.    øge den lokale organiseringsgrad ved at fremme dannelsen af grundforeninger og netværksgrupper
D.    tilbyde kurser og udvikle inspirationsmateriale til grundforeninger og netværksgrupper
E.    sikre en organisationskultur præget af gensidig anerkendelse, forståelse og solidaritet

Handlingsprogrammet 2010 – 11 blev enstemmigt godkendt

7)    Fastsættelse af kontingent for det kommende år

Nils Holmquist Andersen stillede forslag om, at det individuelle kontingent skulle fastsættes til kr.100,-
Forslaget blev forkastet

Else Holm havde på forhånd stillet forslag (forslag nr. 38 b) om at medlemskontingentet pr. person sættes op til kr. 200,-.
Forslaget blev forkastet med overvældende flertal.

Landsledelsen havde på forhånd stillet forslag (forslag nr. 38 a) til fastsættelse af kontingent og fordeling af kontingentandele og anbefalet følgende kontingentsatser:

Individuelle medlemmer: kr. 125,-.
Fordeling: kr. 50,- til lokalforening; kr. 45,- til regionsforening og kr. 30,- til landsforening.
Kollektive medlemmer: kr. 150,- pr. påbegyndte 35 brugere
Individuelle støttemedlemmer: kr. 200,-
Kollektive støttemedlemmer: kr. 600,-

Jan Stig Andersen fremlagde sit forslag til kontingentændring for det kommende år:
Individuelle medlemmer: kr.120,-.
Kollektive medlemmer: kr. 150,- pr. 35 påbegyndte brugere
Individuelle støttemedlemmer. kr. 360,-
Kollektive støttemedlemmer: kr. 600,-

Der blev stemt om de to forslag:
Landledelsens forslag blev vedtaget med et overvældende flertal.
Dirigenterne opfordrede til, at der løbende tilgår informationer til LAP’s lokale og regionale grundforeninger om muligheder for at søge eksterne midler.

8)    Godkendelse af budget for det kommende år

Steen Moestrup og Hanne Wiingaard fremlagde de to budgetforslag, budgetforslag 1 og budgetforslag 2.
Der var en debat om at meget arbejde foregår fra centralt hold og om hvorvidt LAP skal påvirke politikkerne eller afholde aktiviteter for medlemmer.
Derudover var der en debat om hvor vidt lønudgifterne var for store i forhold foreningens størrelse.

Ulla Asmussen foreslog at der skulle spares lønudgifter for 250.000 kr.
Paul B. Nielsen foreslog en besparelse på juristens løn, at sommerlejren fik et mindre tilskud og
udmeldelse af Nordisk Forening for Social og Mental Helse. Rene Cadovius foreslog at der kunne spares på landsmødet og refusion af rejseudgifterne til landsmødet.

Landsmødedeltagerne tilkendegav via håndsoprækning hvad den kommende landsledelse pålægges at arbejde videre med:

Et flertal af landsmødedeltagerne ønskede ikke en nedgang i kvaliteten af landsmødet.
Et flertal tilkendegav, at der skal arbejdes med at mindske lønudgifterne.
Et flertal tilkendegav, at der skal spares på sommerlejren.

Der blev stemt om hvorvidt LAP skal melde sig ud af Nordisk Forening for Social og Mental Helse.
Der var flertal for at LAP skal melde sig ud af Nordisk Forening.

Afstemning om de to budgetforslag
Budgetforslag 1 blev vedtaget med det store pålæg, at der skal tages hensyn til landsmødets tilkendegivelser under behandling af dette punkt.

9)    Valg af medlemmer og suppleanter til landsledelsen

På valg var:
Christian Martin (valgt på landsmøde 2008) – genopstillede
Hanne Wiingaard (valgt på landsmøde 2008) – genopstillede
Lise Jul Pedersen (valgt på landsmøde 2008) – genopstillede
Michael P. Krog (valgt på landsmøde 2008)
Paul Bjergager (valgt på landsmøde 2008) – genopstillede
Ulla Asmussen (valgt på landsmøde 2008)  – genopstillede
Inge Jensen (indtrådt som suppleant 2009)
Jan Stig Andersen (indtrådt som suppleant 2009)  – genopstillede
Lisa Juul Küttner-Eriksen (valgt på landsmøde 2009, udtrådt april 2010)

Derudover stillede der en række nye kandidater op til landsledelsen.
Efter en præsentation af de 15 kandidater gik landsmødet over til skriftlig afstemning.

Valgt til landsledelsen:

I alt blev der afleveret 95 gyldige stemmesedler, heraf 1 blank.

Den nye landsledelse består således af følgende medlemmer: Hanne Wiingaard, Steen Moestrup, Marianne Mogensen, Katrine Woel, Inger-Liss Christoffersen, Ulla Asmussen, Troels Borelli, Tom Jul Pedersen, Paul Bjergager Nielsen, Olga Runciman, Lise Jul Pedersen, Bo Steen Jensen, Christian Martin.

Valg af statsautoriseret eller registreret revisor samt intern kritisk revisor og revisorsuppleant.
Det statsautoriserede revisionsfirma Beierholm blev valgt.
Tina Christensen blev valgt som intern kritisk revisor.
Der blev ikke foreslået et navn på en revisorsuppleant, hvorfor der ikke var valg af denne.

10)    Eventuelt

Åbent brev til Statsministeren. 
En arbejdsgruppe havde udformet et forslag til åbent brev til Statsminister Lars Løkke Rasmussen.

Landsmødet tilsluttede sig intentionerne i det åbne brev, men opfordrede til at brevet gennemgår en sproglig opstramning

Pressemeddelelse
Marianne Mogensen og Bo Steen Jensen havde bl.a. med input fra de 3 minikonferencer udformet en pressemeddelelse, som blev runddelt i salen. Grundet det fremskredne tidspunkt blev pressemeddelelsen ikke drøftet af deltagerne, men landsmødet anerkendte at pressemeddelelsen var blevet udarbejdet, og at den efterfølgende ville blive udsendt til diverse medier.

Der var stor ros til de mennesker, der havde været gode ved hinanden.
Tina Kristensen opfordrede igen den nye landsledelse til at efterkomme landsmødets indstilling vedr. goodwill ambassadører.

Katrine Woel afsluttede landsmødet med at takke de fremmødte landsmødedeltagere for et godt landsmøde, takkede dirigenterne og personalet for deres indsats i forbindelse med landsmødet og ønskede tillykke med valget til den nye landsledelse.

Udover selve dagsordenen på landsmødet blev der også tid til at arbejde i 3 workshops som eksisterende arbejdsgrupper i LAP havde arrangeret, oprette nye arbejdsgrupper samt arbejde med LAP´s principprogram. Der blev oprettet en ”1 mandsgruppe” med tre deltagere, hvor deltagerne i gruppen arbejder med hver deres eget projekt og mødes for at udveksle erfaringer og spørge ind til, hvordan de individuelle projekter forløber.

Networking i regionsopdelte grupper betød at bl.a. medlemmerne i Region Midtjylland ville arrangere en tur til de socialpsykiatriske bosteder i regionen.

Derudover var der mulighed for at deltage i en af de fire minikonferencer med følgende temaer ”Inklusion i samfundet – uddannelse, arbejde, sundhed og bolig”, ”Værktøjer til at få det bedre – hvad er den rette hjælp?”,  ”Psyke, kærlighed og sexualitet” samt ”Retspsykiatrien bag og uden for murene”.

Hanne Wiingaard fik overrakt en gave fra landsmødets deltagere som tak for den store indsats, hun har gjort i de 10 år, hun har været engageret i LAP.

Velkomst ved Steen Moestrup fra landsledelsen

1. Valg af stemmetællere

Følgende blev valgt:
Inger-Liss Christoffersen
Rosemarie Egelund
Rigmor Sommer
Torben Petersen

2. Valg af dirigenter og referent

Dirigenter: Pernille Jensen & Benny Lihme
Referenter: John Hansen & Ulf V. Olsen

Birgitte Vistoft redegjorde herefter for en række praktiske ting i forbindelse med Landsmødet!

Pernille Jensen takkede på vegne af dirigenterne for valget.
Hun startede med at konstatere, at landsmødet var lovligt indkaldt
Pernille havde en lille rettelse til programmet. Handlingsprogrammet skulle ikke som ifølge dagsordnen vedtages lørdag, men derimod søndag.

3. Landsledelsens beretning, herunder stadfæstelse af eksklusion

Punktet blev delt op i to, således at eksklusion bliver behandlet før Landsledelsens beretning. Dirigenterne redegjorde for, at man havde valgt denne procedure, fordi det skulle være muligt for det ekskluderede medlem, at deltage i alle Landsmødets øvrige punkter, såfremt Landsmødet valgte ikke at stadfæste eksklusionen.
Der blev opfordret til at punktet blev behandlet hurtigt, således at der blev en halv time sat af til eksklusion.

3.a Eksklusion

Landsledelsen begrundede, hvorfor man havde indstillet et medlem til eksklusion af foreningen.
Efter at have hørt det pågældende medlems indsigelse og efter en kortvarig debat foretog landsmødet en skriftlig afstemning.

Resultat:
For stadfæstelse af eksklusion stemte                           40
Mod stadfæstelse af eksklusion stemte                         29
Undlader                                                                        15
Ugyldige                                                                        2

I alt afgivne stemmer                                                     86

Stadfæstelsen af eksklusionen var hermed vedtaget. Dette blev konstateret af dirigent Pernille Jensen. 
(Det ekskluderede medlem forlod herefter Landsmødet)

3.b. beretning fra Landledelsen

Man ville ikke gennemgå beretningen minutiøst, men henviste til det der var udsendt skriftligt.
Landsledelsesmedlemmer fremlagde herefter individuelt hver deres beretning om hvad de selv havde lavet i perioden.

Lillian Rank: Jeg har været til demonstration med Sindnet i Århus, med på Christiansborg til høring. Har været med til at søge støtte til foreningen. Jeg har været med til et møde, der skal opstarte den buskampagne, der skal løbe af stabelen senere i år. Jeg er også blevet interviewet i Nordjyske. Var med på standen og optrådte ved Skør med Rock sidste år. Skal jeg også i år. Lillian benyttede lejligheden til at reklamere for Skør med Rock i år.

Michael Krogh: Nu har jeg siddet i to år. Jeg er p.t. ikke afklaret omkring om jeg vil genopstille. At samarbejde, at få brugerindflydelse, med i hovedstadsregionens fællesråd. God måde at komme i kontakt med medier. Jeg har gjort alt, hvad jeg kunne for at skrive. Både indlæg, pressemeddelelser, referater. Været tovholder for mediegruppen. Det handler om at komme ud med vores ting, musik, sang m.v. Jeg vil gøre en særlig indsats for, at vi kan komme noget mere i medierne fremover.
Det skal ikke kun være eksperter der udtaler sig, men også konsekvenseksperterne.

Lars Arredondo: Jeg har været med til at danne to grundforeninger: LAP Region Hovedstaden LAP Københavns Omegn. Jeg har været med til at prioritere i vores handlingsprogram. Jeg arbejder på at danne et erfaringsekspert netværk i LAP. Jeg har også deltaget i Wholelife konferencen i Lyngby. Jeg er medlem af sommerlejrgruppen, men har været bortrejst og derfor ikke været med til at forberede sommerlejren i år.

Kirsten Dam: Jeg kom i Landsledelsen fra en suppleantpost her i 2008. Interessant og krævende arbejde. Brænder for at der skal ske nogle gode ting inden for LAP. Jeg er med i Multietnisk gruppe og i Bladgruppen. Jeg laver radio ved siden af.  Jeg stiller gerne op til Landsledelsen igen.

Paul Bjergager: Jeg har klovnenæse på under Landsledelsens beretning. Jeg har følt mig som en klovn i et cirkus. Magten var centraliseret. Man kunne ikke få de ting, jeg gerne ville have. Jeg spurgte om at få en arbejdsbeskrivelse. Jeg ville også have en inventarliste, men det har man ikke.
Udover det har jeg lavet andre ting. Arbejdet politisk hjemme i Roskilde. Med i Socialdemokratiets socialudvalg. Har fået gennemført at Socialdemokratiet og AOF laver et møde om recovery. Jeg har sået små frø for at få lavet et døgnhus i Roskilde.  Jeg har også været i Refugiegruppen, vi er i fuld sving.  4 eksterne med i Refugiegruppen, som er professionelle fagpersoner.
Vi har et seminar i juni. Jeg har også været med til sommerlejren sidste år. Jeg har også været med i mediegruppen.

Kaj Larsen: jeg har siddet i LL i to år. Jeg synes det har været op ad bakke. Min største oplevelse var, da jeg blev ringet op af vores rejsesekretær Ulf. Der var en fyr der var tvangsindlagt i Aalborg som Ulf bad mig besøge. Det var nok den største oplevelse jeg har haft. Manden formodedes at være psykotisk, det havde jeg svært ved at se! Jeg har været med til at lave høring på Christiansborg sammen med Tvanggruppen og jeg vil gerne takke de andre i Tvanggruppen for det arbejde. Jeg har været ud og lave oplæg om LAP. Jeg har fremsendt et forslag om, at vi fortsat er i mod Tvangloven. Vi har planlagt at få gang i en gruppe der arbejder med recovery. Jeg har lavet flere forslag ti landsmødet. Vi er en decentral organisation og det skal vi blive ved med. Jeg vil foreslå at vi laver en bølge for LAP. [forsamlingen lavede bølge]

Steen Moestrup: Jeg har holdt to oplæg for Socialdemokratiet. To artikler i Oraklet, som er et blad for sygeplejersker ansat i Psykiatrien. Jeg har været med til at lave demonstration og høring 5. marts. Jeg har også været med til at lave forespørgsler. Jeg har givet et interview omkring sund kost. Jeg er lige blevet opfordret til at mit oplæg for Socialdemokratiet bliver optrykt i Videnscenter for Socialpsykiatris blad. Jeg deltog i Psykiatrimessen i Høje Taastrup. Jeg har været med i gruppen omkring Gaderummet. Jeg er med på Bazaren den 14 juni.

Hanne Wiingaard: Jeg deltager i vores nordiske samarbejde. Jeg har været med i styregruppen for Next Stop Job. Siddet meget på det administrative, med regnskaber og løn m.v. efter at Eva er blevet sygemeldt. Der er altid en gruppe ansatte der bliver overset. Birgitte har taget et kæmpe ansvar efter Eva blev syg. Hun har påtaget sig at arbejde fuldtids, møder hver dag kl. 8, årsag til at flytning kommer på plads. [Denne bemærkning afstedkom dagens største applaus fra salen!]

Nils Holmquist Andersen: Jeg skal gøre det kort. Tak fordi I gav mig tillid til at køre det foregående år.

Marianne Steengaard Sandermann: Jeg blev valgt på at være pligtopfyldende, det er jeg – men man kan også brænde af, for det man brænder for. Været meget inde omkring arbejdsmarkedet og deltaget i arbejdsmarkedsgruppen. Jeg har været lidt med i Next Stop Job. Jeg har brugt meget tid på Brugernes Bazar. I den forbindelse vil jeg gerne rose rejsekonsulenterne. Jeg har oplevet, at folk i Landsledelsen kun kommer til de møder, hvor der er punkter de selv har interesse i. Stiller man op, bør man stille op i forhold til hele foreningen. Man skal ikke kun stemme på dem man kender, man skal også stemme på dem der laver noget. Jeg stiller ikke op igen, for det har taget psykisk hårdt på mig. Jeg vil sige tusind tak!

Lise Jul Pedersen: Jeg har også brug for at det er rart at være her. Jeg vil opfordre til, at man stiller op for at samarbejde og lave kompromisser. Arbejdsmarkedet. Man skal interessere sig for recovery og rehabilitering. Jeg har undervist om seksualitet og andre ting. I gang med et projekt om, hvordan kan man lave boliger som er tilpasset psykiatribrugere. Retfærdighed og skabe glæde er vigtige ting.

Steffen Østergård: jeg har været med hele året. Jeg har været med til møderne men har ikke sagt så meget. Jeg har været med i bladgruppen. Været med til at danne LAP Region Syddanmark og dernæst LAP Kolding.

Debat:

Preben Meilvang: Jeg møder mange jeg har kendt i flere år. Jeg vil gerne takke for alt det I har gjort og jeg oplever at vi bliver mere og mere respekteret. Det er godt at vi giver Sind baghjul

Dorthe: Godt med sommerlejren. Jeg synes det ville være en god ide, hvis vi også fik en vinterferie

Gert Zøllner: Synes det er kedeligt at Kaj og Thoridt holder op som Landsledelsesmedlemmer. Jeg vil opfordre dem til at fortsætte.

Inger-Liss Christoffersen: Der sidder kun 12 ved bordet [Landsledelsesmedlemmerne sad med ansigtet vendt mod salen ref. anm.]. Men der er 13 i LL og derfor bør den dame, der sidder der, [Thoridt Allermand, ref. anm.] også sige noget. (Det bemærkes, at Joy Dalhof var bortrejst og derfor manglede og at Kirsten Dam var indtrådt i stedet for Thoridt Allermand.)

Thoridt Allermand: Det var ikke for at gøre mig specielt bemærket. Jeg er udtrådt, fordi jeg konstant har været i mindretal. Jeg brænder meget for den her forening. Jeg er klar over, at foreningen bevæger sig, men jeg synes ikke den bevæger sig i den rigtige retning. Jeg bryder mig ikke om, at vi snakker eksklusion. Derfor har jeg besluttet mig for at stå mere frit, når jeg står selv. Jeg brænder stadig for LAP, men det har ikke været rart. Glad for at der kun var 11 stemmers forskel.

Bo Steen Jensen: Jeg har gennem nogle år siddet i Landsledelsen, men har ikke fysik til det længere. Det sidste år har været noget turbulent, og derfor har vi tabt noget på gulvet. Vi er nu blevet en organisation, der citeres i lovgivningen – det giver et ansvar ud over hvad vi havde da vi startede. Bo opremsede en lang række love som LAP skal forholde sig til. Og det giver et stort ansvar at sidde i Landsledelsen. Jeg brugte dengang 30 timer om ugen.

Holger Pedersen: Vi gik i fjernsynet nogle gang sidste år. De to første indslag blev lavet på 8 timer i Hillerød. Vi har en på bedding ifbm. buskampagne. Nu er jeg begyndt at lave noget andet fjernsyn – nemlig noget lokalfjernsyn inde i København med TV-kaos. Det skal være noget med to skøre, der taler samme og det skulle gerne blive skørt. Det, der skal være betingelsen, er ikke bare, at man er gal. Man skal også stå ved sin galskab. Det foregår mandag aften i Folkets hus.

Karl Bach Jensen: Jeg er ham, der er ansat som udviklingskonsulent. Jeg er også en af foreningens stiftere.
Medlemsudvikling: 787 individuelle betalende medlemmer ved udgangen af sidste år. P.t. har 712 betalt kontingent for i år. Tæller vi restanter med er der 880, og lægger vi de medlemmer til som har meldt sig ind i år, men ikke har betalt endnu er vi over 900.
De kollektive medlemmer repræsenterer i alt over 2000 psykiatribrugere. 50 kollektive og der skal nok komme flere.
Jeg er lige blevet interviewet til 21 søndag. Kommer næste søndag som tema om pludselig død i forbindelse med brug af neuroleptika. Vi har en frygt for, at folk dør af akut medicin forgiftning.

Tom Jul Pedersen: Hvad er den reelle grund til, at Eva holdt og hvad er grunden? Hvor meget har det kostet LAP?

Hanne Wiingaard: Orienterede om Evas opsigelse.

Paul Bjerager: Reglerne er sådan at man kan afskediges med en måneds varsel, hvis man har været syg i mere end 120 dage.

Hanne Wiingaard: Nej, den regel gælder ikke her.

Tom Jul Pedersen: men jeg spørger ind til det med samarbejdsproblemer, det er selvfølgelig prekært.

Thoridt Allermand: Jeg synes ikke det er noget vi kan diskutere her. Eva har været ansat hos os i 8 år.

[Store klapsalver]

Dirigenten: Dette punkt hermed lukket.

Anders Gantriss: Jeg synes, det er en trist måde, vi er startet på. Jeg føler behov for at sige nu jeg har lyttet til de 13 beretninger fra LL. Hvad forholder LAP sig til, hvilket ministerium forholder man sig til, hvilken psykiatri, som er mere og mere biologisk og mere og mere tvangscentreret? Jeg forventer mere politisk diskussion. Vækst i elektrochok. Psykiatrien er meget stærk og derfor vigtig at LAP er meget stærk!

Gert Zøllner: Jeg kunne godt tænke mig at alle kom her op og sagde deres mening og fortalte om deres erfaringer.

Kaj Larsen: Vi er stærke hvis vi ellers kan være enige, om at være i mod elektrochok og tvang i psykiatrien. Karl har nævnt dødsårsagsregistret. Vi har jo lavet den høring, jeg har nævnt om handicappedes rettigheder og det betyder, at vi ikke kan forskelsbehandles mere.

Dorthe: Jeg synes faktisk det er forket, at man får valget mellem medicin og udskrivning

Herluf Dahlhof: Foruden problematikken med uforklarlige dødsfald hos unge patienter er der et andet problem, nemlig at der sker dødsfald ved elektrochok. Jeg har henvendt mig til Sundhedsstyrelsen for at få at vide hvor mange der døde af elektrochok i DK. En kontorchef sammenkørte to registre – 70 som var døde efter at have fået elektrochok – heraf 20-30 hvor man ikke kunne finde andre årsager til dødsfaldet. Jeg har sidst talt med en uvenlig kontorchef som ikke ville lade mig få undersøgelsens resultat at vide, fordi jeg ikke er part i sagen. Jeg har skrevet til ministeren som henholdt sig til Sundhedsstyrelsens svar. Jeg vil rykke for et svar.

Lillian Rank: En stor tak til dem, der lavede høringen. Og en stor tak til Hanne for alt det papirarbejde, hun har lavet for os.

Ingerliss Christoffersen: Jeg har fået 42 chokbehandlinger. For nogle år siden fik jeg en ny medicin og jeg har det glimrende.

Anders Gantriss: Tidligere gav man chok efter samtykke. Men i dag gør man det, fordi man har skåret ned på sengepladserne.

Herluf Dahlhof: Til Inger-Liss. Folk, der har røget 60 smøger om dagen, kan også have det glimrende. Alle dør jo ikke eller bliver skadet af elektrochok

Preben Meilvang:  Man bruger også elektrochok mod hjerteflimmer. Jeg synes du er for polariserende Herluf. Vi skal rumme både dem, der er imod medicin og chok og dem, der har mere positive erfaringer med det

Lars Arredondo: Jeg har selv taget skade af medicin er blevet for tyk af det, men enig i at der skal være plads til alle erfaringer

Christian Martin: Jeg ved ikke så meget om emnet. Jeg synes Herluf er saglig, men enig i at vi skal kunne rumme alle.

Thoridt Allermand: Det vi skal insistere på, er, at tingene bliver grundigt undersøgt

Per Selmer: Synes det er underligt at vi pludselig diskuterer elektrochok. Vi skulle vel diskutere Landsledelsens beretning. Men nu vi snakker om det, vil jeg nævne, at jeg kender en der ikke bare har mistet sin korttidshukommelse, men også sine faglige kompetencer p.g.a. elektrochok.

Kaj Larsen: Jeg vil benytte lejligheden til at reklamere for workshoppen i tvanggruppen. Enig i at vi skulle have diskuteret beretningen mere. Det er en lidt tynd kop te. Vi har ikke nået så meget i år, som vi gjorde sidste år.

Landsledelsens beretning blev herefter sat til afstemning og godkendt med overvældende flertal og tre stemmer i mod.

Mette Bramsdal fik herefter ordet til at lave en kort reklame.

4. Regnskabsaflæggelse for det forgangne år

Regnskabsaflæggelsen blev forestået af Hanne Wiingaard

Hanne kunne berette om foreningens positive overskud som var på ca. 200.000 kr.  Ekstraindtægter ved engagement i bl.a. Next Stop Job : 75.445 kr. og Karl Bach som havde skaffet indtægter til LAP på 45.750 kr.

Derudover havde LAP modtaget en arv på 70.000 kr. som ikke figurerede direkte i regnskabet. Midlerne skulle anvendes til alternative behandlingsformer, refugium ol.

Af specifikke udgifter blev bl.a. nævnt:

• Udgifter til Landsmødet beløb sig til 302.875 kr.
• Udgifter til rejsekonsulenter 398.742 kr., hvor beløbet indeholder udgifter udover løn som rejseudgifter, telefon mv.
• Edb omkostninger 131.437 kr, var udgifter til hjemmeside, Munk-service, vedligeholdelse og nyanskaffelser.

Regnskabet blev enstemmigt godkendt.

5. Behandling af indkomne forslag

Forslag om vedtægtsændringer

Fra dirigent Pernille Jensen blev det konstateret at forslagene 1 – 6 omhandlede LAP´s vedtægter.

Forslag nr. 1 stillet af LL vedrørte ændring af § 3, stk. 4.

Vedtægternes § 3, stk. 4, affattes således:

”Landsforeningens medlemmer kan danne grundforeninger i form af lokale og regionale foreninger af nuværende og tidligere psykiatribrugere. En lokalforening kan dække en eller flere kommuner. En regionsforening dækker en af landets 5 regioner. En grundforenings vedtægter må ikke være i modstrid med Landsforeningens vedtægter. Medlemskab af Landsforeningen er ensbetydende med medlemskab af den lokal- og/eller regionsforening, der i henhold til godkendelse af landsledelsen dækker det geografiske område, hvor medlemmet har sin adresse.”

Vedtaget med mere end 2/3 flertal. Forslaget vedtaget.

Forslag nr. 2 stillet af LL vedrørte ændring § 6, stk. 1.

Til § 6, stk. 1, første afsnit tilføjes:

”Dog begrænses valgperioden for de medlemmer, der har fået færrest stemmer, til 1 år, således at mindst 6 er på valg hvert år.”

§ 6, stk. 1  kommer i sin helhed til at lyde:

”Foreningens daglige ledelse udgøres af Landsledelsen, der består af 13 medlemmer, valgt af landsmødet. Valgperioden for de valgte er 2 år. Dog begrænses valgperioden for de medlemmer, der har fået færrest stemmer til 1 år, således at mindst 6 er på valg hvert år.

Imod: 1.  Undlod at stemme: 5. Resten af forsamlingen stemte for forslaget.

Forslaget vedtaget.

Forslag 3A + 3B

Pernille gjorde opmærksom på sammenhængen mellem de to forslag. Derudover blev det imødeset at nye argumenter, set i forhold til diskussionen vedrørende eksklusionssagen fra tidligere, blev bragt i spil.

Til afstemning var først afstemning af henholdsvis 3A og 3B (se nedenfor)
Dirigenten kunne konstatere at der var flertal og positiv tilkendegivelse for 3A.
Det præcise afstemningsresultat for 3A (foretaget ved håndsoprækning) var derimod uklart, hvilket betød at dirigenten begærede skriftlig afstemning.

Forslag nr. 3 a stillet af et flertal i Landsledelsen (8 for, 1 imod ved møde den 17.04.08):

Som ny § 3, stk. 7 og 8 indsættes:

”Stk. 7. Landsledelsen kan foretage eksklusion af et medlem, hvis den pågældende systematisk skader foreningen eller vedvarende udsætter andre medlemmer for væsentlig gene. Der skal gives en skriftlig advarsel før evt. eksklusion, og medlemmet skal have lejlighed til såvel skriftligt som mundtligt at ytre sig.

Stk. 8. Såfremt det ekskluderede medlem fremsætter ønske om fortsat at forblive i foreningen, anses eksklusionen for midlertidig, indtil den kan stadsfæstes ved førstkommende landsmøde. Det ekskluderede medlem skal have lejlighed til at ytre sig såvel skriftligt som mundtligt over for Landsmødet.”

Skriftlig afstemning
Afgivne stemmer i alt         76
For                                      42
Imod                                   23
Undlader                            9
Ugyldige                             2

Forslaget havde således ikke opnået et kvalificeret 2/3 flertal og var faldet på dette møde. Det kan vedtages med almindeligt flertal på næste landsmøde, såfremt det genfremsættes.

Forslag nr. 3 b stillet af et flertal i Landsledelsen (5 for, 3 imod, 3 undlod at stemme ved møde 26.01.08)

Som ny § 3 stk. 7 indsættes:

”Stk. 7 a. Såvel individuelle som kollektive medlemmer kan principielt ikke ekskluderes som følge af foreningens politik om rummelighed og i loyalitet med de tanker der ved foreningens start var gældende. Dvs. eksklusion finder ikke sted.

Stk. 7 b. En undtagelse fra denne regel er, hvor der er tale om ulovligheder mod foreningen eller dens medlemmer, der ifølge landets love er strafbare. I denne situation sker der, med virkning fra endelig domfældelse, en eksklusion sted.

Stk. 7 c. I øvrige forhold gives der advarsler og karantæne eller der sker en bortvisning fra mødet. Advarsler og karantæner gives, når der finder grov truende mundtlig eller skriftlig adfærd sted. Der gives 1 advarsel, hvorefter der gives karantæne i op til 3 måneder. Karantænen gælder alle foreningens aktiviteter undtagen Landsmødet.

Stk. 7 d. En anden undtagelse fra denne regel er, efter 3 karantæner ekskluderes medlemmet automatisk ved indtræden af en 4. karantæne.

Stk. 7 e. Det er i første omgang Landsledelsen der effektuerer stk. 7 b, stk. 7 c og stk. 7 d.

Stk. 7 f. På det efterfølgende Landsmøde sættes eksklusionen til afstemning, hvorefter den er endegyldigt afgjort. I perioden indtil Landsmødet er medlemmet karantæneramt. Nedstemmes eksklusionen på det efterfølgende Landsmøde, bortfalder eksklusionen og personen er herefter at betragte som fuldgyldigt medlem på ny.

Stk. 7 g Undtaget fra stk. 7 f er stk. 7 pkt. b. I dette tilfælde bestemmer Landsledelsen alene eksklusionen, på det første møde, efter en endelig domfældelse.”

Forslaget bortfaldt (se ovenfor)

Forslag nr. 4 stillet af Lars Arredondo

Som ny § 3 stk. 7, 8 eller 9 indsættes: 
”Landsledelsen kan udelukke et medlem fra bestemte møder eller arbejdsgrupper, hvis medlemmet skader samarbejdet. Medlemmet, eller ethvert andet medlem af LAP, kan kræve at udelukkelsen tages op på det efterfølgende landsmøde.”

Forslaget blev vedtaget med tilføjelse, så andet led i første sætning blev til: ”…,hvis medlemmet i særlig grad skader samarbejdet.”

Afstemning:
For                37
Imod             11
Undlader       16

Forslaget blev vedtaget med kvalificeret 2/3 flertal.

Forslag nr. 6 a stillet af Nils Holmquist:

§ 6 stk. 1 ændres til: 
”Foreningens daglige ledelse udgøres af Landsledelsen, der består af 7 medlemmer, valgt af landsmødet. Valgperioden for de valgte er 2 år. Fra det landsmøde, på hvilket vedtægtsændringen vedtages, fortsætter alle landsledelsesmedlemmer, der ikke er på valg eller ønsker at komme på valg. Er der herefter mindre end 7 medlemmer suppleres der ved valg op til 7.”

Begrundelse: 
Det foreslås at danne en mindre landsledelse, fra nuværende 13 medlemmer til kun 7, og dermed effektivisere møderne i Landsledelsen.

Med den store og dermed meget belastende mødeaktivitet, kan det blive svært, at få tilstrækkeligt mange kvalificerede til at stille op til valg.

Vedtægterne fastslår, at der mindst 4 gange årligt afholdes møde i Landsledelsen. De sidste år er mødestatistikken steget med 300 %. Der er bedre økonomi i at holde færre møder. Vi kan ved færre medlemmer i Landsledelsen afbureaukratisere beslutningsprocessen.

En diskussion og behandling blandt 7 af Landsledelsens medlemmer vil unægtelig fremme beslutningskompetencen i Landsledelsen. Med en mindre Landsledelse vil det således blive muligt at mindske den forøgede mødestatistik i Landsledelsen, samt effektivisere møderne med henblik på et konstruktivt LAP, samt forbedre mulighederne for at finde kvalificerede, der evt. også har et arbejde ved siden ad landsledelsesarbejdet.

Landsledelsens indstilling:
Et flertal i landsledelsen anbefaler at stemme nej til forslaget, idet der ofte er frafald til møderne og der er brug for et vist antal aktive medlemmer. (6 imod forslaget, 1 for, 1 undlod)

Nils Holmquist Andersen fremlagde forslag: Udover den skriftlige begrundelse: Giver hurtigere beslutninger og mindre udgifter til rejserefusion.

Lise Jul Pedersen talte imod: Mange falder fra undervejs i en landsledelsesperiode

Lars Arredondo: det vil blive mere topstyret, og færre vil følge med i, hvad der foregår i Landsledelsen

Thoridt Allermand: Forslaget kræver konsekvensrettelser andre steder i vedtægterne

Afstemning:
Forslaget forkastet

Forslag nr. 6 b stillet af Lillian Rank:

§ 6 stk. 1 ændres til:

”Foreningens daglige ledelse udgøres af Landsledelsen, der består af 15 medlemmer, valgt af landsmødet.”

Begrundelse: 
Antallet af landsledelses-medlemmer foreslås forhøjet fra 13 til 15 stk., da vi løbende har konstateret, at vi kunne bruge flere hænder i ledelsen.
Som vi alle ved, er LAP en forening, som mest er overflod af brænde hjerter, men meget få kræfter i hverdagen.
Der er jo altid brug for ekstra hænder i LAP – også i landsledelsen.

Out of record: Landsledelsen er kun LAP’s ledelse – Landsledelsen er ikke LAP’s kræfter

Landsledelsens indstilling:
Et flertal i landsledelsen anbefaler forslaget til vedtagelse. (4 for, 3 imod, 1 undlader)

Forslaget fremlægges af Lillian Rank: Vi har meget frafald til LL-møder. Vi har brug for flere kræfter.

Nils Holmquist Andersen: Vi skal tænke på økonomien i det her – det koster mere i rejsefusion

Lise Jul Pedersen: 13 er et passende antal.

Lars Arredondo: Langt fra altid vi er 13 til møderne.

Afstemning:
Forslaget forkastet 

________________________________________________________________________________

 FORSLAG DER RETTER SIG MOD HANDLINGSPROGRAMMET

Forslag nr 7 stillet af Landsledelsen:

 HANDLINGSPROGRAM for LAP 2008 – 2009

Der nedsattes en arbejdsgruppe som fremlægger revideret forslag se senere

Forslag nr. 8 stillet af Irene Sjørslev Vella

Tilfredshedsundersøgelse vedr. indlæggelse på Psykiatriske afdelinger, udfyldes af patienter inden udskrivelsen.

Begrundelse: 
Jeg synes man får dårlig behandling. Det koster kr. 5.000 pr. patient, for det får man kun kost, ro, hvile og medicin, ingen samtaler kun medicin.

Landsledelsens indstilling:

Landsledelsen anbefaler at forslaget henvises til den strategiplan, der uddyber handlingsprogrammet. (7 for, 1 undlod)

Fremlæggelse ved Irene Sjørslev Vella.
Irene accepterede ideen om at det kommer med i strategiplan.

Herluf Dahlhof: Der er lavet sådanne undersøgelser og de viser massiv tilfredshed. Fordi de laves inden udskrivelsen.

Dirigenten bad om en tilkendegivelse. Positiv tilkendegivelse med en stemme imod.

________________________________________________________________________________

FORSLAG DER RETTER SIG MOD ARBEJDSGRUPPER

Forslag nr. 9 stillet af Signe M. N. Bischoff:

Landsmødet bedes stemme for start af teater/rollespilsgruppe, der bevilges penge til øvelokaler.

Begrundelse: 
Interessen for teater/rollespil afhænger af muligheden for selv at bestemme arbejdsvilkår – og rammer. Penge til øvelokaler vil give arbejdsro – og fred, så gruppen bli’r bred m.h.t. kreativitet og menneskesyn.

Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler at stemme nej til at bevilge penge til øvelokale, men at interesserede opfordres til at melde sig til en arbejdsgruppe, der efterfølgende kan udarbejde et budget og henvende sig til den kommende landsledelse.

Signe ønskede ikke ordet. Hanne Wiingaard talte imod fordi man ikke kender de økonomiske konsekvenser af forlaget.

Afstemning: 
Forslaget blev forkastet.

Forslag nr. 10 stillet af  Tom Jul Pedersen:

Klare regler for, hvad der skal til for at man bliver ekskluderet, hvad der skal til for at man får en påtale af LAP. Altså der nedsættes en arbejdsgruppe, der udarbejder et forslag til vedtægtsændring til næste år.

Landsledelsens indstilling:
Landledelsen opfordrer forslagsstilleren til at trække forslaget, idet sådanne forslag til vedtægtsændring allerede foreligger.

Tom Jul Pedersen. Mit forslag har fået større værdi efter at LLs vedtægtsændringsforslag er blevet forkastet.

Lars Arredondo: 3. a vil blive genfremsat. Man må have tillid til at LL kun ekskluderer folk i særligt grove tilfælde.

Christian Martin: Der skal ikke være alt for klare regler, fordi det betyder at folk kan sige der står ikke at jeg ikke må gøre sådan, så det må jeg.

Afstemning:
Forslaget forkastet.
________________________________________________________________________________

Forslag nr. 11 stillet af  Tom Jul Pedersen:

Nedsættelse af gruppe, der skal undersøge om der er nepotisme og kammerateri i vor gode forening.

Begrundelse:
Se begrundelse for forslag nr. 32.

Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler at stemme nej til forslaget, idet der henvises til handlingsprogrammets pkt. 1 D.

Tom Jul Pedersen fremlagde: Det ligger dybt i mennesket, at man bevilger penge til sig selv og vennerne, når man har mulighed for det. Derfor mærkeligt hvis det ikke foregår hos os.

Hanne Wiingaard: Du har før set de papirer du snakker om og du ved det ikke er rigtigt.

Thoridt Allermand: Vi har bestilt en udefra til at skrive en afrapportering fordi vi skulle redegøre for, hvad pengene var brugt til.

Tom Jul Pedersen: men det er jo en der sidder i LL, og derfor ikke en ekstern.

Holger Pedersen: Den her forening skal da være den forening i hele verden der har mest nepotisme og kammerateri. Og når vi skal vælge folk til at lave undersøgelser om os, ja så skal det være nogle af vores egne.

Afstemning:
Forslaget blev forkastet                                         

Forslag nr. 12 stillet af  Tom Jul Pedersen:

Et etisk sæt regler folk skal følge så vi undgår de hadske e-mails i vor forening. Altså nedsættelse af arbejdsgruppe.

Begrundelse:
Se begrundelse for forslag nr. 32.

Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler at stemme nej til forslaget med henvisning til handlingsprogrammets pkt. 1 D, og idet der løbende arbejdes med problemstillingen i landsledelsen.

Tom Jul Pedersen fremlagde.

Nils Holmquist: vi arbejder til daglig med det spørgsmål.

Tom Jul Pedersen: Jo, men hvad kommer der ud af det arbejde i laver?

Afstemning:

Forslaget forkastet.

________________________________________________________________________________

FORSLAG DER RETTER SIG MOD PRINCIPPROGRAMMET

Forslag nr. 13 stillet af Landsledelsen

Landsledelsen fremsætter en række forslag til ændringer af LAP’s principprogram.

Begrundelse: 
Landsmødet 2006 vedtog en opfordring til Landsledelsen om at fremsætte et forslag til revideret og opdateret principprogram. Forslaget lægger op til at fastholde foreningens oprindelige kurs, men forsøger at føre forældede formuleringer up to date og foreslår enkelte overflødige formuleringer slettet.

Fremlægges mundtligt v. Steen Moestrup. Steen bad forsamlingen sige til i forhold til hver enkelt ændring, hvis de havde spørgsmål, kommentarer eller protester.

Første afsnit: Der er sket ting siden, så tiden er løbet fra den gamle formulering.

Andet afsnit, del af sidste sætning: Udviklingen er også løbet fra den sætning.

Behandlingsmæssige forhold, pkt. 3: Der er ikke flere statshospitaler.

Behandlingsmæssige forhold, pkt. 8 og pkt. 9: Det skal omformuleres.

Behandlingsmæssige forhold, pkt. 10: Vi har opfattet at man allerede har tværfaglighed rundt om.

Der var der protester imod at slette punktet.

Herluf Dahlhof: Det er jo netop de psykiatriske overlægers totalt enevældige magt, der skal brydes. Lederen bør være en psykolog for psykiaterne har i 50 år vidst at de ikke dur.

Ulla Asmussen: Min erfaring, at man kun af nød har ansat psykologer som ledere.

Thoridt: på det regionale plan laver man specialiserede sygehuse. Psykiaterne bliver tværtimod styrket.

Lillian Rank: vigtigt at få MBere ind. Om højst 20 år skal vi have mindst ligeså meget magt.

Dirigenten bad om en tilkendegivelse. Pkt. 10 opretholdes som hidtil

Behandlingsmæssige forhold: pkt. 11: Meget nu lagt ud i kommunerne, derfor ændringen

Sociale forhold, pkt. 4: her en omskrivning.

Sociale forhold, pkt. 5: igen en omskrivning.

Herluf Dahlhof havde en indvending. Funktionshæmning midlertidigt, handicap vedvarende defekte – og det er imod recovery tanken.

Karl Bach Jensen: Det er et lægesynspunkt: her ser man handicap som noget permanent. I resten af verden ses handicap, som noget omgivelsesbestemt og midlertidigt. Varig skal forstås som længerevarende. Og dem med handicap rangerer højere i det sociale hierarki end vi gør.

Thoridt Allermand: Vi skal være i mod det stigmatiserende handicapbegreb.

Signe S.: hvis man er under handicaploven, kan man så få dobbelt SU? Flere i forsamlingen JA.

Tom Jul Pedersen: Jeg tror bare man vil begynde at skelne mellem fysisk og mentalt handicappede.

Kaj Larsen: Handicapkonventionen anerkender vores rettigheder

Dirigenten bad om en tilkendegivelse. Stor tilslutning til ændringen.

Sociale forhold, pkt. 8: Tilslutning.

Sociale forhold, pkt. 9: Vi ønsker det kort og klart.

Sociale forhold, pkt. 10: Her diskussion:

Jan Stig Andersen: Hvorfor er den overflødig?

Herluf Dahlhof: det er da i modstrid med det vi laver i forhold til sociale mentorer.

Holger Pedersen: Man har desværre lavet skånejob lovgivningen om fordi der nu skal være en lønnet medarbejder. Og vi skal arbejde på at være ledere af vores egne virksomheder. Faktisk kun amter, kommuner og privatkapitalistiske virksomheder, der kan lave sådan nogle skånejobs.

Lars Arredondo: Der er fortsat brug for bedre vejledning.

Herluf Dahlhof: Problemet når man bliver udskrevet, at man bliver udskrevet til ingenting og at der ikke bliver lavet nogen resocialisering.

Hanne Jønsson: Min erfaring med skånejobs er, at der skal være en der er bekendt med at have en skånejobber, der er psykisk syg.

Dirigenten bad om tilkendegivelse. Det nuværende pkt. 10 opretholdes

Pkt. 11 (sociale forhold):  Tilslutning fra forsamlingen

Ny pkt 12(sociale forhold): Den var der tilslutning til.

Kaj Larsen får ordet til et punkt der lå længere tilbage i teksten. Opfordrer den kommende landsledelse til at formulere noget omkring den stigende specialisering og biologisering af psykiatrien.

Dirigenten: Ethvert medlem af LAP kan stille forslag til næste landsmøde.

Dirigenten satte herefter det nye principprogram til afstemning.

LAPs nye principprogram enstemmigt vedtaget!

Det nye program med de vedtagne ændringer ses nedenfor [Ref. anm.: Punkterne er nu nummereret som de er blevet i forhold til de ændringer, der blev hhv. ændret og ikke ændret. Passer derfor ikke sammen med den nummerering der er nævnt ovenfor, som refererer tilbage til de fremlagte forslag]:

Forslag nr. 14 stillet af Kaj Larsen:
Trukket af  forslagsstilleren

________________________________________________________________________________

FORSLAG DER MÅ ANTAGES AT FÅ VÆSENTLIGE ØKONOMISKE KONSEKVENSER

Forslag nr 15 stillet af LAP Region Hovedstadens generalforsamling:

LAP Region Hovedstadens generalforsamling 31.03.08 stiller forslag om at LAP, Landsforeningen af nuværende og tidligere Psykiatribrugere, bakker op om Høringen for Bedre vilkår for sindslidende, der følger op på de krav, der blev fremført på demonstrationerne 13. december 2007 og 5. marts 2008. LAP skal bakke op både politisk, økonomisk og i form af arbejdskraft.

Høringen er planlagt til at finde sted 30. september 2008 et sted i Jylland eller på Fyn

Vores krav er som hidtil:

• Bedre vilkår for sindslidende
• Flere Døgnpladser
• Mere terapi, mindre medicin
• Gratis psykolog, tandlæge, diætist og juridisk bistand
• Forhøjet kontanthjælp til psykisk syge unge under 25 år – alle diagnoser
• Fjern modregning i ægteskab og samliv
• Også i overgangene fra sygedagpenge til pension
• Bedre uddannelse til behandlere/personale i psykiatrien
• Bedre mulighed for uddannelse af brugerne af psykiatrien
• Mere brugerindflydelse i såvel behandlingspsykiatrien som socialpsykiatrien
• Bevarelse af rettigheder og midler for psykiatribrugere over 65 år

Begrundelse: 
Vi synes det er vigtigt at følge op på de initiativer som vi allerede har taget, at vi holder fast og bliver ved. Vi synes det er vigtigt, at LAP, som psykiatribrugernes forening, er med helt fremme i bestræbelserne på at holde liv i den bevægelse, vi har skabt.

Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler forslaget til vedtagelse under den forudsætning, at den kommende landsledelse får mulighed for at godkende et budget for LAP’s involvering i initiativet.

Grace K. Christensen fremlagde forslaget p.v.a LAP RH

Lars Arredondo fremlagde LLs indstilling, men redegjorde også for at han selv som medlem af LAP RH har været med til at udforme forslaget på dennes Generalforsamling. LL bakker det fuldt op politisk, men vil gerne have snor i hvor meget arbejdskraft og økonomi, der anvendes.

Paul Bjergager syntes det er så godt med de initiativer der er opstået fra græsrødderne, og at der er blevet gjort noget aktivt.

Afstemning:
Enstemmigt vedtaget

Forslag nr. 16 stillet af Lillian Rank:
TRUKKET af Forslagsstilleren
Forslag nr. 17 stillet af Paul Bjergager Nielsen

Landsforeningen stiller advokat (kan føre retssager) til rådighed for medlemmerne.
Advokaten skal på LAP’s og LAP’s medlemmers vegne føre principielle retssager samt bistå medlemmer.

Begrundelse: 
Menneskerettighederne bliver overtrådt, hvilket bliver forbigået i stilhed.
Vores ansatte jurister har ikke ført nogle principielle sager, og har ikke været særlig meget udfarende på vores vegne som gruppe. Det mener jeg ellers, der kunne være god grund til, da der mangler sager.

Landsledelsens indstilling:
Et flertal i landsledelsen anbefaler at stemme nej til forslaget (6 imod forslaget, 1 for, 1 undlader) med den begrundelse, at der allerede nu kan gives ekstra juridisk støtte.

Fra debatten:

Paul Bjerger fremlægger. I har fået ansat en jurist, men fordi man er jurist kan man ikke stille op i en ret sal for det kræver en bestalling. Vi skal der for have fat i en advokat. Sidste år afvistes forslaget med at vi allerede havde muligheden. Vi skal lave et samarbejde med et advokatfirma

Steffen Østergård p.v.a. Landsledelsen: Der er allerede mulighed for at få juridisk støtte som det er nu.

Lars Arredondo: Vi skal ikke stille en advokat til rådighed. Vi skal kunne lave principielle retssager, men vi skal undgå sager man kan tabe.

Preben Meilvang: LAP godt dækket ind som det er nu med jurist Erik Olsen

Tom Jul Pedersen: Vi taler om to forskellige ting – juridisk bistand og at køre sager i retten

Bo Steen Jensen: At tilknytte en advokat til LAP er nærmest uladesiggørligt. Men vores jurist kan finde ud af om der er basis for en sag.

Paul Bjerager: Det drejer sig om principielle retssager. LEVs advokat stævnede Strandvænget, da sagen kom op i medierne. Jeg er overbevist om at der er mange sager.

Hanne Wiingaard: Det her forslag kan få nogle alvorlige økonomiske konsekvenser, som vi ikke kan overskue.

Nils Holmquist Andersen: bakkede op om Hannes udtalelse

Lars Arredondo: Det står sidst i Handlingsprogrammet at LAP vil rejse principielle sager.

Ulla Asmussen: Jeg vil også stemme nej til forslaget, fordi der står at foreningen stiller advokat til rådighed for medlemmerne. Vi er mange, der føler at vi har en sag – hvis alle får hjælp af advokat bliver vi ruineret.

Feridun: Vi bor i et retssamfund.

Gert Zøllner: stem nej til forslaget.

Bo Steen Jensen: Vi er berørt af så mange forskellige lovområder, derfor vil det være forskellige typer advokater, vi har brug for til de forskellige sager, der måtte opstå.

Lars Arredondo. Vi vil gerne have retssager. Indvendingen handler om det der står i forslaget; det er det vi er imod.

Afstemning: Forslaget forkastet

Forslag nr. 18 stillet af Kaj Larsen:
TRUKKET af forslagsstilleren

Forslag nr. 19 stillet af Dorit Dorte Jette Nielsen:

LAP skal have et fritidshus/sommerhus.

Begrundelse: 
Så jeg kan trække mig tilbage.

Landsledelsens indstilling:

Landsledelsen opfordrer forslagsstilleren til at trække sit forslag. LAP arbejder med at etablere et refugium med krisefunktion.

Dorte fremlagde: Det vil være godt at vi kunne have et fritidshus som medlemmer kan bruge, mange har ikke penge til andre.

Paul Bjerager talte imod. Fortalte vi er ved at lave refugier, og GALLO har allerede et sommerhus man kan leje billigt

Hanne Wiingaard: Vi må ikke købe fast ejendom for vores midler

Tom Jul Pedersen: Man kan leje Skærlund. Tom tilkendegav at han kunne telefonnummeret.

Jan Stig Andersen: Der er også en anden mulighed. Vi har en masse telte i LAP-regi. Så der er der også mulighed, hvis man vil lave discountferie.

Afstemning:
Forslaget blev forkastet
________________________________________________________________________________

ØVRIGE FORSLAG, DER INDEHOLDER ET AFSTEMNINGSTEMA

Forslag nr. 20 stillet af Tom Jul Pedersen:

Ophævelse af eksklusionen af Erik Thomsen.

Begrundelse:
Se begrundelse for forslag nr. 32.

Landsledelsens indstilling:
Et flertal i landsledelsen anbefaler at stemme nej til forslaget. 5 imod forslaget, 2 undlader, 1 for.

Behandles ikke efter afstemning om hvorvidt det skulle behandles

Forslag nr. 21 a stillet af Holger Pedersen, Kenn Erik Kofoed Lyster, MarieLouise Løvendahl Wærens

Der skal kunne vedtages eksklusion ved kvalificeret flertal i Landsledelsen

Landsledelsens indstilling:

Landsledelsen henviser til de allerede fremsatte forslag om vedtægtsændring.

Behandles ikke, efter afstemning om hvorvidt det skulle behandles
________________________________________________________________________________

Forslag nr. 21 b stillet af Kaj Larsen
TRUKKET af forslagsstilleren

________________________________________________________________________________

Forslag nr. 22 stillet af Nils Holmquist Andersen:

At LAP kun har én formand, én kasserer, én sekretær, der samarbejder i mellem landsledelsesmøderne.
Formanden skal så vidt muligt uddelegere ansvar til ansatte. Formanden er ansvarlig over for landsledelsen og konstitueres her.

Begrundelse: 
Det effektiviserer beslutningsprocessen, og gør det lettere for pressen at få fat i os.

Nils talte for sit forslag.

Lars Arredondo: Én formand kan komme til at betyde at kun én person kommer til at kunne udtale sig ud af til pressen. Det politiske lederskab er hele Landsledelsen.

Lise Jul Pedersen: Jeg synes vi skal stemme nej til forslaget, fordi vi skal undgå topstyring.

Tom Jul Pedersen: Selvom der kun er én formand, kan man. Én, så ved man hvem det er man skal kontakte.

Steen Moestrup: Det her er en debat om, hvad der skal stå i Landsledelsens forretningsorden.

Paul Bjergager: Først formandskab, så forretningsudvalg. Hvis vi skal have det her, skal vi have et vedtægtsændringsforslag. Jeg vil hverken sige for eller i mod.

Bo Steen Jensen: Pressen er de eneste der vil blive glade for det, for de kan ikke finde ud af det med en kollektiv ledelse

Afstemning om forslaget, ment som en tilkendegivelse på, om det var noget der skulle arbejdes videre med i forhold til vedtægterne:
Forkastet.
________________________________________________________________________________

Forslag nr. 24 stillet af Inger-Liss Christoffersen:

Der indstiftes en LAP-pris ved et evt. 10-års jubilæum til den person/LAP-afdeling som har gjort en stor indsats for psykiatribrugere.

Begrundelse: 
Refererer til en fejring af 10 år med LAP i spidsen for psykiatribrugernes rettigheder. I lighed med andre større foreninger kan indstiftes en årlig LAP-pris. Det kan besluttes hvad ”prisen” skal bestå i, penge, prispokal eller andet. Det vil også blive en medie begivenhed hvor pressen kommer i spil. Det er noget LAP har hårdt brug for.

Inger-liss Christoffersen fremlagde sit forslag: Skal gives til et medlem eller en afdeling som har gjort noget særligt. Vi halter bagefter på medieområdet – og det kan vi gøre noget ved med det her forslag

Bo Steen Jensen: Skal den uddeles indenfor LAP? Jeg mener også, vi skal uddele den til folk uden for murerne.

Inger-Liss: Enig i at det vil være godt med en uden for murerne

Kirsten Dam: De forskellige organisationer har deres egne priser. Vi skal ikke gå over åen efter vand. Vi skal koncentrere os om LAP. Derfor skal prisen uddeles inden for egne rækker

Afstemning: Vedtaget

________________________________________________________________________________

Forslag nr. 25 stillet Kaj Larsen:
TRUKKET af forslagsstilleren

_______________________________________________________________________

Forslag nr. 26 stillet Kaj Larsen:
TRUKKET af forslagsstilleren
________________________________________________________________________________

Forslag nr. 27 stillet Kaj Larsen
TRUKKET af forslagsstilleren
________________________________________________________________________________

Forslag nr. 28 stillet af  Tom Jul Pedersen:

At der kommer klarhed over hvad juristen laver, det skal undersøges om arbejdet er de 100.000 vis af kroner værd. Er spørgsmålene indenfor det meget smalle spektrum der hedder jura? Afstemning om en tilbundsgående undersøgelse.

Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler at stemme nej, idet man ikke går ind for at ansatte udsættes for overdreven kontrol.

Tom Jul Pedersen fremlagde sit forslag. Jeg vil have en afklaring af hvad vores kære jurist laver. Alle de penge juristen får – kan de anvendes bedre? Hvad er det for nogle spørgsmål der stilles til juristen – har de med jura at gøre.

Lars Arredondo Landsledelsens indstilling

Ulla Asmussen: Det er ikke god tone. Og vores jurist er billig.

Bo Steen Jensen: jura er et meget kompliceret og meget bredt tema. Ud fra beretningen synes juristen at levere det han skal. At være konstant opdateret på lovændringer er meget vigtigt.

Karl Bach Jensen: Det er urimeligt med den her slags forslag i en forening, der vil en inklusion og her synes jeg, at det er for meget at ansatte gang på gang bliver bragt i miskredit.

Preben Meilvang: Godt at have en jurist inden for egne mure – i særdeleshed i den turbulente tid vi har været i gennem.

Afstemning: Forkastet

ØVRIGE FORSLAG UDEN EGENTLIGT AFSTEMNINGSTEMA (OPFORDRINGER, TILKENDEGIVELSER MV.)

Forslag nr. 29 stillet af Niels Udbye:

Forslag i al almindelighed:
Grønsager er ikke så sunde som I tror, de er nemlig fyldt med bakterier, pesticider og orm. Kød er sundt, hvorfor tror I grønlændere lever af hvalkød og sælkød, og aldrig får kræft? Det drejer sig om at spise fornuftigt og ikke fylde maven op.

Det er taget til efterretning, at sådan mener Niels Udbye.

________________________________________________________________________________

Forslag nr. 30 stillet af Lis Adam:

Jeg kunne tænke mig, at stille forslag til debat om offerrolle, som er en stor hindring for at få et normalt liv.

Flere tilkendegav at de ville støtte forslaget, selvom de ikke kunne få det uddybet af Lis som ikke var tilstede.

Enstemmigt vedtaget, at det skal der arbejdes videre med.
________________________________________________________________________________

Forslag nr. 31 stillet af Gert Zøllner:

Mere disciplineret hvordan man får flere døgnpladser. Vi må kæmpe sammen med andre foreninger, Sind. Vi SKAL have flere. Mit tema ”Døgnpladser”.

Begrundelse:
Fordi der er for lidt.

Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler at forslaget henvises til minikonference.

Afstemning:
Vedtaget at henvise forslaget til minikonference 
________________________________________________________________________________

Forslag nr.  32 stillet af Tom Jul Pedersen:

Stillingtagen til Morten Breums indlæg i SUND bladet for år tilbage. Må man kalde Landsledelsesmedlemmer for ”bavianer” samt at de vil ”skide brugerne på værestederne en hatfuld”.

Begrundelse: 
At vor gode forening desværre er martret af personer, der ikke kan styre deres temperament, de går i affekt og råber højt, skriver og siger stærkt nedladende ting om navngivne personer, se bare Landsmødemappen for 2 år siden. Tænk at LAP sendte det ud til folk, de offentliggjorde det. Landsledelsen ville ikke tage stilling til Morten Breums skandaleindlæg i SUND-bladet, det havde man ikke en mening om.
Men Erik havde man åbenbart en mening om …. rart at man kun vil sige sin mening, når det er en lille fisk, der er i spil. Man vil jo heller ikke undersøge hvad over 100.000 kr. er gået til. Hvilke personer har fået de penge? Én fra Landsledelsen ville ikke svare på, om hun havde fået nogle af pengene, da de var givet til hendes arbejdsplads. Hvem har så fået dem? Så vil min arbejdsplads da også have 100.000 kr. for at lave brochurer, men hvad pengene er brugt til vides ikke (folk får jo deres løn et andet sted fra). Én har tilmed fået 5.000 kr. for at evaluere en sommerlejr hun ikke var med på! Hun ville ikke selv sige navnet (på at hun havde fået dem, det er åbenbart fordækt) så en anden måtte sige det. Det vil man ikke have frem indenfor LAP, jeg har hørt en blive sur over, at det kom frem. Det bekræfter mit syn på, at det er en ”stinker”, som man siger inden for pressen.

 Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler landsmødet ikke at behandle forslaget, idet emnet tidligere har været behandlet og omhandler hændelser, der nu er historie.

Dirigenten satte herefter Landsledelsens indstilling (og altså ikke forslaget) til afstemning:
Vedtaget ikke at behandle forslaget

_______________________________________________________________________________

Forslag nr. 33 stillet af Line Lundstrøm

Man skal være medicinfri, når man venter et barn, og når man ammer.

Begrundelse: 
Kan ikke blive medicinfri selv om de godt ved, at jeg venter mig og har lige født.

Landsledelsens indstilling:
Landsledelsen anbefaler at forslaget henvises til minikonference.

Dirigenten konstaterede, at der var enighed om, at der skal arbejdes videre med den her problematik

6. Vedtagelse af handlingsprogram 2008 – 2009

Forslaget til Handlingsprogram blev gennemgået af Steen Moestrup fredag. På baggrund af Handlingsprogrammet fra sidste år vil man nu fokusere på større synlighed af LAP. Dette betyder bl.a. udvikling af en højere grad af netværk, for derved i højere grad at kunne være med til at sætte dagsordnen. Derfor stilles der forslag om opstramning af Handlingsprogrammet, som kan drøftes i de respektive arbejdsgrupper.

Man nedsatte en redaktionsgruppe, som skulle arbejde videre med udkast. Redaktionsgruppen bestod af:
Lars Arredondo, Steen Moestrup, Jan Stig Andersen, Gert Zøllner, Bo Steen Jensen. Udviklingskonsulent Karl Bach Jensen blev tilknyttet som sekretær.
Redaktionsgruppen fremlagde efterfølgende sit forslag.

Dirigenten resumerede søndag forslaget til handlingsprogram, som altså var blevet fremlagt for forsamlingen dagen forinden, og satte det herefter til afstemning

Forslaget blev enstemmigt vedtaget, dog med to som undlod at stemme.

HANDLINGSPROGRAM for LAP 2008 – 2009

I det kommende år vil landsledelse, medlemmer og ansatte især arbejde med at indfri følgende mål og delmål:

1. Organisation, samarbejde og sammenhæng

Vi vil skabe størst mulig sammenhæng, dynamik og effektivitet i organisationen for at opfylde LAP’s formål
Ved at:

• gøre medlemsbladet til et stærkere bindeled i hele organisationen
• skabe større samhørighed mellem landsorganisation, grundforeninger, individuelle og kollektive medlemmer
• øge den lokale organiseringsgrad ved at fremme dannelsen af grundforeninger og netværksgrupper
• udvikle rammer hvor nuværende og tidligere psykiatribrugere indbyrdes kan udveksle erfaringer og afprøve nye samværsformer og selvhjælpsinitiativer
• sikre en organisationskultur præget af gensidig anerkendelse, forståelse og solidaritet

2. Flere og mere aktive medlemmer

Vi vil højne aktivitetsniveauet i foreningen og øge antallet af individuelle medlemmer til mindst 1000 og antallet af kollektive medlemmer til mindst 100
Ved at:

• være synlig i miljøer og sammenhænge hvor psykiatribrugere færdes
• gennemføre en medlemshvervekonkurrence
• udgive et internt nyhedsbrev til aktive medlemmer minimum hver anden måned
• udvikle inspirationsmateriale til grundforeninger og netværksgrupper
• sikre de nødvendige økonomiske og organisatoriske ressourcer til grundforeninger og netværksgrupper

3. LAP mere synlig

Vi vil gøre LAP som brugerorganisation kendt i den brede offentlighed og blandt mulige medlemmer.
Ved at:

• udvikle et netværk af erfaringseksperter, udbygge, forankre og koordinere LAP’s mediekontakter
• søge at ændre det medie skabte billede, der sætter lighedstegn mellem psykisk sygdom og kriminalitet
• gennemføre en oplysnings-/hvervekampagne i form af en busturné rundt i landet med stop i større byer
• markere foreningens 10 års jubilæum

 4. Påvirke lovgivning og praksis

Vi vil søge at påvirke lovgivning og praksis i retning af LAP’s formål og principper
Ved at:

• være synlige som aktør overfor politikere, embedsmænd, praktikere og mulige samarbejdsparter
• højne informationsniveauet og formidlingen internt i organisationen om egne initiativer og resultater på lovgivnings- og praksisområder
• afdække, inddrage og udvikle foreningens ressourcer lokalt og centralt i forhold til lovgivningsarbejde og udvikling af praksis
• forsøge at rejse og føre enkeltsager af generel og principiel interesse og betydning for foreningens medlemmer
• igangsætte og deltage i arbejdsmarkedsrettede tiltag og projekter
• arbejde konkret med medlemmernes forsikringsmæssige interesser

7. Fastsættelse af kontingent for det kommende år

LL foreslog en bevarelse af prisen for årligt kontingent på 100 kr., hvoraf 30% går til regionsforeningerne, 50% til lokalforeningerne og 20% til landsorganisationen.

Forslaget blev vedtaget.

 8. Godkendelse af budget for det kommende år – 2009

Hanne Wiingaard fremlagde LL’s indstilling til budgettet for næste år. Det blev pointeret at budgetforslaget var afhængig af at LAP fortsat fik støtte fra staten. Og at man allerede nu havde haft et positivt møde i velfærdsministeriet. LAP havde ansøgt om midler for en fireårig periode.

Fra sommerlejrgruppen blev det pointeret, at deres budget var stramt og man gerne så tilskuddet forøget.

Der var bred tilkendegivelse af at sommerlejren promoverede LAP positivt.

Dirigent Benny Lihme opsummerede ved en konstatering af at der var bred forståelse for at sommerlejrens budget skulle hæves, og man arbejdede videre med forøget tilskud fra henholdsvis interne og eksterne midler.

Budgettet blev enstemmigt vedtaget.

9. Valg af medlemmer og suppleanter til landsledelsen

På valg var: 
Valgt på landsmødet 2006: Hanne Wiingaard, Joy Dalhof, Kaj Larsen, Lars Arredondo, Lise Jul Pedersen, Marianne Stengaard Sandermann, Michael Krog, Nils Holmquist Andersen, Thoridt Allermand. 
Indtrådt som suppleanter 2007: Lillian Rank, Paul Bjergager, Steffen Østergaard

Præsentation af LL-kandidater

Preben Meilvang: Shipping, har haft alkoholproblemer. Jeg har megen erfaring med psykiatrien som jeg gerne vil tilføre LL.

Signe Seirsen: Ny i LAP, brænder for at folk skal have en relevant behandling. Meget interesseret i at LAP er gået ind i Next stop job.

Holger Pedersen: Håber at kunne gøre en glad forskel i LAPs LL

Inge Jensen: Kommer fra Nykøbing Falster. Vi skal stå sammen for at lave en bedre psykiatri. Jeg vil gerne lave et godt samarbejde med alle der kommer ind i dag

Lars Arredondo: Min kontakt med psykiatrien har været et chok, har motiveret mig til for 9 å siden at stifte den her forening. Har arbejdet med spørgsmålet om medicin og vægtøgning. Ligget mig meget på sinde at gøre LAP synlig ift. offentligheden. Har siddet i LL i flere år. Fremover organisere brugerne lokalt i mit eget område. Erfaringseksperter.

Kirsten Dam: Jeg har haft den glæde at være suppleant i Landsledelsen. Jeg vil gerne arbejde for bedre menneskelige vilkår for psykiatribrugere.

Lillian Rank: Glæde af at være i LAP. Jeg er en ildsjæl der brænder for det her. Jeg har kun tak trods problemer med LAP

Gert Zøllner: Arbejder for at LAP bliver styrket. Vi skal i gennem alle forslagene.

Grace K. Christensen: Tidligere lægestuderende. Tovholder i Multietnisk gruppe. Mentor arbejdet organiseres fortsat i København. Det er nu muligt at samle en yngre bestyrelse i LAP København.

Steffen Østergård: Siger ikke så mange ord, men jeg er inde i vores politik. Hårdt arbejde, men jeg stiller op hver gang. Vil arbejde for at vi får et mere rummeligt arbejdsmarked.

Ib Raalind: Kommer fra Kalundborg. Kommer dog oprindeligt fra Horsens. Jeg vil gerne have indsigt i LAP og arbejde i LAP – og få noget mere ansvar i LAP. Jeg går ind for mindre medicin. Jeg håber jeg får en chance, jeg brænder for det her.

Michael Krogh: Haft mange gode samtaler og ladet mig overtale til at stille op. Jeg har lavet fællesråd i København. Jeg brænder for at vi bliver lidt mere synlige. Politk er alt for alvorligt til at man overlader det til politikere.

Christian Martin: Været psykiatrisk patient for 11 år siden – sygdommen udviklede sig, toppede og er nu på retræte og nu er jeg selv ved at udvikle mig. Jeg har været glad for at være her. Jeg har engang haft et anstrengt forhold til LAP – men nu er jeg blevet glad for at være her. Og jeg mener at psykiatrien udvikler sig, fordi LAP har øvet indflydelse. Vi skal være mere synlige.

Hanne Wiingaard: Jeg har arbejdet i LL i nogle år. Jeg synes det er dejligt at LAP bliver mere og mere kendt. Og derfor vil jeg gerne tage en tørn til.

Lise Jul Pedersen: Jeg vil gøre mit bedste og gøre mit bedste for at holde mig tilbage.

Ulla Asmussen: Jeg er nu på pension og fra Århus. Jeg synes det er vigtigt at have en bred LL som inddrager mange erfaringer. Vigtigt at vi får en god tone i LL

Paul Bjergager: Været aktiv siden 96, hvor jeg startede i Sind. Mit hjerteblod Sommerlejr og refugium. Lokalt arbejder jeg også politisk. Jeg vil arbejde for at LL bliver mere harmonisk end den har været hidtil. Vi skal have flere medlemmer. Jeg vil arbejde for et psykiatrisk råd. LAP betyder meget for mig – og jeg går ind i det 100%.

Bjarne Hansen: Jeg har arbejdet politisk siden jeg var 16. jeg er formand for LAP-Silkeborg. Jeg har de politiske og organisatroriske erfaringer gennem fyrre år – og det vil jeg kunne styrke LAP med. Next Stop Job vigtigt i den forbindelse.

Mads Brask: Jeg har en god energi at bruge på den her sag. I LAP vil jeg gerne sikre at den lidt yngre generation er til stede.

Nils Holmquist Andersen: Jeg siger lidt og lidt upopulære ting. Jeg vil stille min ekspertise til rådighed og mine papirer til dem der skal overtage min plads i FU.

Herluf Dahlhof talte p.v.a. Joy Dahlhof: Jeg ved at hun stadig er interesseret i at fortsætte i Landsledelsen. Joy har været med til at stifte LAP. Jeg vil anbefale Joy.

Herefter gik man over til skriftlig afstemning. Resultatet af denne blev som følger:

Valgt til landsledelsen:

Michael Krogh                             61 stemmer
Hanne Wiingaard                         58 stemmer
Ulla Asmussen                             54 stemmer
Lise Jul Pedersen                          52 stemmer
Lars Arredondo                            51 stemmer
Mads Brask                                  50 stemmer
Nils Holmquist Andersen             46 stemmer
Grace Kaae Christensen               45 stemmer
Lillian Rank                                  42 stemmer
Paul Bjergager                              39 stemmer
Preben Meilvang                          37 stemmer
Christian Martin                           36 stemmer

Udover disse 12 ovennævnte indgår Steen Moestrup, der ikke var på valg, i Landsledelsen.

Suppleantrækkefølgen blev som følger:

Inge Jensen                                   35 stemmer                         1. suppleant
Bjarne T.G. Hansen                      33 stemmer                         2. suppleant
Kirsten Dam                                 30 stemmer                         3. suppleant
Holger Pedersen                           29 stemmer                         4-6. suppleant
Joy Dalhof                                    29 stemmer                         4-6. suppleant
Signe Seiersen                              29 stemmer                         4-6. suppleant
Steffen Østergård                        24 stemmer                         7. suppleant
Ib Raalind                                    14 stemmer                         8. suppleant
Gert Zøllner                                  11 stemmer                         9. suppleant

10. Valg af statsautoriseret eller registreret revisor samt intern kritisk revisor og revisorsuppleant

Som statsautoriseret revisor blev Mortensen og Beierholm valgt.

Som intern kritisk revisor blev Inger Liss Christoffersen valgt

Som suppleant blev Klaus Bergstrøm valgt.                                                  

11. Eventuelt

En skriftlig opfordring til at LAP udtrykte sin støtte til Gaderummet.

Diskussionen om sympatisk tilkendegivelse og støtte til Gaderummet som socialpsykologisk fristed for hjemløse og udstødte unge indeholdt flere elementer. På den ene side blev der argumenteret for at det at der for nuværende herskede en del usikkerhed vedrørende baggrunden for fyringen af lederen på stedet, – skulle ses som udtryk for manglende kompetence i en aktuel hændelse om overgreb. På den anden side kunne fyringen også forstås som politikeres forsøg på at styre et selvregulerende og autonomt værested og frirum.  Der var desuden også en tilkendegivelse af at det ene ikke udelukkede det andet, og at fakta og oplysninger om hændelsesforløbet vedrørende fyringen af lederen og baggrunden derfor måtte undersøges til bunds.

Resultat af afstemning om støtteerklæring til Gaderummet:

For: 17
Imod: 39
Undlod: 23

Forslaget blev forkastet.

Til slut blev der fra LL takket for at landsmødet var blevet godt ledet af dirigenterne. Samaritterne fik tak for deres tilstedeværelse. Og der var fra en bred front af deltagerne tilkendegivelser om  at landsmødet havde været både godt og konstruktivt fremadrettet.

Medlem af landsledelsen Lise Jul bød alle velkommen og Eva Rasmussen orienterede om de praktiske ting.

Karl Bach orienterede om arbejdsgrupper og havde i øvrigt den glædelige meddelelse, at der er flertal i Folketinget mod §13A og -D i den nye psykiatrilov (punktet om tvang uden for hospitalerne).

1. Valg af dirigenter

Erik Olsen og Ditte Sørensen blev valgt som dirigenter og Eva Rasmussen som referent.

Erik Olsen takkede for valget og konstaterede herefter landsmødets lovlige ind¬varsling.

2. Valg af stemmetællere

Erik Olsen (Kbh), Herluf Dalhof, Peer Bonnerup og Ulrich Steinus blev valgt.

3. Landsledelsens beretning

Den skriftlige beretning var udsendt til alle deltagere.

Herudover supplerede følgende landsledelsesmedlemmer med følgende:

Lise Jul Pedersen: Arbejdet har været hårdt, og kræfterne slår ikke til hele tiden. Har deltaget i bl.a. satspuljeansøgningsprocessen (møder med politikere), har været med i formandskabet, har arbejdet med pjecer og senest med et projekt ang. selvmord.

Hanne Wiingaard: Redaktør på medlemsbladet, med i projekt Recovery Orientering, Satspulje. Har været kasserer, med i formandskabet, med i pjecearbejdet. Sammen med Erik Olsen, kbh, repræsenterer Hanne LAP i NFSMH (Nordisk Forening for Social og Mental Helse). Har været med i gruppen mod mere tvang i psykiatrien, og er pt. med i et projekt om børn og unge.

Thoridt Allermand: Nævnte arbejdet i sommerlejrgruppen, har også været med i tvanggruppen og med på Christiansborg.

Nils Holmquist Andersen: Ønskede kun at meddele, at han stiller sit mandat til rådighed.

Lars Arredondo: Har været med nogle få måneder og har deltaget i en del konferencer.

Michael Adamsen: kom ind som suppleant. Var med i tvanggruppen i starten. Tovholder for hjemmesidegruppen. Tovholder i Region Midtjylland.

Steen Moestrup: Kasserer og med i formandskabet, aktivitet grundlovsdag, med i en messe for unge sindslidende, vist LAP i pressen, forhandlinger på Christiansborg, præge politikerne.

Bo Steen Jensen: Har været en del syg, men deltog i Videnscentrets messe for unge sindslidende, mange konferencer. Samlet information.

Uddrag fra debat om beretningen:

Paul Bjergager roste landsledelsen for et flot stykke arbejde. Mener der mangler dokumentation for den juridiske rådgivning.

Lillian Rank takkede for LAP’s indsats i projekt Recovery-Orientering, især den afsluttende konference.

Erik Thomsen: Der har været mange rygter. Har Landsledelsen overhovedet fungeret? Der bruges for mange penge på lønninger, pengene skal ud til FAPperne.

Tom Jul Pedersen: ønskede oplyst, hvorfor et medlem af landsledelsen er blevet bortvist.

Mårten Breum opfordrede til at ansætte medarbejdere med brugerbaggrund og i stedet bruge pengene til at sætte ting i gang, f.eks. et rejsebureau til folk med vinterdepression. Roste Landsledelsen for demonstrationen mod tvang på Christiansborg slotsplads. Der er for meget rod i landsledelsen, derfor har en gruppe taget initiativ til ”Listen”, som går på valg.

Lars Arredondo nævnte, at der bl.a. ansættes folk til at støtte FAPperne.

Bo Steen Jensen: Selvfølgelig skal FAPperne have penge, men vi har et meget lille antal ansatte i forhold til det påvirkningspotentiale, vi har.

Paul Bjergager: Hvorfor er der ingen medlemmer med anden etnisk baggrund end dansk?

Joy Dalhof: takkede landsledelsen, der sker en masse i LAP. Men der mangler kvinder i landsledelsen.

Bo Steen Jensen gjorde opmærksom på, at der i landsledelsen har siddet en person af anden etnisk oprindelse, og at der blandt landsmødets deltagere var en til stede.

Lise Jul Pedersen: I størstedelen af 2005 har der kun været 1 ansat på sekretariatet, og det er derfor nødvendigt og ønskeligt, at vi selv yder en indsats.

Lena Mogensen fortalte om de etniske sindssyge. Andre kulturer har ikke vores tradition for at melde sig ind i en forening.

Mårten Breum opfordrede til at få trykt oplysningsmateriale på tyrkisk og arabisk.

Thoridt Allermand redegjorde for forløbet, der resulterede i bortvisning af et medlem af landsledelsen. På 3 møder i træk blev møderne saboteret. Alt blev forsøgt, også afholdelse af et konfliktløsningskursus. På det sidste møde var det enten vedkommende, der skulle væk, eller hele landsledelsen, der ville gå.

Herluf Dalhof havde lavet et spørgeskema om tvang, som han bad landsmødedeltagerne udfylde.

Eva Lindblom har været med i landsledelsen, men gik ud pgr. af personfnidder, råben og skrigen.

Erik Olsen (Kbh): Modstridende holdninger kan ikke undgås i landsledelsen, men man skal sætte grænser – bortvisningen var helt OK.

Kirsten Dam: Gør mere for de etniske minoriteter. Er med i bladgruppen, men redaktøren lægger møderne, så Kirsten ikke kunne møde op.

Thoridt Allermand gjorde klart, at LAP ikke ekskluderer nogen, men at det kan blive nødvendigt at bortvise for at kunne arbejde i fred.

Frands Frydendal: Vi har valgt en ledelse, de skal ikke smide folk ud.

Krystyna Hansen talte om spirituelle oplevelser, samt sit frivillige arbejde på asylcenter.

Paul Bjergager: talte for refugium og om ventetiderne i børnepsykiatrien. Tobias Hetting: opfordrede til mere mødedisciplin, få en supervisor.

Hanne Wiingaard nævnte, at det naturligvis ikke er bevidst, at møderne lægges, så Kirsten Dam ikke kan møde. Det er mødedeltagerne, der fastsætter næste mødedato.

Mårten Breum foreslog, at alle i landsledelsen stiller deres mandat til rådighed.

Nils Holmquist Andersen vil gerne være med til at dele materiale ud til etniske minoriteter. Brug ros over for hinanden.

Michael Adamsen påpegede, at siden bortvisningen har der været ro i landsledelsen og konstruktive møder.

Lars Arredondo fortalte, at Landsledelsen har haft et konfliktløsningskursus over flere dage.

Herefter godkendtes beretningen.

4. Regnskabsaflæggelse

Regnskabet var udsendt til alle deltagere før landsmødet. Eva Rasmussen gennemgik regnskabet i korte træk.

Jan Stig Andersen ønskede forklaring på posten Tryk af håndbøger – 24.125. Eva Rasmussen svarede, at det var genoptryk af LAP’s pjecer. Endvidere posten Regionalisering 162 kr. – det er en rest af rejsesekretærudgifterne. Posten kontingent og tilskud til FAP på 17.397 dækker over huslejetilskud til FAP København. Kursus på 20.058 – det er det omtalte konfliktløsningskursus. Posten revision projekter 20.000 – hvis der ikke er taget højde for udgift til revision i en projektansøgning, så må det betales over driften. Eva Rasmussen nævnte til sidst, at vi har mange forskellige bankkonti, fordi det kræves når vi får projekttilskud. Når et projekt færdiggøres, lukkes kontoen igen.

Tom Jul Pedersen ønskede uddybning af posterne landsmøde 147.470 og mødeudgifter landsledelse og formandskab 78.621. Eva Rasmussen svarede, at de 147.470 dækker over ophold, forplejning og rejseudgifter ved afholdelse af landsmødet, og de 78.621 dækker rejserefusion samt forplejning. Endvidere punktet gager på 530.749 – det er løn til sekretariatsleder, sekretariatsmedarbejder, jurist og webmaster samt hjælpere ved diverse arrangementer. Sociale udgifter på 17.416 er lovpligtige udgifter når man har ansatte, f.eks. ATP. Spørgsmål om betaling til Mediehuset henvistes til indkomne forslag.

Erik Thomsen ønskede oplysning om hvorfor punktet omkostninger rejsekonsulenter var større end punktet gager rejsekonsulenter. Forklaringen er, at der har været offentlig tilskud til gagerne (skånejob). På spørgsmålet om serviceaftale kopimaskine m.v. oplyste Eva Rasmussen, at beløbet dækker leasing af kopimaskine og frankeringsmaskine. Det kan ikke betale sig at købe disse maskiner, f.eks. koster den kopimaskine vi har nu over en million. Serviceaftalen gør, at vi kun skal betale for det papir vi bruger, alt andet (teknikerbesøg, toner m.v.) er indeholdt i aftalen.

Paul Bjergager ønskede oplyst, hvad punktet periodeafgrænsningsposter på 410.144 dækker over. Eva Rasmussen meddelte, at det består af 3 beløb, tilskuddet fra Tips og Lotto, som er overført fra 2005 til 2006, et tilskud på pjeceprojektet som er overført samt et mindre beløb af LAPs tilskud.

Herefter godkendtes regnskabet.

5. Indkomne forslag

Forslag 1 & 2:

Mårten Breum motiverede forslaget og anmodede om, at forslag 2 behandledes samtidig. Forslag 2 gik ud på at alle er på valg hvert år.

Forslag 2 blev forkastet med stemmerne 34 imod, 21 for.

Forslag 1 gik ud på, at suppleanter er på valg hvert år, at formandskabet omdøbes til forretningsudvalg, og at kassereren ikke nødvendigvis skal sidde i forretningsudvalget.

Forslag 1 blev vedtaget med 44 stemmer for og 5 imod.

Forslag 3:

Frands Frydendal motiverede sit forslag om at landsmødet udtaler sin misbilligelse af landsledelsens beslutningsproces vedr. refugiearbejdet.

Forslag 3 blev vedtaget med stemmerne 19 for, 15 imod.

Forslag 4:

Frands Frydendal motiverede sit forslag om at udfase flertalsbeslutninger til fordel for modereret konsensus. Hvis forslaget vedtages, kræves vedtægtsændringer næste år.

Lise Jul Pedersen svarede, at vi naturligvis helst skal tale os til rette om tingene, men er det ikke muligt er det nødvendigt at træffe en beslutning. Og her er den demokratiske model den bedste vi har. Ellers vil det give al indflydelse til formanden, oplyst enevælde.

Forslag 4 blev nedstemt med overvældende flertal

Forslag 5 var trukket tilbage.

Forslag 6:

Poul M. Madsen motiverede sit forslag om at kalde de nye regionale FAPper for RAP.

Lars Arredondo svarede, at han nødig ville danne en forening i sit område med navnet RAP, og foreslog, at vi holder os til benævnelsen de regionale FAPper og byFAPper.

Forslag 6 blev nedstemt med overvældende flertal

Forslag 7:

Et idekatalog indsendt af Michael Brown. Landsmødet var glade for oplægget, som overgives til inspiration for handlingsplangruppen.

Forslag 8:

Erik Thomsen motiverede sit forslag om både ryger- og ikke-ryger afdelinger på hospitalerne.

Forslag 8 blev enstemmigt vedtaget.

Forslag 9a:

Erik Thomsen motiverede sit forslag om, at alle der vil støtte LAP kan blive støttemedlem uden indflydelse. Da forslaget kræver en vedtægtsændring kan det ikke sættes til afstemning.

Forslag 9b:

Erik Thomsen motiverede sit forslag om, at alle kandidater til landsledelsen skal offentliggøre, hvad de modtager af penge fra LAP.

Nils H. Andersen oplyste, at landsledelsesmedlemmer udelukkende får dækket deres transport samt fortæring under møder.

Dirigenten oplyste, at det ville kræve en vedtægtsændring hvis medlemmer af landsledelsen forpligtes på dette punkt.

Forslag 9b blev forkastet med overvældende flertal.

Forslag 10:

Mårten Breum motiverede Listens forslag til et socialt charter for LAPs landsledelse.

Forslag 10 blev vedtaget med overvældende flertal

Forslag 11:

Michael Krog motiverede sit forslag om, at alle medlemmer af landsledelsen skal stille deres mandat til rådighed. Dirigenten påpegede, at selvom forslaget vedtages, er det op til landsledelsen selv at beslutte det. Man er valgt for to år.

Forslag 11 blev vedtaget med overvældende flertal

Forslag 12:

Sørn Strand-Jensen oplæste et revideret udkast til brev til Statsministeren.

Forslag 12 blev vedtaget med overvældende flertal

Forslag 13:

Forslag til arbejdsprogram overføres til handlingsplangruppen.

Forslag 14 og 23 behandles samlet

Forslag 14 er en skrivelse fra tidligere medlem af landsledelsen Jens Christian Friis Nielsen, og forslag 23 er fra Michael Adamsen.

Michael Adamsen trak sit forslag om mulighed for eksklusion, men ønskede en tilkendegivelse af, at landsledelsen har ret til at bortvise medlemmer.

Dirigenten oplyste, at man altid har ret til at bortvise medlemmer, som modvirker arbejdet.

Hermed betragtes sagen som afsluttet.

Forslag 15:

Tom Jul Pedersen motiverede sit forslag, som indeholdt et spørgsmål, som besvaredes af Eva Rasmussen. Der blev i 2003 udbetalt 70.000 til Mediehuset til dækning af fremstilling af LAP’s pjecer, og i 2005 har vi betalt 80.000 for 4 nye pjecer.

Forslag 16:

Det blev besluttet, at man vil arbejde videre med ideen om bisiddere i LAP, evt. lave kurser og en arbejdsgruppe.

Forslag 17a:

Jan Stig Andersen foreslog at abonnementsprisen for institutioner m.v. nedsættes fra 250 kr. til 125 kr.

Forslag 17a blev vedtaget med overvældende flertal

Forslag 17b:

Jan Stig Andersen foreslog, at introduktionskontingentet på 40 kr. gøres permanent.

Punktet flyttes til godkendelse af kontingent, dagsordenens punkt 8.

Forslag 18a:

Jan Stig Andersen motiverede sit forslag om tilskud til regions FAPperne + 100 kr. pr. medlem.

Thoridt Allermand nævnte, at der er bevilget et tilskud på 5.000 kr., men vi kan ikke give 100 kr. pr. medlem, det bliver en udgift på 100.000 kr. Lad os tale om det under kontingent. Opfordrede regionerne til selv at finde penge.

Forslag 18a blev vedtaget med stemmerne 31 for, 20 mod.

Forslag 18b:

Jan Stig Andersen motiverede sit forslag om at give PR-gruppen et rammebeløb på f.eks. 50.000 kr.

Ib Bak oplyste, at landsledelsen ikke kan give rammebeløb, men gruppen kan komme med et projekt når der har lavet et budget.

Forslag 18b blev forkastet med stemmerne 25 imod, 19 for.

Forslag 19:

Lillian Rank motiverede sit forslag om anskaffelse af en t-shirts trykker.

Nils H. Andersen foreslog, at Lillian skulle tage forslaget med i PR-gruppen. Dette blev vedtaget.

Forslag 20:

Paul Bjergager motiverede sit forslag om oprettelse af en krisetelefon.

Lise Jul Pedersen nævnte, at både dette projekt og forslag 21 – støtteforening og refugium – er meget ambitiøse arbejdsopgaver, og at de måske kan slås sammen.

Forslag 20 blev vedtaget med stemmerne 25 for, 21 imod.

Forslag 21a:

Paul Bjergager motiverede sit forslag om dannelse af en støtteforening.

Nils H. Andersen nævnte, at vi er 100% brugerstyrede, andre må ikke få indflydelse.

Forslag 21a blev vedtaget med overvældende flertal

Forslag 21b:

Paul Bjergager motiverede sit forslag om nedsættelse af en refugie-arbejdsgruppe, som også kan tage ikke-LAP medlemmer ind.

Nils H. Andersen sagde, at nu skal refugiearbejdet i gang, evt. med vores nye konsulent i samarbejde med en arbejdsgruppe.

Forslag 21b blev vedtaget med stemmerne 23 for, 19 imod.

Forslag 22:

Jan Stig Andersen motiverede sit forslag om at sende 3 eks. af medlemsbladet til de kollektive medlemmer.

Forslag 22 blev vedtaget med overvældende flertal

Efter et foredrag af Poul Joachim Stender gik landsmødet over til

Arbejdsgrupper

Karl Bach orienterede om, at grupperne skal fremføre deres oplæg kl. 17.00. Ønskes arbejdsgruppen videreført med LAP støtte til afholdelse af møder, skal gruppen aflevere et skema til sekretariatet med oplysning om deltagerne, formål med gruppen, navn på tovholderen og dato for første møde.

Tilbagemelding fra PR-gruppen

Leif Johansen, Sakskøbing
Leo Pedersen, Nykøbing F (tovholder)
Lillian Rank, Aalborg
Hanne Wiingaard, Herlufmagle
Inger-Liss Christoffersen, København

Gruppen ønsker at lave en oplysningskampagne for 1) at hverve flere medlemmer og 2) for at oplyse om foreningens eksistens og formål.

Næste møde: 6. juli 2006 i Odense

Tilbagemelding fra Hjemmeside-gruppen

Anders Larsen, Søborg
Gitte Adamsen, Viborg
Jan Stig Andersen, Viborg
Michael Adamsen, Viborg (tovholder)
Steen Moestrup, Hillerød

Gruppen ønsker hjemmesiden udbygget med en søgefunktion, underdomæner til FAPperne, udbygning af debatforum, kalender og links.

Næste møde: er ikke aftalt.

Tilbagemelding fra Dokumentationsgruppen

Peer Bonnerup, Odense
Herluf Dalhof, Bjert
Signe Bischoff, Virum
Tobias Hetting
Kaj Larsen, Tønder
Annette Holm, Viborg (tovholder)
Inge Marie Frost, Vestbjerg
Joy Dalhof, Kolding
Lise Vestergaard, Albertslund
Per Selmer, København
Lars Arredondo tiltræder gruppen.

Gruppen vil etablere en vidensbank omhandlende de problemstillinger, dokumentationsgruppen arbejder med ud fra et idekatalog. Skrevet objektivt og upolitisk. Tvang, hospitaler, psykiatri, finanslov/stat, Europa, medicin/industri. Psykisk sygdom/patienter, etc.

Næste møde: 28. maj 2006 i Odense

Tilbagemelding fra International gruppe

Kaj D.Vinson, Stenlille (tovholder)
Knud Schou, Roskilde
Karl Bach, Kolding
Hanne Wiingaard, Herlufmagle
Erik Olsen, København
Jørgen Jørgensen, Roskilde
Mika Karlsen

Gruppen vil arbejde med retssikkerhed og information vedr. skadelige eftervirkninger af indtagelse af psykofarmaka contra ikke-medicinske behandlingsformer i andre lande. Øget samarbejde med lignende foreninger i andre lande.

Næste møde: 12. september i Odense.

Tilbagemelding fra bladgruppen

Kirsten Dam
Steffen Østergaard
Hanne Wiingaard (tovholder)
Maibritt Sørensen
Marianne Stengaard
Inger-Liss Christoffersen
Tom Jul Pedersen
Michael P. Krog

Gruppen vil fortsætte med at udgive bladet 4 gange årligt. Man opfordres til at sende bidrag, gerne positive artikler.

Der udgives sandsynligvis et særnummer. Landsmødet kom med følgende input:

Medarbejdere med brugerbaggrund
Demokratisk psykiatri i Norditalien
Hvad laver arbejdsgrupperne
Mestringsstrategier
Ny pensionslov
Job efter psykisk krise
Etnicitet
Personalets uddannelse i psykiatrien
Alternativ behandling
Rettigheder ved indlæggelse
Hvad er gode relationer

Tilbagemelding fra sommerlejrgruppen 2007

Jesper Porsborg, Næstved (tovholder)
Anita M. Schmidt, Randers
Eva Lindblom Pedersen, Horsens
Asjan Jakobsen, Silkeborg
Paul Bjergager, Roskilde
Thoridt Allermand og Lars Arredondo tiltræder gruppen.

Gruppen vil arrangere sommerlejren i 2007. Enten Anholt, Hvide Sande, Læsø eller evt. på Livø igen.

Næste møde: Ikke aftalt.

2006-gruppen tager sig stadig af planlægning af sommerlejr 2006.

Tilbagemelding fra gruppen Religion og Etnicitet

Hans Jacob Baadsgaard, Herning
Kirsten Dam, Roskilde
Feridun Ünüvar, København
Jens Juhl Nedergaard, Silkeborg
Preben Paulin Hansen, Aalborg
Lars B. Hald, Herning
Nina Stetter, Aalborg
Krystyna Anna Hansen, Hvalsø (tovholder)
Lena Mogensen, Roskilde
Steen Moestrup tiltræder gruppen

Gruppen vil fremme oplysning om spirituelle oplevelser, som den helbredende indre rejsning Kundalini. Udgive pjecer om minoriteter i det danske psykiatriske system. Møde patienter med anden etnisk baggrund og fortælle om LAP, rettigheder m.v.

Næste møde: 10. juni kl. 14 i Odense

Tilbagemelding fra handleplangruppen:

Erik, Roskilde
Ib Bak
Sørn, Århus
Steen Moestrup
Mårten
Anker, Esbjerg

Handleplanen skal godkendes af landsmødet under punkt 7.

Herefter orienterede Thoridt Allermand om arbejdet i landsledelsen. Det er nødvendigt at have en mail, som man sommetider må checke flere gange om dagen. Man skal regne med et møde om måneden, hver anden gang er det en lørdag, hver anden gang en hverdagsaften. Møderne kan være langvarige og sommetider trættende. Man skal komme til møderne.

6. Fastsættelse af kontingent for det kommende år

Forslag 17a – forslag om at gøre introduktionskontingentet på 40 kr. permanent. Landsledelsen foreslår at droppe det, da det har vist sig, at mange ikke betaler, når de opkræves de 100 kr.

Landsledelsen foreslår, at kontingentet forbliver på 100 kr., og at det fordeles med 50% til FAP, 20% til regionsFAP, og 30% til LAP.

Forslaget om 100 kr. i kontingent blev vedtaget.

Forslaget om et permanent introduktionskontingent blev forkastet med stemmerne 28 imod, 27 for.

7. Vedtagelse af handlingsplan og budget

Den foreslåede handlingsplan blev enstemmigt vedtaget.

Hanne Wiingaard gennemgik det udsendte budget.

Erik Thomsen foreslog, at man skulle spare 300.000 på juristordningen og i stedet sende pengene til FAPperne.

Thoridt Allermand: Vores jurist er meget brugt og værdsat i foreningen. Det ville være fint, hvis beretningen fremover kunne indeholde en redegørelse fra juristen om hvilke problemer der behandles.

Paul Bjergager ønsker juristordningen udbygget, således der kan føres flere sager. Ønsker mere stof i medlemsbladet fra juristen.

Herefter blev budgettet vedtaget.

8. Valg til landsledelsen

Der var 64 medlemmer, der stemte.

Da Michael Adamsen, Joan Remil og Leif Johansen trak sig, ser Landsledelsen frem til næste landsmøde således ud:

Suppleanter frem til næste landsmøde:

9. Valg af statsaut. eller reg. revisor samt intern kritisk revisor og revisorsuppleant

Andersen, Hübertz og Kirkhoff blev genvalgt. Kaj D. Vinson blev valgt som intern kritisk revisor og Michael Adamsen som revisorsuppleant.

10. Eventuelt

Tom Jul Pedersen ønskede oplysninger om, hvorfor politiet blev tilkaldt til et landsledelsesmøde. Den bog, som LAP har udgivet om elektrochok, er negativ.

Erik Thomsen: Bruges LAP penge til et sted, hvor et medlem af landsledelsen er ansat? Nepotisme. Tidligere landsmødebeslutninger skal følges op på næste landsmøde.

Paul Bjergager oplyste, at sommerlejren 2006 er fra 28. juli til 4. august, at prisen bliver ca. 1000 kr. og at indbydelser udsendes snarest. Endvidere opfordrede han til at markere Sindets Dag den 10. oktober rundt i landet.

Erik Olsen og Hanne Wiingaard gjorde opmærksom på en nordisk kongres i Roskilde den 9. juni. Hanne Wiingaard går i øvrigt ind som leder af NFSMH.

Erik Olsen foreslog endvidere, at der sættes tid af på næste landsmøde, så FAPperne kan orientere om udviklingen i deres område.

Mårten Breum gjorde opmærksom på, at der er en beslutning på landsmødet om at lave en støtteforening, hvorimod den vedtagne handlingsplan omtaler enten støtteforening eller støttemedlemskab.

Steen Moestrup omtalte arrangement på Christiania grundlovsdag.

Marianne Stengaard nævnte, at møderne i bladgruppen foregår demokratisk og at alle er med til at beslutte næste mødedato. Endvidere foreslog hun, at der næste år sorteres kraftigt i de forslag, der udsendes til landsmødet.

Herluf Dalhof takkede for deltagelse i hans undersøgelse.

Lise Vestergaard takkede også for deltagelse i hendes undersøgelse.

Karl Bach mindede om LAP’s sejr i kampen mod mere tvang, og takkede Henriette Buemann Jensen for hendes store indsats. Endvidere nævntes Brugernes Basar, som afholdes 26. august i Odense, og hvor LAP har indgået et samarbejde med foreningen af væresteder samt de hjemløse. Han nævnte også et møde med socialministeren til drøftelse af nye veje for beskæftigelse.

Hanne Wiingaard takkede dirigenterne for et flot stykke arbejde, ligesom medarbejdere og medhjælperne fik en tak.

Dirigenterne så sig ikke i stand til at takke for god ro og orden, men udtrykte ønske om, at vi alle passer godt på vores forening.

I Landsforeningen Af nuværende og tidligere Psykiatribrugere fredag den 7. og lørdag den 8. maj 2004 på Coop Kursuscenter i Middelfart. Der deltog 92 medlemmer i landsmødet. Medlem af landsledelsen Bo Steen Jensen bød alle velkommen og Hanne Wiingaard orienterede om de praktiske ting.

Valg af dirigenter:

Erik Olsen og David Bonde Henriksen blev valgt som dirigenter.
Erik Olsen takkede for valget og konstaterede herefter landsmødets lovlige indvarsling.

Valg af stemmetællere

Erik Olsen (Kbh), Tage Therkildsen, Ingelise Jacobsen, Lars Hald og Preben Borchmann blev valgt.

Landsledelsens beretning:

Den skriftlige beretning var udsendt til alle deltagere. Derudover orienterede medlemmer af landsledelsen om følgende:
Jakob Dahl har arbejdet med at få psykiatribrugere behandlet på lige fod med andre handicapgrupper, bl.a. ved at søge optagelse i DSI. Ligeledes har han været aktiv i værdigrundlagsdebatten.

Hanne Wiingaard har været med i formandskabet, projekt recovery, repræsenterer LAP i den nordiske forening, NFSMH, har lavet blad og pjecer, deltaget i hjemmesidegruppen, været med til at ansætte nye folk i LAP, deltaget i fremtidsværksteder, med i evaluering af SKP-ordningen og er endvidere med i fomandskabet for FAP Storstrøms Amt.
Lise Jul Pedersen har som medlem af formandskabet deltaget i næsten de samme ting som Hanne Wiingaard.
Hanne Løvig har været med i to år, og har været glad for det. Har arbejdet i PR-gruppen, og været med til at lave pjece og folder. Er medlem af bestyrelsen i FAP Århus.

Karl Bach har mest arbejdet med de politiske sider af LAP’s virksomhed. LAP har haft indflydelse på et nyt lovforslag om døgnhuse, og er med i processen når det gælder revision af psykiatriloven. Et meget omfattende høringssvar til strukturkommissionen kan ses på www.lap.dk.

Hanne Rørbech er med i værdigrundlagsdebatten, og har som medlem af BUPS være medarrangør af festivalen Sårbare Sjæle. Har deltaget i møder og debatter, og har oprettet en aktionsgruppe på nettet.
Michael P. Krog har været med i 4 år, og lavet alle bagsiderne til Medlemsbladet. Har været aktiv i festivalen Sårbare Sjæle. Har undervist journalister og interviewofre.

Bo Steen Jensen har kun været i landsledelsen ½ år, men har deltaget i mange spændende opgaver. Er tovholder i Alternativgruppen, med i et projekt om kvalitet i tvang, og Et Danmark vi kan være bekendt.
Mårten Breum blev i september 2003 ansat som LAP’s ene rejsekonsulent. Har deltaget i en konference i Grækenland. Har lavet pjecer og arbejder på sommerlejr.

Paul Bjergager har været syg en del af perioden, men er aktiv i FAP Roskilde, og er med i juragruppen og står for sommerlejren.
Bemærkninger i uddrag til beretningen:

Kim Nielsen havde fået oplyst, at brugen af tvang er steget med 50%, særligt overfor unge.
På et spørgsmål fra Lars, Ringkøbing, oplyste Jakob Dahl, at formandskabet i LAP mødes regelmæssigt for at kikke ansøgninger, følge op på budgettet, lave dagsorden m.v. – men alle beslutninger i LAP træffes demokratisk på landsledelsesmøderne.
Karl Bach orienterede om projektet Et Danmark vi kan være bekendt, samt LAP’s kampagne mod (mere) tvang.
Michael, Viborg mente, at tvang kan redde menneskeliv under visse omstændigheder.
Richard Dahlin roste LAP’s underskriftsindsamling.

Karl Bach foreslog nedsættelse af en ny arbejdsgruppe på landsmødet. Vi har brug for folk der vil stå frem og fortælle, hvad udsættelse for tvang har betydet for dem.
Erik Olsen, Kbh, sagde at det er forkasteligt man ikke modtager en ordentlig behandling – kun dæmpelse af symptomer. Vi må kræve en ordentlig behandling nu.
Thoridt Allermand: Se også på den skjulte tvang, bl.a. ved hjælp af medicin, og manglende terapi.
Merete Blicher kender flere der har været udsat for tvang.

Rita Hansen nævnte gentest på Skt. Hans Hospital, hvor man vil prøve at mindske bivirkningerne ved medicin ved at teste folk.
I LAP’s landsledelse er der delte meninger om holdningen til gentest.

Mårten Breum: Vi må huske at sætte noget andet i stedet for tvangen. Døgnhuse er et vigtigt alternativ.
Eva Pedersen fortalte om hvordan hun blev truet med udskrivelse, hvis hun ikke makkede ret og tog sin medicin.
Bo Steen Jensen: Der forskes ikke i årsager, kun i symptomer. Den skjulte tvang er meget udbredt.
Karl Bach orienterede om konference i Vejle til sommer, hvortil LAP’s medlemmer inviteres til at være til stede en af dagene.
Joy Dalhof mente, at 75% af al tvang skyldes ubegavet og udygtigt personale.

Mårten Breum orienterede om rejsesekretærenes arbejde, som uddybning af den skriftlige redegørelse i beretningen. Samtidig efterlyste han aktivister til sommerlejren.

Holger Pedersen roste landsledelsen for de udgivne pjecer.

Karl Bach nævnte, at der kommer fokus på bedre vilkår på arbejdsmarkedet. LAP arbejder for støtteordninger for folk med psykosocialt handikap på linje med andre handikapgrupper. Der overvejes at søge midler til et projekt, der skal afdække behovene.
Erik Olsen, Kbh orienterede om Brugernes Basar.
Herefter godkendtes beretningen.

ORIENTERING OM ARBEJDSGRUPPER

Ønsker gruppen at videreføres efter landsmødet, skal der foreligge en enkelt plan – der skal være en tovholder, og der skal være nedfældet et arbejdsgrundlag.

4. Regnskabsaflæggelse

Regnskabet var udsendt til alle deltagere før landsmødet, hvorfor dirigenterne ikke gennemgik dette.

Landsledelsen besvarede spørgsmål vedr. infomedia, løn til webmaster, regionalisering, hvorefter regnskabet blev godkendt.

5. Indkomne forslag

Tom Jul Pedersen havde indsendt et brev ang. en ældre sag.
Landsledelsen foreslog følgende:
Idet landsmødet noterer, at der kan være forskellige holdninger til foreningens historie, samt at psykiatribrugere har ret til at ændre opfattelse, konstaterer det samtidigt, at landsmødet 2003 og beslutningerne dér, bragte disse forskellige opfattelser ind i en stræben mod fælles mål – hvilket arbejdsprogrammet, som landsmødet 2003 vedtog, var udtryk for.
Forslaget blev vedtaget, og forslag fra Tom Jul Pedersen afvist, da Landsmødet ikke ønsker at tage stilling til historiske emner.

6. Fastsættelse af kontingent for det kommende år

Landsledelsen fremkom med et forslag til, at kontingentets størrelse frem til næste landsmøde er 100 kr.
Lise Jul Pedersen begrundede forslaget med, at beløbet har en psykologisk gunstig effekt.
Mårten Breum gjorde rede for den hvervekampagne, der blev foranstaltet over 2 måneder og som bestod i, at nye medlemmer betalte et beløb på 40 kr. for det første år. Ordningen har haft stor positiv effekt på medlemstallet, hvorfor der blev fremsat et forslag til, at der indføres et éngangskontingent på 40 kr. for nye medlemmer det første år, hvorefter kontingentet stiger til 100 kr.

Der blev herefter stemt om:

1. Et medlemskontingent på 100 kr. om året for nuværende medlemmer.
   Alle stemte for forslaget, som herefter blev vedtaget.
2. Et introduktionskontingent på 40 kr. for nye medlemmer.
   En stemte imod, 4 stemte ikke, og resten af forsamlingen stemte for.
   Forslaget blev således vedtaget.

FAP’erne modtager kr. 30 (af kontingentet på 40) og kr. 50 (af kontingentet på 100).

7. Handlingsprogram

Mårten Breum gjorde rede for, hvordan arbejdsgruppen var kommet frem til det uddelte forslag til handlingsprogram frem til næste landsmøde. De, som havde ændringsforslag, indvendinger eller nye idéer til handlingsprogrammet fremlagde dette, hvorefter arbejdsgruppen til udarbejdelse af handlingsprogram trak sig tilbage for at redigere i og tilpasse handlingsprogrammet. Dirigenterne overdrog til landsledelsen at stå for den grafiske afpudsning af handlingsprogrammet.
Det nye forslag blev senere sat til afstemning: 2 stemte imod og resten stemte for.

Handlingsprogrammet blev herefter vedtaget.

8. Godkendelse af budget for det kommende år

Dirigenterne gjorde opmærksom på, at der kunne stilles forslag til budgettet, men ikke stilles ændringsforslag.
Bemærkninger til budget:
Den ny landsledelse skal se på de økonomiske konsekvenser, som det vedtagne forslag på et 40 kroners indmeldelseskontingent vil få.
Det blev slået fast, at midlerne til lønninger af fastansatte i foreningen kommer fra satspuljen.

Herefter blev der stemt om godkendelse af budgettet.
1 stemte imod. Resten stemte for.

9. Valg af landsledelse

Der var 70 medlemmer, der stemte.

Landsledelsen ser frem til næste landsmøde således ud:

Bo Steen Jensen
Eva Lindblom Pedersen
Hanne Rørbech
Hanne Wiingaard
Jakob Dahl
Jens Christian Friis Nielsen
Karl Bach
Lise Jul Pedersen
Mårten Breum
Paul Bjergager
Thoridt Allermand
Ulrich Steinus
Zenia Nyboe

Suppleanter frem til næste landsmøde:

Steen Moestrup 1. suppleant

Michael Brown 2. suppleant

Knud Schou 3. suppleant

Joan Remil 4. suppleant

Holger Pedersen 5. suppleant

Kim Werner Nielsen 6. suppleant

Michael Adamsen 7. suppleant

Anders Larsen 8. suppleant

Helge Preben Sørensen 9. suppleant

Steffen Østergaard 10. suppleant

10. Valg af revisorer:

Valg af statsaut. eller reg. revisor samt intern kritisk revisor og revisorsuppleant Andersen, Hübertz og Kirkhoff blev genvalgt.

Claus Rostgaard Ewald blev genvalgt som intern kritisk revisor og Tom Jul Pedersen som revisorsuppleant.

11. Eventuelt

Eva Lindblom Pedersen fortalte sin egen historie og anbefalede brug af en fiskeolie (IQ) som supplement til eller i stedet for medicin.
Johnna Bang Sørensen udtrykte utilfredshed med, at det ændringsforslag, hun havde givet gruppen til udarbejdelse af handlingsprogram, ikke var blevet indføjet i sin korrekte ordlyd. Mårten Breum svarede, at man er nødt til at indgå kompromisser, og at uændrede formuleringer ikke kan opnås.

Karl Bach foreslog, at der udarbejdes 2 landsmødeudtalelser til medierne:

• En udtalelse, der kommenterer den kommende strukturreform
• En udtalelse, hvori der protesteres imod Europarådets tavshed omkring de ting, der foregår på området omkring tvang.

Forslaget blev støttet af Landsmødet, som henstiller til den ny landsledelse at få udarbejdet udtalelserne.

Tom Juul Pedersen spurgte, om selvhjælpsgruppen stadig er aktiv. Nils Andersen svarede, at der i år er afholdt et møde i gruppen, men at gruppen pt. ikke er aktiv.
Mårten Breum udtrykte et ønske om at landsmødet fremover strækker sig over 3 dage, da det vil give landsmødedeltagerne bedre muligheder for at diskutere og behandle de forskellige punkter.
Kim Werner Nielsen gjorde opmærksom på, at der skal udarbejdes et nyt indstik til hvervefolderen med angivelse af, at det for nye medlemmer koster 40 kr. at blive medlem af foreningen.
Joan Remil nævnte vigtigheden af, at LAP holder fast i, at vi ønsker at være en del af det ”almindelige” samfund.
Karl Bach gjorde opmærksom på LAP´s høringssvar vedrørende strukturkommissionen og nævnte, at høringssvaret blandt andet kan læses på www.in.dk.

Arbejdsgrupper på landsmødet

Medlemsbladet:

Deltagere:
Hanne Wiingaard (tovholder)
Michael P. Krog
Steen Moestrup
Rigmor Veifert
Karlo Hansen
Joy Dalhof
Tom Juul Pedersen
Inger Ladegaard

Afholder møde i Odense den 28. maj 2004.

Formål: udgivelse af LAP – medlemsbladet 4 gange årligt.

PR-gruppen:

Deltagere: 

Hanne Løvig (tovholder)
Lise Jul Pedersen
Mette Kromann Christensen
Hanne Wiingaard
Lars Strange
Inger-Liss Christoffersen
Birte B

Afholder møde i Odense den 02. juni 2004

Formål/arbejdsopgaver:

• Merchandice (kuglepenne, t-shirts mv. med LAP tekst
• at komme bredt ud til pressen: tv, aviser, blade mv. (ikke nødvendigvis folk i PR-gruppen)
• LAP´s egne materialer, f.eks. pjecer, recovery nummer og folder
• brugernes egne blade, f.eks. LAP – medlemsbladet, Outsideren og Sund
• Branding. Herunder at vi holder os indenfor nogle rammer af farver, klichéer og slogans

Hjemmesidegruppen:

Deltagere:

Lise Jul Pedersen
Michael S. Adamsen
Jan S. Andersen
Alfred Sloth Knudsen (tovholder)

Afholder møde i Odense den 16. juni 2004

Formål: Daglig opdatering genoptages fuldt ud, forsiden designes om, situationen omkring nyt system afklares, overgang til nyt system gennemføres, hjemmesider under LAPs domæne tilbydes til FAP´erne

Alternativgruppen:

Deltagere:

Bo Steen Jensen (tovholder)
Rikke Holler
Annelie Persson
Per G. Pedersen
Michael Brown
Torben Kjellerup
Steen Moestrup
Rigmor Veifert
Alicia Johansen
Klaus Bergstrøm
Ingelise Jacobsen

Formål/arbejdsopgaver: Afholdelse af konference omkring kostens betydning for den psykiske balance, september 2005, indsamling af erfaringer omkring alternativ behandling.

International gruppe:

Deltagere: 

Karl Bach (tovholder)
Michael P. Krog
Ingrid Shaffer
Erik Olsen
Helge Preben Sørensen
Maths Jesperson
Anders Jensen
Hanne Wiingaard

Formål: Gensidigt at styrke kommunikation og samarbejde mellem den danske bruger-/overleverbevægelse (LAP) og den nordiske, europæiske og verdensomspændende bruger-/overleverbevægelse på psykiatriområdet. Øge danske psykiatribrugeres og –overleveres muligheder for at påvirke internationale beslutninger og processer, der påvirker vores livssituation. Øge danske psykiatribrugeres og –overleveres muligheder for at vi kan lade os inspirere af og inspirere bevægelsen i resten af verden. Dette vil vi gøre ved at:
gruppens medlemmer i et vist omfang specialiserer sig i at arbejde på nordisk, europæisk og globalt niveau

understøtte LAP´s sekretariat i at varetage sekretariatsopgaver for WNUSP, f.eks. ved at forberede og vedligeholde WNUSP´s hjemmeside, at medredigere, layoute, trykke og distribuere et internationalt blad, udføre/foranstalte oversætterarbejde i forhold til NFSMH/ENUSP/WNUSP

• Styrke den internationale bruger/overleverbevægelses profil og image i Danmark
• Søge økonomiske midler til WNUSP´s arbejde

Juragruppen:

Deltagere: 

Poul Erik Carlsen (tovholder)
Knud Schou
Johnna B. Sørensen

Formål/arbejdsopgaver:

• juridisk behandling af det enkelte menneske, som har fået en psykiatrisk diagnose i forhold til, hvad der står i psykiatriloven
• sager som har principiel betydning kan føres videre i retssystemet af LAP´s jurist Erik Olsen
• taler juridiske problemer igennem i gruppen
• mange psykisk syge føler sig som forsøgskaniner på grund af den tilfældige måde, som de får medicin på.

Misbrugsgruppen:

Deltagere: 
Ulrich Steinus (tovholder)
Eva L. Pedersen
Lars Hald
Julie Amonsen
Niels Aldal

Formål: Vi ønsker et misbrugsnetværk i LAP-regi og meget gerne et temaår om psykiatri og misbrug.

Kampagne ”Nej til (mere) tvang:

Deltagere: 

Gitte Lindskov
Arne K. Dalgaard
Joy Dalhof
Kim Werner Nielsen

Formål/arbejdsopgaver:

• kontakt til aviser finansiering lokale møder
• udgive blad med historier om tvang
• samarbejde med andre foreninger
• aktive underskriftsindsamlinger
• påvirke politikere
• tv

Arbejdsmarkedsnetværk i LAP

Deltagere: 

Anders Larsen (tovholder)
Steffen D. Østergaard
Holger Pedersen
Preben Hansen
Bjarne Skov Jensen

Deltagerne i gruppen talte på landsmødet om deres nuværende/kommende fleksjob/skånejob.

Der var enighed om at danne et netværk (uden at mødes fysisk). Andre kan tilslutte sig netværket.

Handlingsprogram

Deltagere:

Jakob Dahl
Mårten Breum
Thoridt Allermand
Joan Remil
Jens Christian Friis Nielsen
Merete Blicher

Formål: På landsmødet at samle alle tidligere fremsendte forslag fra landsmødedeltagerne til handlingsprogram og fremkomme med forslag til handlingsprogram til afstemning på landsmødet.

Refugiegruppen

Deltagere:

Paul Bjergager (tovholder)
Jens Christian Friis
Gitte Lindskow
Gerda Jakobsen
Lars Hald

Formål: At afdække mulighederne for oprettelse af et refugium i LAP-regi, gennemføre udarbejdelse af konceptforslag, samt efter dettes vedtagelse sørge for fundraising og praktisk organisering af refugiet.